五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】关于本次韩国海警死亡事件的相关评论 -- 史老柒

共:💬403 🌺2512 🌵136
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
    • 家园 这个还是要看事发地点

      按照老七给的“涉韩渔业水域作业须知”,史老柒:我说了,我是傻逼,我的语文是体育老师教的。

      第1条的“注”里面写的清楚,“注:东限线以东水域韩国实施专属经济区管辖”。

      也就是说A1、A2、A3、A4、A5连线以东才是韩国的专属经济区,韩国海警才有权登临中国渔船检查。

      如果事发不在这一区域,而是在蓝色部分的协议暂定区域,则只能各管各的,不能上对方的渔船。

      根据外交部的发言,似乎是发生在协议暂定区域,这样韩方确实错了

    • 家园 好久没来了,上线支持老七!

      送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 国内政治与国际政治是不同的

      国内政治,以平衡为先,多一事不如少一事,慢一点好过快一点,大致上是不错的;言而有信,更是必须。信用高于利益,是得民心的先决条件。(这就好比自己人讨论问题争吵起来,有时不要把是非对错分的太清,不要因小失大伤了和气,稀泥该和还是要和的)

      国际问题则不然。国际上朝秦暮楚,利益为先。过于拘泥,做一些硬充英雄的事,自我感觉也许良好,别人说不定拿我们当傻子呢!

    • 家园 【商榷】我认为您套用错误。

      1、懒得搜资料了,姑且认为下面各位给的都是确切的资料吧,不是外交部的解释大还是国务院的解释大的问题。这要看协定本身是怎么签订的。如果中韩英三语文本都明确约定本国对该过渡海域他国船只无检查权的话,那韩国的行为确实已经可以算挑衅。

      2、确认事发地点。该船是否装有GPS系统?被登船时是否有和母国联络?能否依此等确定事发地点?确定事发地点很关键。您的帖子也认可了即使不按停战线自然延伸,也至少是中韩(中朝)双方重合海域了吧!

      外交无小事,那么重叠区域是否适用单方面的国内法为依据进行执法?双方有无就此签署过条约或者协定?如果没有,那我方主权,执法权体现在何处?显然寒国仅以您文章所引协定登他国船只执法的法理依据不足。在重叠区域执法,拉回韩国,以单方面韩国法律对我渔民起诉更显然是忽略了我方主权。套用我国国内执法遭遇抗法情况对比此事完全错误。

      3、证据。即使不是在重叠区域发生纠纷,涉及到外国人,难道不需要证据,反而马上毁尸灭迹吗?凶器更是一会玻璃一会刀具等等随口就来?您写过法医系列,那玩意造成的切口能一样吗?真要占理,解剖一下,官方公布,而不是任由寒霉(韩媒)肆意歪曲事实不是更为恰当?

      个人结论:因此,我认为此次根本就是寒国借此企图以国内法“执法”,企图压迫中国默认其执法权,获得损害中国利益的专属经济区划分方式的一种鼓噪,一种投机。外交部的反应根本就不得要领,就像一坨屎。

      仅对您的观点表示异议,您以执法抗法(估计是您的职业习惯)来套用,恰恰忽略了背后本质的东西,完全套用错误。

      随便写写,想起来再补充。

    • 家园 请楼主解释您的观点与中韩渔业协定,及外交部发言人观点

      的一致性,如无合理解释,请删去主贴,免得我们投诉。

      明人不做暗事,等了20多小时,楼主没有解释,也没有删去主贴,实名举报,补充理由如下:

      楼上上来就承认,事情发生地点是在三国共管区,而在中韩渔业协定内,这种区域,登船执法,需要两国执法人员共同一起登船,参见:第八条第三点:

        “三、缔约双方在过渡水域应采取与第七条第二款和第三款相同的养护和管理措施,还可采取联合监督检查措施,包括联合乘船、勒令停船、登临检查等。”

      外交部发言人说得也很清楚,“事件发生在中韩渔业暂定措施水域,根据《中韩渔业协定》,两国渔船均可进入该水域作业,两国执法部门分别管理各自渔船,相互通报对方国家渔船违法行为,但无权登临对方国家渔船执法。 ”

      韩国人在该区域凭借武力登船,其行为与强盗无多少区别,是违反两国协议的,楼主这样批评国人,而去袒护韩国人,是十分错误的,等于鼓励韩国人违法侵犯中国人利益。

    • 家园 “凶残的中国渔民”

      渔船冲突事件后,韩国和日本媒体压倒性的谴责中国渔民的素质,纷纷发表报道说中国的渔民已经武装化,暴徒化,图中为韩国警方向媒体展示我国渔民的大杀伤性残忍特殊武器,以显示我国渔民出海行凶都是密谋已久和有准备的,报道里说这种凶器既带铁钩又带铁锤,极其杀伤力。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      有网友回复:“这证明了秤不是韩国人发明的!”

      通宝推:履虎,种植园土,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 这东西,玩不好,就勾到自己了。。。也不知道是凶器还是自毁
      • 家园 棒子根本找不到凶器,一会儿是玻璃,一会儿是刀,一会儿是秤

        也没公布出事的精确地点,急匆匆毁灭尸体,这么多迹象看,棒子就是栽赃陷害嘛。

        一个前警察,居然这点都看不出来,非得说渔民杀死了棒子,还是屁股有问题吧?

      • 家园 日本渔民的大规模杀伤性武器

        太太太凶残了,韩国水警哪个有5吨的体重?

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        • 家园 我那个图片的日语翻译成中文是什么意思啊?本大,您能翻译么
          • 家园 我来个直译,建议读之前先做一下深呼吸

            拿着因海洋警察队员杀伤事件被捕的渔船船员所挥舞过的带有秤砣的凶器的沈政善先生 = 于仁川海洋警察署

            (你的图被切掉了一点点。完整的日文是这样的:“海洋警察隊員殺傷事件で拿捕された漁船の船員が振り回したおもり付きの凶器を手にする沈政善さん=仁川海洋警察署で”)

            这明明只是一个复合词组而已,却有这么长。所以说日本人的思维方式跟咱们不一样嘛

          • 家园 图为沈政善,他手里拿着

            被捕渔船上渔民所挥舞的带秤砣的凶器。

            曾经问过舟山的渔民,棒子很凶的,靠近一点就会放枪。

            渔民真的很辛苦。前面有发言说的好,如果国家连自己渔民都不能保护,哪怕他是个wbd,航妈有什么意义呢

      • 家园 哈哈,玻璃和小刀混不下去,又换大号秤子了,

        不过不入流的手肘骨折的史老柒警官会无视的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河