主题：资产阶级计生派的贼喊捉贼 -- 达雅

本文为回答 天天向上A 的疑问而写。预计本文必然引起划线站队，我要的就是这个效果。

女性生育是种族繁衍的需要，可以说是一种非常基本的人性，至少和个体贪生怕死一样基本，如果不是更基本的话。女性是需要为生育做出巨大付出，生理上和心理上的，但是这种巨大付出本身不是女性反对生孩子的理由，因为绝大多数女性是不会因为生孩子的痛苦而放弃当母亲的权利的。

因此，我们可以得出结论，当母亲是女性的基本人性，生具体多少个孩子是由社会文化因素决定的。例如，同是华裔女性，大陆当代女性一般生一个，北美华裔很多生了两个，台湾有不生出儿子不罢休的，二十年前福建女性有极端到“生不出儿子就喝敌敌畏”的。这表明“生多少孩子”是社会文化属性，足以反对“女性因为生育的痛苦就是不愿意生孩子”。

这里有一个量变质变的问题，站在单个女性角度，生一个孩子是基本人性，生十个孩子是把女性当生育工具，那么这个“人性”和“生育工具”的边界在哪里？我也不知道。但是我认为，既然人类种族和家族延续需要每个女性生平均两个以上孩子，这个边界的下界应该不小于2。这个判断有北美华人家庭大多生两个或更多孩子作为支持。

有一种计生派给人洗脑的常用说法是，“女性地位的上升必然带来生育率的下降”，这话本身是正确的，但问题是，下降到多少？从生十个到生两个是女性地位上升的结果，但是降到生一个甚至不生呢？这仍然反映了女性地位的继续上升吗？

我认为，当代中国大陆女性生一个甚至不生，反映的是中国女性地位的严重下降而非上升。中国当前的资本主义是疯狂的，它疯狂到不惜剥夺子孙后代的生存权来维持当前的发展。最简单的例子，女性生孩子生不起了，你去生一个孩子，回来职位没有了，上升空间没有了。这是女性地位的上升吗？和毛泽东时代比，这恰恰是女性经济、社会地位的下降。毛泽东时代，哪个单位敢跟刚来报道的二十三四岁的大姑娘说：“三年之内别生孩子否则我解雇你？”文革末到改开前，大家普遍是愿意生两个或者更多一点孩子，难道那时候女性地位就不如如今了？

在计划生育这个问题上，存在无产阶级和资产阶级两条路线的斗争。无产阶级计划生育路线，是毛主席、周总理所倡导、推行的，其目标是女性的解放，因此它同时伴随着女性生育相关经济权利的改善。它的边界是保证民族的延续，因此毛泽东时代的计划生育并不搞“之生一个好”。

而资产阶级的计划生育，其目标是为了发展当前的经济。它的本质是资本主义不把女人看成人，把她们和男人一样看成赚钱工具。于是就提出“少生快富”，当然越少生越快富了，同样的人干而吃饭的嘴少了么。至于女性解放，他们是嘴上喊得响心里不在乎的。然后还欺骗大家说，女性地位上升了所以不生孩子。资本主义就是这样贼喊捉贼的。

• 就被举报答复处理意见