主题：现行婚姻制度有较为严重的名实不符的缺陷 -- 整合精神哲学
家园 难道说死刑判决是没条件的？ 牵涉到经济的法律也有，如消费者权益法，也没有把为什么要赔二写进去。
且不说你对以前的财产分割原则没搞清，婚姻持续期间的财产收人各分一半丞原则也不是依据你说的条件，而是肯定了主内的对家庭经济有同样贡献。
财产分割中同样也列入了你说的“条件”，如过错、扶养要对分割比例有所调整。
家园 婚姻中的一方承认自己低下，必须“柔顺”，这种婚姻不屈辱么 这种婚姻还要它干什么？还竟然有人向往这种关系！
楼主的意思，女性要分一半财产也行，婚姻中必须“柔顺”，也就是承认夫为天。他的理想又是把父母与夫妻关系当成一回事：
我理想中的婚姻关系，和父母和子女的关系是等价的，不高不低的等价。那么，譬如楼主是凤凰男，你家父母在农村种地，现在住你家给你带娃，然后你要求AA制，你的父母要交伙食费给你？或者就住你家养病，不带娃，他们要交伙食费给你？并且经济要独立？付你房租，并且看病的钱，他们自己负担，负担不了请死去，你是不管的？但他们不但没一分钱收入，还全指望你养，也不“柔顺”，竟敢对你颐指气使，“喂，小子，过来帮你妈把尿盆倒了。”怎么办？你的理想啊破灭了？如果夫妻关系是婊子与嫖客的关系，那父母的关系，你将申请法律如何定义？老鸨与嫖客？家园 你没仔细看我的观点。两个问题你应该问相应的其他网友 我的观点是应该平等。“男女不平等，女性是弱者”这个不是我的观点，是另外的男网友的观点，他们实在要坚持自己的观点，我也只好接受而已，因为我的底线是名实相符。你可以去质问他们“这种婚姻不屈辱吗”，我会支持你。
夫妻关系是婊子与嫖客的关系，这个观点也不是我的观点，是某女网友的观点。不得已我也可以接受，因为我的底线是名实相符，要名实相符这一点我已经说了好几遍了。我支持你去质问她。
后面一连串问题，可以问我。就按照你说的假设吧，得提醒一下别真的幻想我是凤凰男，因为你的帖子中充满幻想。只能说我设想自己处于你说的凤凰男的位置，我会怎么做：父母是不需要给我交伙食费的，也不用付房租，一旦他们得病我会全力救助。如果他们对我态度不好，我理想不会破灭。根本的一点是，如果他们完全看不惯我，要跟我断绝关系，我不会要求他们把他们的财产分一半给我，他们也不会要求我分一半财产给他们，而且如果他们今后真的遇到大病什么的，我还是会去帮助他们。
从你的帖子，看得出来你没抓住要点，而且把别人的观点加在我身上了。
为了让你抓住要点，我们可以把问题说明白一点：假设（注意是假设）女性在经济上对家庭没有贡献，那么凭什么她们在离异时会分割一半财产呢？
有某男网友的回答是：事实上男女不平等，女性是弱者，她们在家庭中也要付出更多，作为相应的补偿，所以虽然对财产没有贡献也能分一半。
某女网友的回答是：女性和男性是婊子和嫖客的关系，嫖了就要给钱，所以虽然对财产没有贡献也能分一半。
现在要问的是，你的回答是什么？你给出你的回答，这样才方便讨论，而不至于纠缠于那些没多大意义的问题。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 （没工作的）女性在经济上对家庭没有贡献？ 她给你洗衣、做饭、收拾房间、带孩子，现在的全职保姆要多少钱？
给你生儿子，按被揭发出来的广东代孕的价格，要几万。如果不是人工授精，要五位数，这不是经济上的贡献？
家园 你的意思：家庭地位以经济收入决定。 不管是父母夫妻。我想我没理解错。
如果你的父母和你断绝关系，为什么他们不会要求分一半财产？为什么他们不是把你净身赶出门？
曾经何时，有男人说“生命诚可贵，爱情价更高”，殉情者也屡屡听闻。为了爱情生命都不惜，钱又算什么呢？更不可能生怕对方占了自己的便宜，AA制。“你在边疆站岗，她在家耕田，你在公司加班，她在家带娃。”妻子与孩子如果不是你的精神支柱，奋斗的源泉，请勿结婚。婚后，夫妻开始共同创造一个家，因为是共同创造，所以财产也是共同的，哪怕是一方出力另一方出精神鼓励呢。传统的理念认为:如果结婚，便是承诺与对方甘苦与共，不分你我。如果你不想做此承诺，可以不婚。既然婚了，法律便认定你承诺了。此为理。
女性在经济上对家庭没有贡献，那么凭什么她们在离异时会分割一半财产呢？就凭你曾经得到的愉悦，对美好感情的体验。凭她曾经令你产生相知相惜，打算祸福与共的感情——为什么你非要和她，而不是和她、她、她结婚？这种非她不可的感情，就是你在经济以外得到的贡献。可惜的是发改委无法为它计价～ 另外也别忘了，如果你负了债，她也要承担一半呵。再另外，有一种情形她分不到一半财产，那就是她过错，譬如外遇。这种情形是否说明了家庭不象公司的一点：公司计算的是两个股东投入的资金，家庭计算的是夫妻两方投入的感情。此为情。在当今社会，我只能如上这么解释了。
如果从人类来看，生存与繁衍是两大要义。繁衍，只靠女性可以不？说豹子是母豹一手完成上帝的使命，其它动物，基本上雌性生育雄性守护与捕食。或者是雌性在团体的保护与觅食中养育后代。现在，社会化的帮助没有，如果男性用AA制甩脱他在繁衍中的责任。如此，男人只有一项工作：生存。女人则有两项工作，生存与繁衍。公平的法律啊，所以要让家庭财产平分。让男性担起为人类的责任。
家园 不要猜想我的意思 我说过很多遍，我理想中的家庭，家庭地位跟经济收入没有关系。
我看到了你的文字，是说女性在婚姻中应该“打算祸福与共”，应该“带娃”。我接受你的说法。并且我觉得你的回答是所有回答里面最好的，因为你提到了心灵的相知相应，而其他的人都没有提到。其实我描绘的理想家庭，和你说的这个倒是颇为相似。
所以呢----
那些不打算祸福与共的，对带娃有意见的女性，没有资格让家庭财产平分，是吧？