主题：中国制造业世界第一？美国笑而不语...(ZT) -- Jen
家园 应该是为了避免专利纠纷 byd山寨了A123的磷酸铁锂，怕被揪小辫子，就改名叫铁电池。
家园 偷换概念 这篇文章里说的基本上是太空技术和其他高端技术的研发和大型项目管理。至于制造基本上没提到。中国媒体和海外媒体比较一致地认为中国是制造大国，制造强国，但是现在中国还不算科技强国。所以这文章基本上就是文不对题。
家园 这种文体太熟悉了。 用大量似是而非貌似专业的东西做主题（这种文章除了在西西河能有几个专业的人看啊，因此对读者来说是比较容易相信的），然后夹带上一两句中国怎么着怎么着，这叫夹枪带棒掺沙子，实际上主题只有一个：中国人，颤抖吧！
地球上几大流氓在航天科学几十年的投入和积累，被一个百十人的小公司轻轻的超越了，建议各国政府立即改弦更张，不管神马体制，立即向SPACE-X公司转型，像这种改变人类历史进程的模式创新、科技新，必须强制性的全球共享，不要拿知识产权的内裤做遮挡！
家园 在技术上，还是不要傲慢吧，在多少年前，重大发现大多是个人 弄出来的呢。
家园 那个时代已经过去了，而且已经过去很多年了 “重大发现大多是个人弄出来”的前提是个人能够承担相关的研究费用，这个时代到19世纪末就基本结束了。
家园 这不还有老爱了么 我比较反对这样一种观点，即投入大就意味着绝对的技术实力，这样下去，非靠政府投资就搞不出大的技术成果，这样一种观点我认为是比较机械论的。
就人类的技术发展史来说，技术优势是相对的，而不是绝对的，不是安部就班的，而是充满突发和跃迁的。不止有政府投入的努力、还有民间的氛围。美国的一些民科们比中国的相对靠谱一点，楼主的观点可以再商榷，但机械得只树立一个技术判断标准也是不可取得。
家园 中国人 傲慢吗？在我看来，中国人更多的是自卑，不管是觉得外国的月亮圆的，还是觉得一样圆的，都多少有些自卑的感觉在里面。没办法，人家就是比咱强，就是压咱一头。
说到技术，具备基本的正常理解能力的国人都知道咱自己的水平跟人家差距有多大，更是傲慢不起来。
- 复 中国人
家园 制造业和制造业也不是一回事 说中国制造业厉害，可能一般印象是纺织，电子制造业。这个对劳动力需求大，相对成熟。
和飞船这种高端制造业还不一样~
家园 其实 我想说的是，其实我们知道自己的分量，所以，我们才会自卑，但我们的自卑，不是自暴自弃的自卑。
我们不傲慢，从来没有，我们只是别人傲慢的对象。我们只是骄傲，我们必须骄傲，而且我们必须有能让每个同胞感到骄傲的亮点，而且我们真的有。
多看一些楼主的帖子，可以看出他推崇的是什么。
日本、韩国，撮尔小国而已，却比我们一个大国做的好。但是，楼主他没有看到的是，富人家的狗过的再好，也不过是吃人家的残羹冷炙，我们过的再不好，我们是在凭自己的辛勤努力在吃饭，我们是独立自主站着的人。这个星球上，没有哪个国家能跟中国比，中国有十几亿人等着吃饭，中国有自己的历史自己的国情。
其实说了半天，我们想表达的不是一件事。
不针对任何人，我只是说这篇文章的观点，有些超然是装B的超然，有些冷静是可耻的冷静。
通宝推：繁华事散,棹歌中流,
家园 战略上看，SpaceX公司就是个笑话。 其他几个，概念阶段的玩意，连笑话都谈不上，可以归结为“有益的探索”。
家园 SpaceX的确是创新，不是技术上的，主要是华尔街的创新 事情可以这么想：难道NASA做不出这个火箭，搞不定这个对接？
答案显然是否定的。NASA的大推力发动机还是领先其他国家的。很多年前，航天飞机就和太空站对接过。
既然NASA能力上没有问题，为什么倒是一个私人公司成事了呢？
想到这儿，答案就呼之欲出了。
SpaceX和以后的类似公司的出现，实质上是在搞NASA的私营化！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 是的 让我想起九十年代的事，那时候所谓的点子公司到处骗人，还有很多乱七八糟的经济理论，记得有个很有名的“企业家”的理论，大意是水烧到99度了，我只要再加一点柴就能把水烧开把开水端走。典型的别人栽树我摘桃子理论。这个SPaceX 给我的感觉就是把美国政府几十年在NASA花的纳税人的钱所打造的庞大的航天工业基础很便宜地给私人公司利用，实质就是把纳税人的钱或者说国家的钱转到私人腰包里去了。
家园 啥创新，TG官员们玩烂的东西 把NASA的东西包装一下，换个SpaceX的壳子就私有到某些人的腰包里了。赶以前在国内，对应有个术语叫“国有资产流失”。在美国该叫“纳税人资产流失”，毕竟NASA的无数技术，从发明到成熟都是靠纳税人的钱撑出来的。