主题：即将到来的美中大战 -- 晨枫
家园 入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡 美国就是中国的外患，就像您说的，这是中国发展之所必须。
听涛观海，呵呵。
家园 呵呵，这算是以毒攻毒吗？
家园 还有一种可能不是传说 5 TG决策层被米国搞定
又可以细分为 智库搞定，少数搞定，多数搞定，二代搞定等等。
只要斩断上下层的联系，断了根的TG不过就是个苏共第二而已。
双方相持不下的时候，这样釜底抽薪是可能性最大，也是效费比最好的选择。连核毁灭的可能性都谈到了，我是不相信米国战略里会存在盲区的。如果确实存在了，那肯定是故意要掩饰什么。
家园 没有敌人的帝国注定腐败堕落 中国不例外，美国也不例外，所以接触+遏制对双方都有好处，直到三体人来为止
家园 有道理 难怪现在美国重返亚太还有在中国周边军演的新闻，天天在新闻联播敞开播，以前都要半遮半掩的
看来是要让老百姓在心里秤量下：TG再贪，能贪得过华尔街的银行家？
家园 主要是美国自己心里没底。 美国就是一小撮人统治所有人的，对于美国来说国内国际的总体形势是一样的。所以美国非常讲究控制。
放任一个手里有13亿人口的tg，对于美国这种精英统治集团是不可想象的事情。
家园 中国若不受遏制 长期看颇有可能会对美国形成压倒优势 我很难想象 从长期看（比如说到2050年）中美两国如何能G2或均势。
毕竟中国人口比美国多太多了，当美国无力维持“质”上的明显领先后， 如何能阻止中国实行 “量”上的领先--- 更多力量弥补“质”的差距---更大的“量”的领先---越来越小的“质”的差距 这个循环 直至两国的实力对比大体反映人口对比（核均衡除外）？
如果考虑到中国的平均智商大概更高一点 吃苦忍耐力大概更强一点 以及 美国正在减弱的 失去第一位置后必然更加大减的 从全球吸纳人才的能力，情况对美可能更不乐观。
另一方面，欧美白人和东亚黄种人的G2从绝对力量对比上讲似乎更合理。但这对美国的整合力的挑战 恐怕大于对中国的整合力的挑战。我不看好走下坡路的美国做到这一点。
21世纪开始的时候，还没有什么媒体严肃的关注中国赶上美国的可能。但现在这件事已成为“显学”。
这个十年开始的时候，关于中国综合国力形成对美国压倒优势的前景还没有很多的讨论；下一个十年开始时，这个议题可能会成为压在世界第二大经济体人民心头的一块巨石。
美国的规划者们的心理压力 应该不亚于 中国的中南海诸公：麻烦之大恐怕不是什么 “离岸平衡”，“划太平洋而治”对付得了的。
家园 按照现有趋势， 中国的GDP在2016年底赶上美国 家园 可能已经开始降速了 看下一届老板们的能力咋样了，如果还跟这届一样的政策，2004以来这一轮经济疯涨恐怕难以持续。
货币和财政政策是调节比较完善的经济体的手段，中国这样不断在进行社会大洗牌的情况如果还是只用降息减准备金投钱搞基建这些基本的手段，在出口受阻的现在很难保持稳定增长。
这周末希腊联合政府成功的可能性很高，希望是个好兆头吧。只要欧洲和美国一起保持经济稳定偶尔小乱，中国就有血可吸。
家园 经济学人的预测是2018~2021 预测所使用的设定是：
《经济学人》对未来十年的最佳预测是：中美的GDP年均增速分别为7.75%和2.5%，通胀率分别为4%和1.5%，人民币每年升值3%。输入这些数字，中国将在2018年超过美国。或者，如果中国的实际增长率放缓至5%的年均值(其他假设不变)，那么到2021年它才能坐上头把交椅。摊手，我可以说觉得这些预测都太乐观吗？总觉得这天应该很遥远才对。