主题：今年以来，有关局势变化的一些小结 -- 西瓜子
家园 不是中国想放弃，而是被迫 两个因素导致这个局面。
第一，人民币升值，其结果即是中国商品的成本相应上涨。这个是美日欧压力的结果。
第二，房地产恶性膨胀。这个导致企业房租支出和劳动者支出的飞速膨胀，这些最终还是将转嫁到商品成本上来。
家园 那你的认为现在中国放弃了低级产业没有呢 家园 这个要看调查数据，我没有相关数据 不过，大趋势是中国劳动力成本越来越高，对低端产业来说，非常不利。
家园 确实有一些低端产业转移出去了 （1）2012年09月全国进出口总值表单位∶亿美元
项目 当月 1至当月累计 当月 1至当月累计
与上月环比±% 比去年同期比±% 比去年同期比±%
进出口总值 3450.30 28424.71 4.8 6.3 6.2
出口总值 1863.50 14953.89 4.7 9.9 7.4
进口总值 1586.80 13470.82 4.8 2.4 4.8
进出口差额 276.69 1483.06 - - -
注释：1、进出口差额，+为出大于进；-为进大于出
2、经季节调整后，今年9月份进出口总值同比增长7%；其中出口增长11.4%，进口增长2.3%；进出口总值环比增长12.2%；其中出口增长10.9%，进口增长13.8%。
看数据。今年1-9月出口比去年同期增长7。4%。
但是如果进出口用人民币计价，就要减去5%的汇率增长，那就只增长了2.4%。
好吧，苍蝇肉也是肉，尽管2.4%的增长不算多，但好歹也算是增长啊，不太容易得出低端产业减少的结论。当然，如果再继续分析一下，其中有一部分其实是产业进步进入了中端产业了，因此带来了产值的增加，而相对应的部分，就是低端产业确实减少了。就像我前面举的例子，低档服装什么的，以前大多是中国制造，现在有很多别的国家制造的了，例如孟加拉国印度什么的。
不过呢，资本家其实一直是在不停换供应商的，不肯把自己的供应商固定在某一家，甚至不肯固定在某一个国家。我经常吃的一种酸黄瓜，突然某一天消失了，几个星期之后又出现，跟以前的仔细对比，发现供应商从土耳其转换到印度了。这一瓶不到一块钱的东西，资本家都要这么换来换去地精打细算，就可知处于供应链低端的国家和企业，想要固定拥有某项产业是多么的不容易。
不过总的来说，在全球经济都不景气的今天，中国出口仍然有2.4%的增长，怎样也不算差。但仍然要想办法促进产业升级，才是正道。
家园 上花 技术分析贴，我喜欢，呵呵。
家园 美国怎么可能不QE了？ 就现在这种情况，中国不再买美国国债，日本，欧洲都买不动，中东国家也在观望，美国拿什么去支撑它的这个掠夺体系？现在美国不管是抢还是骗还是印钱，每年都需要上万亿的吸血。
你说中国出叶利钦或者戈尔巴乔夫？除非某些人有自我毁灭的倾向，或者脑死亡，否则只要还为他们自己的利益考虑，绝对不会出现这种情况。中国现在跟当年的苏联完全不同。还人民一天贬值1/3？中国最有钱的是什么人，他们会让他们自己的资产贬值30%？你这不是搞笑吗？而且中国人注重的是里子，不像西方或者俄罗斯那样搞形式的东西。
家园 资本是经常转移的 资本转移的诱因一是更高额的利润，二是规避风险，而战争是所有风险里面最高的一种。现在中国先是南海，再是钓鱼岛，都是一副要PK起来的样子。避险资本为了规避战争风险，就会慢慢流出
这些资本流出之后到哪里去呢？
非洲还没开发完毕，基建跟不上；东南亚等国容量太小；欧盟天天在爆欧债危机，于是大部分资金的就只有选择美国了，所以现在美国经济数据一天比一天好。包括那个自然灾害桑德，从经济上来说，按照汶川的发展轨迹，灾后重建短期严重利空，长期更有益于刺激经济。
至于叶利钦，当一个国家处于Chaos的时候来并购，花的成本是最小的，获益是最大的。从内因上来说，其他不谈，马上上台的领导人，其父辈大多在文革中挨过整，看着父辈的遭遇，他们大多从思想上是不认同毛泽东的，现在右转和切割就是自然而然的了。不过中国曾经出了一个毛泽东，对顶上的人就是一把高悬的达摩克利斯剑
我不希望看到那么一天，前面提出的仅仅是一种可能性。
家园 我在上文做了一些说明 关于美元信用支持的机制，其基本支撑力量就是海外美元回流美国，而这个基本支撑力量的骨架，就是三根柱子。依照其重要性分别排位如下：中国、日本、海湾酋长国。
美元和奥黑的困境正在于此，三根柱子晃了两根，剩下一根会有奥朗德和默克尔热心关照之——法国的军事力量已经换上军装出现在叙利亚了，接下来，轮到的就是以色列和那些酋长国了。
所以，基于这点，奥黑继续玩宽松就是找死——除非他肯出大价钱，吐出让中国满意的东西。
然而就目前奥黑的动作来看，这个黑之又黑的黑人还没有低头，他对三一重工的重手，就是明证，他还在跟中方讨价还价。
色厉内荏而已。抓到这张好牌，兔子不往死里逼他才怪。
家园 过分读解这些信息最后会把自己绕进去滴，说重了就是自娱自乐 先说那个大约3.2兆日元的贸易赤字，基本上是由于欧盟需求减少，日元高启，进口能源增多这几个因素叠加的。
今年上半年[3-9月累计]日本出口YoY-2%，进口YoY+2.6%，
其中出口减幅：
汽车-14.6％、船舶-40.4％、半导体等-7.8％。
进口增幅：
通信设备+90.3％、原油+26.0％、液化天然气（ＬＮＧ）+11.4％
而对中赤字应该这么看：
日方习惯于将经香港的转口贸易排除在对中贸易之外，而中方的统计则相反，所以一直以来，日方的数据是对中贸易赤字，而中方的数据中对日贸易也是赤字。
而今年若是加上香港的转口贸易，两国贸易几乎均衡。
至于你说的第二个消息，新闻的结论也仅仅是假设。从新闻里得到的信息是神马涅？最简单不过的就是：过去一年里，日本一直在买，中国一直卖，到今年7月份才开始买。所以这仅仅是反映了对于世界经济未来走向的两种不同看法罢了。
过去一年里才抛了1000多个亿的国债，你就看作是对美国的打压，那对于剩下的那一大堆存量你怎么看？
2011年之后，美10年期国债利率一直走在下降通道，也就是说全世界都在买，所以国债价格才会一直上升。而国内的美元资产通过银行系统等一直在外逃，你若是cic掌舵的，你卖不卖美债来填补资本收支的亏空？
所以，你一心盼着中国从一个胜利走向另一个胜利的愿望是美好的，也难为你还码了这么字来自圆己说。不过涅，现实是骨感滴。
家园 我说下自己的看法 第一，关于抛售美债的幅度较小，且中国依然是美债第一持有者的身份这件事情，只能说明一件事情：中美的关系是斗而不破，团结大于斗争，斗争是为了团结。只是，这个“团结”对于欧元区和俄罗斯来说，是个天大的噩耗。
用葡萄经常教导大家的话来说，中美的团结之处，在于维系当前的世界经济贸易体系的稳定性。
双方斗争的源起，不过就是在这个世界经济贸易体系的大框架下，谁该分得更多些，谁该让一些出来，以及让出来的份额应该是多少而已。
所以，在未来的某个时间点上，中国若是一反目前的做法，强力购入美国国债——尤其是在某个美元极度危险的情况下，给予美国人最大支持（正如2008年9月美元处于最危急时刻，中国人所做的一样），我也毫不奇怪。
第二，我帖子内容的重点，在于日本（自去年出现的、持续至今的、不断扩大的）连续出现的贸易逆差，以及这种局势对于美元信用体系的巨大冲击，以及中方利用这种形势逼迫美国人吐出尽可能多的“宝贝”（这些“宝贝”是什么，以及这些“宝贝”对于中国产业升级和经济循环的维持意味着什么，大伙儿心里都清楚）来这个现实。这点老兄需要注意。
第三，我强调中国日本经济战（实际上是中国方面单方面对日本进行残忍地凌虐）的时机，是要大家注意这个大背景——上文“第二”中的大背景。
最后，我想重复一下下面一位老兄反复强调的一句话“经济学从来不仅仅是经济学”。
单纯看财务报表就能看透经济现象的本质，从来就是个神话。
要害，在于经济体所赖以生存的经济循环的可持续性。所以，过分注意具体行业、具体企业的荣枯兴盛，只能让人纠缠于“茴香豆的四种写法”之类的琐碎问题上去。
- 复 我说下自己的看法
家园 瓜子看到这篇报道了吗？－欧洲哗然： 没钱的“工业七强一致决定”拉着有钱的中国“采取共同行动援救日元，”中国说：NO！
欧洲哗然：中国一票否决陷日本于困境
《搜狐》 2012-10-31
法国国际广播电台网站日前编发法国《快讯》文章，题为《中国何时成为负责任的大国?》，作者为克里斯蒂娜·凯尔德朗。摘编如下:
文章介绍说，为了帮助日本免遭日元升值的负面影响，上周工业七强一致决定采取共同行动援救日元，而中国却拒绝援助。
作者惊讶地表示，中国是日本的第一大贸易合作伙伴国，并且拥有相当于全球三分之一的巨额外汇储备。作者就此评论说，事实上，国际社会对中国政府的这种冷漠态度已经习以为常。无论是在国际货币基金组织、世贸组织、联合国气候峰会还是二十强峰会上，中国领导人在涉及到中国本国利益的问题上从未做出任何让步。中国作为全球第二大经济体拒绝承担与他的地位相对应的责任，这一令人难于接受的事实使一切有关中国是否傲慢以及中国是否拥有霸权意图的讨论都显得微不足道。
文章进一步评论说，中国人为什么在骄傲地成为世界新主人的同时又反复强调中国是一个发展中国家呢？原因很简单，中国试图保留作为发展中国家的优势，在世贸组织等国际机构的谈判中占据优势，中国尽管已经成为全球第一大路易威登奢侈皮包的消费国，但却享受着法国自2004年以来拨给的金额为七亿七千万欧元的环保计划优惠贷款。
通宝推：不远攸高,