主题：最近看到的笑话 -- 钛豌豆
- 复 姑且一试
家园 既然找到偷这个句子的动词，后面的就是宾语 该是7舅的，因为是7舅放的所以说明如果丢失应该是7舅负责赔偿的
- 复 姑且一试
家园 钱应该是九舅的 从十舅那借来，所有权已经转移到九舅
这钱应该发给发给十一舅的，但是还没发就被偷了，所以偷窃发生时所有权应属九舅
- 复 钱应该是九舅的
家园 四舅是小偷，钱是十舅给十一舅的工资 然后被九舅借走了。看你承认不承认这个借贷意味着归属转移。如果认，钱可以算九舅的；如果不认，则是十舅的。
这个公务员考试，肯定是面向三角债问题处理的。
家园 清关难断家务事 这应该是面向民事调解、信访之类的才对。
家园 他大舅他二舅都是他舅，高桌子低板凳都是木头。 家园 standard answer should be 9 Uncle 9th should be the current legal owner of the money. However, the money is ear-marked as wage for Uncle 11th -- and also be aware that here only 11th is the "real" wage earner (or industrial worker).
1,2,3,5 are all pure talkers (which can be regarded as "public intellectuals"). 4 is the dude who steals/embezzles money, currently marked as "theif", but going forward, if he gets his hand on the money, and gets away with it, he might have a real claim of ownership.
Of course the current legal owner is 9, and the cash legal ownership goes as: 4 .... (11)... 9 --- 10 (10 is the original liquidity provider, and the legal transition of fund between 10 and 9 is complete, but from 9 to 11 is pending).
But the real cash flow is like this:
4 ... 8 -- 6 -- 10 (although 9 is the current legal owner and 11 is the future legal owner of the cash, they are not physically holding it). In a way 10, 6, 8 also have a degree of power upon the fund -- in real life may translate to a cut of the fund: 10 may earn some interest out of the loan; 6 for the cabinet rental fee; 8 for the warehouse rental fee.
So who's the "owner"? the short answer is 9. but for the long answer, all of them in their own special ways by various degrees.
4 has the most potential, if the action of "steal" may eventually be white washed into taking over the cash by somewhat legitimized "fortunate" action. 4 is the owner of the future, and the 1,2,3,5 are taking sides supporting or questioning 4's action.
家园 看来我是不适合去调查三角债的。 
- 复 钱应该是九舅的
家园 四舅是小偷，十舅才是钱的拥有人。 问题说：钱本来是谁的。
九舅过些时候要还给十舅。不应只是暂时的所有权。钱的根本在十舅。
你和我的跟贴是属于“公务员考试最难考题”。但最根本的贴子是“最近看到的笑话”。
有没有人支持我的说法？
- 复 最近看到的笑话
家园 神奇的国度 老妈：壮壮，你们班谁学习最好？
儿子：Alan，他刚刚从中国的学校转过来。
老妈：那你努力努力，以后有没有机会超过他？
儿子：不可能，他的数学太好了，几乎是个天才。
老妈：那谁是你们班第二名？
儿子：Chad，因为他去年回中国呆了一年。
老妈：那你努力努力，以后有没有机会超过他？
儿子：不可能。除非你也把我送回中国。那可真是个神奇的国度。
老妈：？！
- 复 神奇的国度
家园 应该是笑话而已 美国到初中就没有固定班级了，上课凭每个学生的个人能力和进度选课，跳级上课是很常见的事儿，数学好的孩子跳两三级并不稀奇，而且学生成绩不公开，也不排名次，所以孩子们根本不会有谁是第一谁是第二这个概念。家长们倒是会旁敲侧击地去估量一下子自己的孩子在年级里大概排在什么位置。
- 复 应该是笑话而已
家园 del del.
- 复 del
家园 中国小学里也是这样了。名次靠猜。 我儿子有一次英语考了97.5，他们班的平均分是97.6.
家园 方便给评奖等提供黑箱操作可能罢了 成绩名次公布，一清二楚，想搞猫腻都难。至于平均分几乎是满分的考试，无非也是抹平成绩差距。江浙一带某些学校的入学考试就这样，大家几乎都是97，8，然后谁能入学无非就是谁家更彬彬“有礼”了。
这一套在国内兴起是教育体系的倒退，我从不讳言。
家园 国内的教育筛选制度还是严格的、公平的，至少上海是如此。 上海的高中都是靠考的，大概有一个行政区的限制。但是由于每个区都有好学校。而且由于老市区都很小，学校要扩大规模，必然要搬到大区，而大区一般都是郊区，结果好学校现在并不是只集中在几个小区。所以在上海基本没有为了取得好学校的考试资格而迁移户口的问题。
初中，最好的学校都是私立的，这个都是硬考进去的，取得考试资格还要有市级竞争的证书，至少二等奖以上（所以奥数很重要
）。公立的又分特长班和抽签班。特长班要考试的，报名哪家考哪家。至于抽签班虽然也有好学校和坏学校的分别，但是差别很小。所以上初中也基本没有学区房。现在上海只有小学有学区房的概念，不过好学校和坏学校的区别不在师资而在对学生的要求是否严格。
咱儿子所在班，基本所有的学生都在外面上补习班，我儿子琴棋书画都不学，只上两种英语和奥数，负担算轻的
。现在的中国教育就是看家长的。家长没有追求，孩子就放羊了，家长有追求，孩子就学呗，社会资源无限大，想学啥都行。就是上补习班，家长能不能跟进的，效果可以天差地别。这种家长的追求我觉得和家长的阶层关系不是太大，毕竟中国的大学基本普及了，教一个小学生还是能够胜任的。家长的追求应该是和家长的主观能动性正相关。
现在孩子的兴趣都是在一定强度下的兴趣才是真正的兴趣，而这种兴趣都是家长辛辛苦苦培养出来的，靠孩子自己产生这种兴趣，基本不可能。
现在中国孩子和家长的最大的压力是，一般的大学对就业没啥帮助，要考上211和958才行。
至于外地，中国现在有一个名词叫超级中学，河北有一个高中叫衡水一中，去年104人考上清华北大。
在211,958是稀缺资源的情况下，中国人就永远不会缺乏竞争强度。只要高考的形式不改，中国教育的公平性基本可以保证。
家园 应当是985 应当是985高校吧。