主题：中国燃气轮机简史 -- 北纬42度
家园 西方的为了促进竞争引进反垄断法只是冠冕堂皇的说法而已 也就是忽悠，所以，不可照搬全信
其实呢，引进反垄断法的目的就是为了垄断，为了资本垄断，特别是为了老资本的垄断，因为，资本分“老钱”和“新钱”，如果没有反垄断法，一旦“老钱”错过机会，新技术就可能把“老钱”排除出资本市场，有了反垄断法，即便“老钱”错过机会也可以利用反垄断法给自己挖一块市场
从企业家的立场看是为了竞争，从资本家的立场看是为了垄断，毕竟西方不是企业主义价值观主导，而是资本主义价值观主导，所以，应该从资本家的立场看反垄断法，而不是从企业家的立场看反垄断法
为了促进竞争引进反垄断法只是从企业家的立场看反垄断法，这是资本家的忽悠
我就不说企业家不能垄断对技术发展也有害处了
通宝推：聂盘,方天化几,蓝鸟,家园 不同市场条件下企业面对的竞争是不同的 可以采用的策略也不会一样。
后进国家有有利条件，但有时先进技术的研发不容易实现。
应该说还没到那时候，有时研发出来也无用武之地，或者说应该/可以更多的面向适用技术和适用产品。
家园 所以中国家长特别提倡孩子不能输在起跑线上 日本汽车工业作为后进者又怎样打开的局面？还包括日本所有的工业种类？
家园 经过思考，我认为根本原因在于文化原因 说的更直接一点，就是西方人更守纪律，在不破坏公平竞争的情况下，基本上确实只有技术创新一条路。后发国家其实既有劣势，也有优势，劣势是技术积累和资金积累，优势是不用做无用功，因为已经有成功技术方向摆在面前，如果成本控制的好的话，还有比较优势。所以后发国家还是有机会的，但是得非常勤奋努力+守纪律才行，但是世界上90%国家的人民没有这个基本素质。
曾经有一次，我故意问一个在法国某个服务部门工作了很久的前台（中国人），问感觉法国人是不是诚实，回答是，大部分还都比较诚实，对这个回答我表示同意。相比之下，东欧人不诚实的情况立刻就多了起来。
家园 我只能说，上面是我在国内搞研发的切身感受 当然只是我个人的感受。
家园 有上百年积累，有传承，更有思维体系的差别 不单是手熟而已，欧洲特别是德国人更倾向于逻辑思维，更习惯于系统化专业化甚至乐此不疲！而中国人普遍更具发散性思维，不那么善于系统化专业化，甚至于从文化上轻视系统化专业化，几乎没有哪个国人对系统化专业化乐此不疲。（我曾见某企业总工一半调侃一半哀叹选错了行
）但事物总是有两面性，德国人的思维特性可类比经典力学，在经典力学范畴他可以说炉火纯青，以至于已经过了炉火纯青而开始走下坡。美国人的思维特性可类比量子力学而开创网络时代。但我相信，真正让网络时代大繁荣的应该是中国人。
从这个意义上讲，未来世界应该是更加开放的，各自有各自擅长的人群都能更好的发挥自己的作用。
说句大实话，中国人非得在重燃领域赶上超过现有国家么？我看未必。高铁、火电、核电，实际中国现在的技术只是达到了人家90s、70s年代的水平，只是我们因为市场大且保护因而把市场化做好了。重燃中国市场有限，我不那么看好“两机专项”里重燃部分。
当然，航空发动机不一样，那个技术我完全不了解无法评论，但至少我知道市场巨大。
家园 高铁水平相当高 高铁核心部件是牵引变流器，中华之星用了90年代水平的GTO牵引变流器，不算落后，可以凑活用，04年通车的韩国高铁采用的就是GTO技术，但跨越眼光高，根本看不上，给废了。中国高铁采用的是最先进的IGBT牵引变流器，这技术日本99年，德国2000年才开始用，国产化后咱们跟它们齐头并进。要不怎么说跨越NB呢，如果换个人，九成会采用国内已经有一定基础的GTO技术，结果就会像韩国高铁一样建成即落后。。。
通宝推：jyzh,家园 高铁和火电咱们可是世界级的 高铁机械部分近二十年有点布朗运动，当然也不能说老外就错了。好歹也是做低成本加工测试。真正在进步的是电子电力数字化。电子部分的控制，采集，电力传输，驱动全部数字化，电力这块从之前的交流异步电机到现在的永磁同步电机。而且中车株机所直接把自己某型号永磁同步电机内部结构展示给媒体，你有见过世界上有哪家公司这么嚣张的？这可是咱们有自信呐。
全世界超临界火电厂部署最多在建数量最多的也就中国。而上海第三发电厂两台超超临界机组是世界上最牛逼的水准。世界公认，火电领域供电煤耗每下降10克/千瓦时，技术就领先一个时代。今年前5个月，这两台机组的每千瓦时平均煤耗为273克，比德国、丹麦、日本、美国最先进煤电机组的能耗分别低8.3、10、28、31克，相当于领先一代至二代的水平。附上一张中国火电外建图表
外链图片需谨慎，可能会被源头改核电这块可以看芒总在豆瓣发的帖子，人家比一般人专业太多了。简单介绍我国核电站装备工业进展
通宝推：秦波仁者,柏林墙,盲人摸象,不远攸高,家园 德国还是算了吧 也就是比上不足，比下有余，其实现在的德国，很多很多方面，连日本都比不过。
真正强大的还是美国和中国。
美国是强大的创新，不仅仅是技术，还有管理和它自己的文化体系，科技军事金融文化，而没有明显的短板（金融过度贪婪+生活浪费算不算短板？）。
中国的特点是勤奋变通（是很久以前另一个比较中德两国的帖子里学来的名字），我深以为然。现在还得再加2条：总体资金充裕，以及海量的工程师的技术积累。我觉得从勤奋变通的角度来看，中国比美国和德国更可怕也更有潜力，只不过还需要假以一些时日。这不仅仅我是个中国人才这样说，而且我确实就是这样认为的。
貌似我这样说有些贬低德国了，其实德国还是很不错的，仅次于中美日三国，世界排行老四，也已经非常非常不错啦！