五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国强大了,下面怎么办? -- 晨枫

共:💬629 🌺4318 🌵65
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 42
下页 末页
        • 家园 我家猫养大了,窝就小了,得换

          我得承认,从道理上讲,老罗的话绝对是对滴。或许日本人想得太简单,我们想的太复杂,不过,我们都知道,不能依靠的是对手不使坏,能依靠的只有我们自己。

          但反过来我也承认,猫养大了,窝就小,得把窝搞大,否则,十几亿人咋生活?世界是复杂的,蛋糕只有这么大,你说我们怎么办?得往外挤啊。这是从生活上讲的

          从历史上讲,那地方原来跟日本人一点关系也没有,凭啥他要占啊?当然非要说近百年的事儿,那也是日本人拳头够硬抢来的,那我们现在拳头也硬了,再夺回来也没错啊,这里我用的是夺回而不是抢。

          从现实来讲,我们要复兴,我们要崛起,自己的事儿都搞不定能算复兴么?在我看来什么台湾啊、钓鱼岛啊、南海啊、藏南啊,等等等等,都是我们的事儿,别人老过来指手画脚的,凭什么啊!别忘了,前几年日本人还说要和老美一起保卫台湾尼,安保条约覆盖台湾海峡啊!

          从恢复大国地位来讲,人都讲,从来没有一个大国是和和气气的升成大国滴,截至目前还没有。当然,我希望我们的路途上不要有太多的血腥,恐怕这也是奢望。应该说,开国第一战是我们的基石,一些人还要算得失,失肯定是有,得肯定大得多得多。现在如果能和和气气当然好,可是我看到的是一个瓶颈。非要一战的话,从体格上看,从周边来看,日本确实是最合适的一只鸡。大家想想是不是。

          一只大象来了,它不是那只小土狗了,周围的狐狸、猴子们还没适应,被老虎忽悠了,大象本来就准备找它们地,它们还自己走出来晃悠,这不是搞笑么。现在这种环境,慢慢滴,他们就会习惯了。

          • 家园 为什么中日不能搞一体化,双赢,就要互斗?

            你以为中国领导人和日本人常说的中日合则两利,斗则两伤是说空话,是骗骗对方的吗?

            实际上那是毛泽东周恩来邓小平他们制定的中日战略关系的体现罢了。

            • 家园 你的思维是正常的,但日本人不正常。

              他们做“减法”已经做得走火入魔了,

              日本人的头脑里有一个定式:中国好了,日本就不能好,日本要好,就必须踩着中国的尸体。

              你现在知道中日之间根本矛盾在哪了吧,不在地缘,不在经济,只在日本人的意识里。而你要改变日本人的意识,除了让他们承受不可承受的损失之外,别无他法。

              • 家园 你是日本人吗?

                不然你怎么知道日本人是怎么想的,你怎么知道日本人的意识里面是什么?

                • 家园 我不是日本人,即使日本人自己也未必知道自己是怎么想的。

                  很多日本人也只知道结论,而不知道过程和源头。很多日本人反华,但他们也只知道自己反华,但为什么反,他们自己也不知道。

                  还有,罗教主你也不必为日本人开脱,你再努力,日本还是那个日本,日本人还是那群日本人。你口中的那个伟大的民族不是真实的日本,而只是你想像中一个伟大民族的投影,这个投影会根据现实需要投射到日本人,美国人,德国人,甚至印度人身上,同样,将来我们强大了,别人也会把这个伟大民族的投影投射到我们身上。

            • 家园 中日一体化不实现,因为日本认为跟老大得利多。

              原因很简单。因为日本的习惯是如果挑战不了老大,就紧跟老大。而不会跟老二、老三合作。他们算计过,紧跟老大得到的利益比其他选择得到的利益更多。——一个简单的问题是:美国可以保障日本在全球资源的供给需求。但如果跟着中国。一旦中国和美国闹起来被封锁。那么中国自己能挺过去。而日本就玩完了。所以日本不可能冒这个险。

              因此,除非中国取代美国成为世界老大,否则,日本没有和中国结盟的意愿。

              通宝推:北纬42度,
            • 家园 中日一体化

              周总理说一衣带水,这个典故出自隋朝。《南史·陈纪下》:“ 隋文帝 谓仆射 高熲 曰:‘我为百姓父母,岂可限一衣带水不拯之乎?’”

              教主放心,中国人民一定会委托解放军把日本人民从美帝占领军的压迫中解救出来。最终实现中日一体化。

            • 家园 合则两利,斗则两伤

              能这样,自然好。

              可八年抗战中的国共呢

              当年鬼子提出的“东亚共荣圈”呢?胡不参加以共抗白皮?

              我也真心希望中日不互斗,双赢。实际上这个概念不光朗朗恶狗的日本人提过,建国后的历代领导人都提过。至少近十年,不光我们为这个目标(东亚自贸区算是最主要象征)努力了很多,日本人也不少,不过,他们很快就被赶下台,这是很无奈又很残酷的事情。

              中学时我学过冰心去日本时写的篇文章,提到过抗议白皮的事儿,心有戚戚焉。老罗你在日本,对他们的心思了解比我们都多,日本有一批人也希望中日搞一体化,双赢。不过不可否认,一个不太正常的国家(领土上住着别国的军队,许多涉外事务得随着他人的指挥棒转),自己能做多大的主?他们又有多少真心想和我们合?要知道中国的合则两利和日本的合则两利的内涵有重合,在大多数利益上讲是不一样乃至相反的。

              这次钓鱼岛的事情,我是这样看的:起初,对日本人来说属于切香肠只切下来薄薄一片,在日本人看来,对中国也无伤大雅,反正这地儿一直是我控制着,和你们没啥关系。中国呢借机发难,不光因为钓鱼岛,其中的因素盯着美国佬的更多些,其含义不光是钓鱼岛,恐怕其他方面更多些。再后来,钓鱼岛就成了个题材,日本拿它来向美国老说事儿,中国呢也是漫天要价,至于要的什么价,我们都是草根,只有长老们和附近的一些人知道。在这儿,美国也不好受。个人觉得钓鱼岛现在就像陕西人爱玩的挖坑,很好玩,看这坑最后谁会的最大利,中国也会有所得,不一定是钓鱼岛,也许会是其他方面补偿;日本也会有所得不一定是钓鱼岛,也许会是其他方面补偿;这补偿的肉也许不是中日美的,说不定还是从其他人身上割下来地,毕竟中美都是大流氓,日本也是中流氓,中流氓悲惨,小流氓很悲催。

              我的意思并不是一定要打,兵者,国之大事不可不慎;兵者,凶器也”,后来老子有加了一句“圣人不得已而为之”,现下,几个小流氓中不溜的流氓围了上来,后边还站着个黑老大,如果必须得拿板砖拍下才有威慑,中不溜的流氓是一个很好的对象。

              现在的局面,板砖是必须的,当然不一定要拍出去。我比较反对的是无原则的和平,一说起斗争就先说咱们要损失多少。当年老蒋请国联,有用吗?如果当年老毛一味的国共合作,我们现在就成了印度第二,比阿三都不如,当然土工在现在的书上就还是共匪。

              只是有感而发,老罗不要生气,咱们只是观点不同,原则都是一致滴:希望中国好,获长远的大利。

          • 家园 这个比喻不对

            猫养大了,窝就小,得把窝搞大,

            可以看到在钓鱼岛事件之前,中日在东海有大陆架划分纠纷,而中国在日本划线区之外的春晓气田进行了开发。

            不过为什么就开发了春晓之后又停下来了呢?原来是技不如人:

            春晓气田的开发由下列公司组成:中海油、中石化、壳牌公司、优尼科石油公司,这些打油公司一看就知道是壳牌公司、优尼科是干活的,中海油、中石化是地主,出租土地而已。

            这个气田开采出来的天然气是韩国现代重工业株式会社为该项目铺设管道,全长470公里。

            所以这个气田几乎完全是外国公司开发,连输气管也是棒子包了,中国人没有贡献。中国曾经试图收购优尼科,被美国人识破意图,并购案给美国人枪毙了。

            至此以后,外国人不再同中国人合作开发东海油气资源,中国在东海的深海采油也就停下来了。

            目前中国在积极收购海外深海采油公司,美日菲在钓鱼岛南海引起争端,就是要制造中国威胁的气氛,就此对中国的并购行为实行封杀制造口实。

            能依靠的只有我们自己。

            问题恰恰是中国改开30年来靠刷盘子,以为有钱就可以高价买来技术。不靠自己靠别人,靠卖地,靠血汗工厂的打工仔的血汗钱就可以换来高技术了。

            靠自己的话,在东海近海就可以采油,何必在钓鱼岛海域去纠缠?如果钓鱼岛下有石油,你把钻井船开去采油,鬼子敢开枪?

            问题所在就是没有自己的钻井技术,有求于人,被人点住死穴。现在东海南海风声搞得这么大,外国公司谁敢来投标?

        • 家园 【讨论】

          你的观点太强大了,绕了半天,不就是国家不应该有反应吧。

          • 家园 我的观点是这次国家反应过度了

            要反应,但是没有必要那样高调的反应。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 42
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河