五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】不是货币战争,而是殖民地化的金融投降 -- hwd99

共:💬145 🌺388 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                          • 家园 统计资料是公开的

                            说的是,只有这两样出口产品,给重量和价值了。

                            • 家园 那是,只有最便宜的东西才按重量计价

                              除了纯物质原料,只有最便宜的产品才按重量计价。问题是将近两万亿美元的出口额,只用总额不到一百亿的两类产品做代表。这个代表性也太差了点。

                              • 家园 欢迎你找到更有代表性资料
                                • 家园 冰箱,电视,都是你提出来的

                                  估计的结果是每吨钢材对应的产品价值大大超过你一吨两万块的数字。还有手机,通讯设备,这些东西单位重量的价值更要远远超过作为家用消费品的冰箱和电视。

                                  其实更合理的估计是GDP数字。2011年GDP超过47万亿,第一,二产业占56.6%,26.6万亿人民币。这些是最终产品的价值增加部分。所以中国2011年总的产品总值应该是26.6万亿加上进口的一万七千亿美元,大约37.3万亿。这些产品里一万九千亿美元,约12万亿最终出口。这样算来,37.3万亿总产品中出口到国外的部分约占三分之一,三分之二都被国内消费掉了。三分之一的比例确实不低,但总的来说,还是国内消费占多数。

                                  2011年进口初级产品和资源为六千多亿美元。正常情况下初级产品到最终产品,价值增加两三倍不算离谱。可见以价格计算,中国进口的原材料和资源足够应付出口产品的消耗。实际上在资源方面中国并没有吃亏。

                                  • 家园 我的分析方法不同

                                    不考虑生产资料,因为它们是为生活资料生产服务的,例如,为西方生产商品的生产线是为西方服务的,虽然在中国建设,却不是为国人服务的,但是,我们从统计资料中无法判断,它是为谁服务的。所以,我们应从最终产品的用户来分析。我们的工业消费品,大部分都是出口给西方了。从铁矿石来看,也许因为进口量大(进口7亿吨多,国内资源14亿吨),而钢材的用户难以计算,出口占多少。但是,从能源来看,是非常清楚的,我们消耗能源资源,在为西方免费服务。在我看来,能源资源是不可再生的,是更重要的指标。

                                    • 家园 分析方法不是问题

                                      关键是能不能给出比较定量一点的数据来说明论点。

                                      你说“为西方生产商品的生产线是为西方服务的,虽然在中国建设,却不是为国人服务的”,问题是冰箱,电视,手机,这些东西中国才是最大的消费市场。你能不能具体说出中国哪一样购得上这个规模的产品或者生产线是只为西方生产商品的?

                                      最终产品的用户分析也是一样,从GDP看,中国2011年的产品中只有三分之一出口,那三分之二如果不是被中国人消费掉的话那去哪里去了?难道是埋起来了?

                                      • 家园 你应该看看统计局提供的资料

                                        例如,2010年我国共生产彩电1.18亿台,出口.67亿台,占57%以上,留在国内的只有43%。这是国家统计局资料,参见:外链出处

                                        建议你在发言以前,参照一下统计局资料。

                                        • 家园 彩电又不是只出口到一个国家

                                          2010年中国彩电出口有美国,日本,欧洲三个主要对象。另外连拉丁美洲都在买中国电视。按国家看,虽然超出一半的彩电出口,但中国自己还是彩电消费的最大市场。因为国外是三个主要地区加一些次要地区分百分之五十多的产品,中国自己一家就消费了百分之四十多。

                                          而且你说的是“为西方生产商品的生产线是为西方服务的,虽然在中国建设,却不是为国人服务的”。至少在彩电上是完全看不出来你说的情况。

                                          另外,即使彩电出口的比较多,别的应该有出口相对少的产品来平衡。否则就没法解释2011年中国37万亿元的产品只有三分之一被出口到国外。

                                          通宝推:赵沐浴,
                                          • 家园 37万亿中很大部分是生产资料

                                            这些生产资料,虽然在国内,但是它们中很大部分是为西方服务的。我们应将37万亿中减去投资部分(投资的投入正是37万亿产出中生产资料部分-出口生产资料),考察出口额与余下额度之间的比例关系。

                                            • 家园 GDP计算的是最终产品好不好

                                              生产资料的价格已经包括在最终产品里了,不直接出现在GDP统计里。

                                              而且GDP是产品,投资的是资金。拿GDP减去投资,我个人觉得最后的结果还真不好说到底是个什么东西。

                                              固定资产投资相当一大部分要转化成人工费以及相关产品生产过程中的工人工资。最后还是变成了国内消费。

                                              • 家园 不是这样

                                                GDP是增加值。

                                                工厂造价对GDP贡献是建成工厂和各种材料和设备之间差价,不包括设备价值。

                                                • 家园 那怎么增加了27万亿还是生产资料?

                                                  GDP按增加值理解也没错。

                                                  问题是进口了一万七千亿美元的东西,在此基础上又增加了26.6万亿的产值,结果大部分还是生产资料和原材料。这事儿怎么看怎么不靠谱。除非中国26.6万亿的产值大部分在挖矿,挖完了还不出口,换个地方埋起来。

                                                  更何况进口的一万七千亿美元里只有六千亿是初级产品和原材料。如果那剩下的一万一千亿进口成品没有被消费掉的话那跑到哪里去了?难道说中国一直在用成品生产原材料?

      • 家园 ?

        如果价格的变动是由进出口导致的,那下一步的推论不就是要大量出口猪肉以遏制国内猪肉涨价么?

        • ?
          家园 很简单的一个逻辑

          不是大宗出口商品的猪肉涨价最狠,大宗出口的机电产品没怎么涨价。如果国内涨价和外贸有关,那推论就是猪肉涨价是因为出口量没有机电产品那么多。所以为了平抑肉价,应该大量出口猪肉。

          荒唐的结论只能来源于荒唐的前提。所以猪肉之类的产品涨价和外贸出口没关系。

          • 家园 楼主写的含混,你反驳的也不清楚

            我们生产了世界一半的商品,物价却不断上涨,
            这两句话描述了一个事实。你不会有争议吧?

            而西方不搞工业消费品生产,物价反而趋向下降。
            第一句话你不会有很大争议吧?第二句话你我都知道不是事实。

            西方的物价也在增长。关键是西方物价的增长与我国物价增长的速度。这是楼主的本意。

            楼主没有具体分析阐明出口和国内物价的关系,但是他的意思是减少出口,这点很明确。你强加给他的"扩大猪肉出口来减低猪肉价格"的观点是无中生有.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河