五千年(敝帚自珍)

主题:土共是否存在信仰危机? -- 酱油群众

共:💬182 🌺1028 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 分析得挺好,只是

        只是没就这两种情况继续说下去啊。xxx不代表xxx,言外之意以中国传统意义下的“信仰”评判并未失去?

        • 家园 继续说下去会很复杂

          必须厘清很多概念性的东西,比如家国情怀算不算一种信仰?如果算,那么每年的春运就可以看做是中国人信仰的集中体现。数以亿计的中国花费金钱、花费时间、花费精力,千里迢迢从四面八方回到家乡,仅仅为了几天的团聚,这说明中国人肯定不像某些人说的现在只认钱了。

          还有,在中国一提到信仰,有时直接就指向马克思主义了。但马克思主义本身就是一个庞大的体系。如果只相信马克思主义的某个部分,对其他部分持保留态度,这样算不算信仰马克思主义?

          我的基本意思就是不能简单地得出中国人失去信仰的结论,不厘清概念,最后的结论就没有意义。

          • 家园 明白老兄的意思

            我的意思是说,老兄继续说下去啊。老兄现在只是指明了不理清概念没法讨论。然后呢?并没有给出自己就这个问题的,理清概念后,站在某种意义下的,观点啊

            • 家园 呵呵,这个对我来说太难了,力不从心

              光是厘清概念,我感觉自己的精力和能力就不太够,想认认真真地写一篇东西出来,自己短时间内怕是做不到。

              光是一个马克思主义,就得写好大的篇幅。从马克思的产生说起,然后再写发展过程,这个发展过程你得说清楚各个流派是怎么来的,互相之间有哪些异同,第一、第二、第三国际都是怎么回事儿,要想说的更联系现实一点儿,还要说说二战后西方社会学的发展,因为有差不多一半左右的社会学流派都和马克思主义有联系。这些东西都写出来,可不是一件简单的事。

      • 家园 如果“信仰”一词有争议,也可换个词“理想”

        其实本文想说的是:中国并不缺乏理想,《礼记》中关于大同社会的描述,可以视为古人对于理想社会的期许。

        大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养,男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。

        共产主义理想在上个世纪初曾经鼓舞了一代中国人前赴后继,直至建立新中国。今天的和平时期同样需要这样一个理想来凝聚国人,在共产主义理想式微、失去以往感召力的情况下。从我们自己的传统文化中寻找精神资源填补这个真空,不失为一种选择。

        且大同社会这个理想,不但大陆人认同,台湾也说不出什么有力的反驳,但如果换成共产主义,那就不一样了。虽然二者本质差不多。

        因此“大同社会”这个理想不但不会因时间发展而过时,也不会因中国目前不同地区制度差异而互不买账,可以说是两岸三地中国人都能认同的最大公约数。甚至对将来的朝鲜、韩国、日本也可能有一定的感召力。这个理想的提出,将不仅有利于中国自身的统一,也有利于整个东亚地区的和平与融合。那样,中国的软实力将大大加强,在国际社会的话语权也将得到加强。而不是像现在这样,在西方“民主、自由、普世价值”等概念面前毫无还手之力。

        通宝推:舞动人生,
        • 家园 花,“大同”vs西方“普世价值”

          分析得好!

          体会到一点领导层近些年来重推这些个传统文化价值的深意了。

        • 家园 基本赞同你说的

          有一点不太同意,就是关于共产主义理想。按照官方现行的说法,马克思主义包括哲学、政治经济学、科学社会主义,我认为中国人对三者接受的程度逐个递减的。TG基本上完全接受了马克思主义哲学,对于后两者在实际上是没有完全接受的。你看一下毛的选集,很多次提到共产主义这个词,但从来没有详细阐述过共产主义,这是个很有意思的问题。而且,TG的党章也没有详细阐述过共产主义。

          所以我认为共产主义理想对于TG来说,始终是一个类似于号召口号式的东西。不但现在是,而且一直都是,否则不好解释为什么tg从来没有详细阐述过这个东西。

          上个世纪,支撑共产党人浴血奋斗的理想与其说是共产主义理想,不如说是民族救亡图存的理想。这样的一个理想一直没有变过,不过是从救亡图存变成了民族复兴。

          • 家园 战乱时代,重建时代的人心指向是安定,建设

            温饱后追求消遣,休闲。战后,温饱后出生的一代因为根本没有苦难记忆,放弃信仰,世俗化,追求享受合情合理。社会熵增是自然现象。最后官僚腐化,新生一代挑战权威,无论是变成下一代的新权威还是新一轮的意识形态社会,社会动荡不可避免。重新进入新一轮循环。信仰属于新生一代,一群中老年的信仰,好的也只能叫作教条,坏的就叫迷信了。一代人有一代人的任务。用数学方法来说,共产主义只能无限接近, 马克思主义是分析方法。 分析方法好用下一代自然会捡起来,不需要唱红歌,拜毛像,忆苦思甜的宗教手段。

      • 家园 花一个,但是一点不同意见

        你是从共产党作为一个整体的角度来解释,并且你说的世俗化这个词具体的含义是什么呢。现在的问题是不谈信仰这么高端的名词,作为个体的普通共产党员,就连基本的对普通人要求的“正气、正义、敬业”都几乎要丢掉了(我这个结论是从去政府机关办事以及平时接触的党员得出的),这恐怕不是“中国化和世俗化”能说得过去地。当个体行为与整体行为极大不一致的时候,整体行为还能持续多久呢?如我在我最初的回帖中所说,8千多万党员,哪怕有一半的人能做到基本的“正气、正义、敬业”也不会出现现在社会上的这么多不正常现象。中国社会一定意义上来说是政府引导型社会,4千万的党员组织所释放出的正能量,摧枯拉朽的力量有多大就不用多说了。

        • 家园 “正气、正义、敬业”可不是个低标准

          在我看来,这个标准是相当高的。我个人的看法,在这个社会上,达到这个标准或者能接近这个标准的人最多不超过10%,另一方面真正的坏人也不会超过10%。其余的80%,基本上处于不好不坏之间,这样的状况属于人类社会的常态。tg当年的成功之处在于,通过少数“好人”带动了多数“不好不坏”的人,形成了强大的力量。

          另外,我们现在经常觉得TG当年有信仰而现在没信仰,除了考虑人本身的因素外,还要考虑社会环境的因素。当时民族危亡的历史环境,更容易激发出人们团结、向上情绪,而在现在和平环境下,就很难做到这一点了。

          想想看,512大地震等重大自然灾害后,都会涌现出一大批令人感动人物和故事。危难之际,一大批“有信仰”的人突然冒出来;危难消逝后,大家忽然又都好像”没信仰”了。这是不是一个很好玩的现象。

          通宝推:三笑,
          • 家园 不知道您觉得共产党入党标准该怎么定

            不知道您觉得共产党员的衡量标准该怎么定?

            理论上作为共产党员本身就应该比较高的标准。就像你说的“通过少数“好人”带动了多数“不好不坏”的人,形成了强大的力量”。现在你又说“好人”的标准太高了,根本达不到,不觉的自相矛盾吗?

            多年以前,有一个现象,凡是犯了错误的领导反思总会说“自己没有严格要求自己”“把自己混同普通老百姓”,结果引来一片嘲讽,不过也说明那时候,共产党从潜意识里是认识到共产党员的觉悟是应该高于老百姓了。

            现在倒好了,大家都是这种认识,“大家其实一样的,为什么对共产党员要有高一点的要求呢?”。对大多数人来说共产党员这身份就一个工具,一个获取额外利益的工具而已。

            你所说的少数“好人”带动多数“不好不坏”的人,你觉得这个“好人”可以形容当前的共产党员吗。前一阵有一个比较经典的笑话倒是和你说的话比较呼应一下。

            说有个女大学生,大学毕业了,拿着简历到人才市场求职。在一家企业摊位前,经理拿着这丫头的简历,端详半晌说,你还是党员啊!没想到,这女孩子激动地说,党员也有好人哪!

          • 家园 你吓到我了,你真是吓到我了。

            对于共产党员来说“正气、正义、敬业”是很高的要求,你真是吓到我了。

            • 家园 你知不知道西西河曾经有一个被大家称为“忙总”的河友

              按照水平和影响力,忙总肯定可以在西西河排在前几位。忙总已经出走好久了,但他的帖子还在河里,你如果没看过可以去看看。

              忙总有很多独到、深刻的观点,我印象比较深的一个叫做“廉价的爱国者”。就这六个字,每个字我们都无比熟悉,但组合在一起却能引起很多的思考。

              我忘了忙总是因何而说出这句话的了,大概是针对爱国不爱国的某个争论。忙总说这句话的大意是:许多人都是廉价的爱国者,因为他们并未因为爱国而付出代价。

              我听完这句话之后,开始问自己一个问题:我是不是爱国者?

              如果我没有听过忙总这句话或者没有真正理解这句话的话,我一定会毫不犹豫地作出肯定的回答。但是现在我不敢了,因为我不确定我是不是真的能为了爱国而付出代价。

              我们可以设想一下,如果外敌入侵了,在沦陷区自己依然可以干原来的职业,依然可以保护家人的安全,依然可以保持目前生活水准。在这种情况,自己能不能放弃这一切,拿起武器去反抗入侵者?如果作为抵抗运动的一员的自己被捕了,面对辣椒水老虎凳,自己还能不能保守组织的秘密?

              当我们面对这一切最后交出答卷的时候,我们才能真正确定自己是不是爱国者。

              所谓廉价的爱国者,就是那些认为自己是爱国者,但从未付出代价或者付出极其微小代价的人。比如,那些在国内跑到街上游行喊口号、焚烧他人日系车的人。

              从“廉价的爱国者”这个词,我们还可以联想到很多词:廉价的正义者、廉价的道德家等等。

              这个词之所以能让人思考,是因为它直接揭露了人性中的自私和虚伪。我们都应该经常拷问自己,我是不是“廉价”的?

              通宝推:波波粥,梓童,西伊,王小棉她妈,三笑,扬子鳄,大Q,乃力,何求,特里托格内亚,饽饽饽饽,
              • 家园 忙总是有点儿“精英”情结的,对此洒家不敢苟同

                忙总的帖子,洒家总是要逐篇拜读的,的确获益匪浅,即便忙总离开了西西河,在别的论坛发表的文章,也还是要追着看的。但他的观点洒家绝不敢照单全收,他的“廉价的爱国者”的观点,洒家就吃不下去。

                佛经《本生谈》说,菩萨或为鹿王、龙王、象王、孔雀王、小鸟、猴子等,其中有一个小鸟救火的故事:

                有一只小麻雀住在深山里面;有一次,当动物们还在熟睡中,森林却起了大火,只有这只小鸟发现起火了。它着急地想:『火一烧起来,一定会烧死很多飞禽走兽,没烧死的也会无家可归、没食物吃!该怎么办呢?』于是它大喊:『失火了!失火了!大家赶快逃命啊!』一方面它灵机一动,飞到森林边上的小河去把身上沾湿,然后飞回来用身上的水滴撒在火上,希望把火扑灭。

                这实在是杯水车薪,怎么救得了呢?可是这只小鸟却来回不停的滴水,持续不断的救火。天神帝释在天上看到了,觉得很可笑,于是问小鸟说:『小鸟呀!火这么大,小河又远,不但远水救不了近火,而且你那么弱小,想灭火简直自不量力啊!』小鸟一面救火一面回答:『火能不能灭掉是一回事,但是我的悲心愿力一定要这么做。』这就像孔子说的『知其不可为而为之』的精神,天神帝释被小鸟感动了,于是降了一场大雨将火熄灭。

                佛家是有大智慧的,难怪在中国盛行千年。

                在民族危难面前,“廉价的爱国者”们或是抬一抬伤员、挑一担粮食、捐几个钢镚儿、喊两句口号,甚或想帮忙但帮不上什么也没做,但他们都是“爱国者”。仗义每多屠狗辈,历史恰恰是这些“廉价的”“屠狗辈”们用自己点点滴滴的行动写就的,精英们并不是真的能用自己的生花妙笔“创作历史”,虽然他们一直在试图这样做。

                至于被俘后人们的表现,与他们之前的做为是没有任何关系的,人都有弱点,屠狗辈们也不例外。庞炳勋兵败被俘,投降时约定“降汉不降曹”,只降汪主席,不降日本人,虽然晚节不保,但他之前血战台儿庄,八年抗战人家真刀真枪地打了六年,功绩也是不能抹杀的,称他是“爱国者”绝不为过。但这与主动的叛国是不同的。一心想做大事,不屑做那些送信运粮的小事,冀望“引刀成一快,不负少年头”的,反倒会做出主动叛国的事儿来。

                昔日赵老太爷对阿Q说:“你也配姓赵?”,今天忙老太爷说:“你也配爱国?”

                鲁迅一直想要医治中国人的思想,现在看来,不仅阿Q的病没治好,赵老太爷的病也一直没治好。

                通宝推:川普,唐门凤去,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河