五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】抽“@娱乐萧萧”的脸:记者确实没啥了不起 -- 忘情

共:💬111 🌺945 🌵81
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
              • 家园 是的,警察没啥了不起

                他们也是普通人,但他们从事的职业,法律赋予了他们维护公共安全的责任和权限,也规定了公民必须配合的义务。所以,虽然警察没啥了不起,但你不配合人家执行公务就是你不对。

                要说有意思,这句“我就是不配合你,我是记者,你能把我怎么样!”这句就很有意思,涉嫌故意妨碍执行公务。

                大贪官,笑死人了。屁股和大贪官在一起,哦,你是08年12月注册的,没看过08年4月30日本人发的那篇在网上轰动一时的公开信吧?好吧,你说在一起就在一起吧,清者自清,浊者自浊,本人不介意。不过,我那么说你,你好象很在意哟。怎么,刺到痛处了?

        • 家园 旗帜鲜明反对这个回复

          一大队人,单把一个揪出来盘查,是不是很没面子?为什么人家不能觉得没面子?

          至于包嘛,万一忘情兄包里有小静的果照或者小静的内裤,你是不是会很happy的配合检查?

          • 家园 这一点倒确实是自卑者的劣根性

            自己做了错事不会觉得没面子;被人查了才会没面子,哪怕只是例行公事没什么特别的恶意。

            越是自卑越是敏感。

            这种是非不分的面子,不打压一下不足以进化到现代社会

          • 家园 送你两字

            贱人!

            被举报了,估计是贱人看到你这号的都不满意我把这个称号放到你身上了,特在此声明:fe5不是贱人。思想如此龌龊,连贱人都不如!

          • 家园 骂人还指名道姓,说缺德都有点轻了吧?你没父母妻儿,就不怕

            别人念叨?

            忘情网友有时火气比较大,说话可能不大中听----人家针对的不是你!

            忘情针对一个网络ID的事件发点火,你莫名其妙的自动上前躺枪……这么自动自发,太有点高唱“英特纳雄特尔”的雄壮气概呢?

            话说,别有事没事自称公民,都是老百姓,装什么装啊?

            说公民,你纳税了么?你参军了么?你孝敬父母了么?

            这么不积口德,你不是特意来毁“公民”这个名词的罢?

          • 家园 你这种喜欢下三路的真下流

            属于那种猪队友吧。

          • 家园 真下作

            上面那个说了就走无非是贱人就是矫情,你这夹枪带棒直奔下三路的就纯粹是下作了。你有爱把你老婆的果照和内裤放在随身包里出门的癖好,自个偷着过瘾就行,别以为别人和你一个德行。

            另,实名投草。河里如你这般龌龊的还真是第一次见。

          • 家园 你觉得没面子就能妨碍执行公务了?

            一大堆人,为啥单挑你,你得自己反省一下。

            我一定配合,我没有理由不配合。他是警察,他是在维护公共安全,在尽职尽责,作为守法公民,我有义务配合他的工作。他如果看清楚包里不方便给外人看的东西后还故意拿出来津津有味地欣赏,我会交涉。但我绝不会以这样那样无厘头的理由拒绝检查,还嚣张地叫嚣我就是不配合 ,我是记者,你能把我怎么样!

            • 家园 "一大堆人,为啥单挑你,你得自己反省一下"这话稍有不妥

              我估计警察盘查的时候对特定的人群模式以及异于当时社会环境的行为进行特别关注。

              反省谈不上,尽量地同于大众,倒是避免此类烦琐的不二之法。

              现在,你骑着自行车打手机,没人会奇怪,警察也不会查你。放在小20年前,那就不一样了。那个时候,公交车上打手机都会令人侧目。

              某天晚上22:00多,我骑着自行车,用手机跟人侃天,就被盘查。被截下来的时候一想,确实有点怪异;人家说话也还客气礼貌,也就很自然的配合了,这是一个公民的基本义务而已。

            • 家园 你们一个系统内自然替自己人说话。工头叫俺去板砖了,先下了

              你的逻辑缺陷(姑且不叫硬伤)在于

              一大堆人,为啥单挑你,你得自己反省一下。

              是不是穿上一身皮,我就是真理?有没有可能是权力滥用?有没有可能是系统内互相包庇?

              我穿上一身皮,是不是可以随便怀疑小静藏毒,然后让我搜搜身?我可不可以见一次搜一次身?

              真的要去搬砖了。。。

              • 家园 投草不能,帮着踩一脚

                说歪理,我没有意见,好歹也是理

                夹枪带棒的人身攻击,人品直接负值,歪理也是无理了。

                ------------------------

                92年我去深圳给单位买电脑,头一次出门几千里,我就趴在窗户边看风景,这些都没有看过,稀奇,我差不多一上午几个小时都在看,下午换一个方向看,不然颈脖子受不了,我想我的行为模式绝对不正常,一路上被乘警盘问了好几次,那个时候介绍信还是有点用的,直接拿出来给警察,基本就没有事情了,当然我还有同行的同事,形象比我好多了,一路无人骚扰。

              • 家园 不好意思,把你举报了

                本来想送囧的。

                就事论事,跟忘情吵架为什么把小静也牵扯进来?

                而且说法根本就是强词夺理。

                警察在盘查中要求出示证件,询问一些简单问题甚至查看一下随身物品是正常的盘查手段。搜身是要有明确证据才能采取的行为。对女性如果必须要搜身的话还必须得由女警进行。

                显然忘情所说的警察对记者的行为没有超出正常执行公务的范围,而被你无限制发挥到了滥用职权的程度。

                你故意混淆了正常的盘查手段和非常手段的区别,纯粹的胡搅蛮缠。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河