五千年(敝帚自珍)

主题:小马拉大车——秦汉时期疆域变迁的一大特色 -- 江南水

共:💬140 🌺1065 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
          • 家园 赫赫,山海经精确?这不是开玩笑的吧?

            山海经文中的距离确实精确到了XXX里,问题是这几乎是完全臆想的距离。别的不说,就说昆仑山吧,山海经之昆仑山到底在哪里,现在都还搞不清楚,而且山海经里面是个相对坐标系,没有确定的原点,谈何精确?

            下面引一段山海经原文——

            南山经之首曰鹊山。其首曰招摇之山,临于西海之上,多桂,多金玉。有草焉,其状如韭而青华,其名曰祝余,食之不饥。有木焉,其状如谷而黑理,其华四照,其名曰迷谷,佩之不迷。有兽焉,其状如禺而白耳,伏行人走,其名曰【犭生】【犭生】,食之善走。丽【上鹿下旨】之水出焉,而西流注于海,其中多育沛,佩之无瘕疾。

            又东三百里,曰堂庭之山,多【木炎】木,多白猿,多水玉,多黄金。

            又东三百八十里,曰【犭爰】翼之山,其中多怪兽,水多怪鱼,多白玉,多蝮虫,多怪蛇,多怪木,不可以上!

            又东三百七十里,曰杻阳之山,其阳多赤金,其阴多白金。又兽焉,其状如马而白首,其文如虎,而赤尾,其音如谣,其名曰鹿蜀,佩之宜子孙。怪水出焉,而东流注于宪翼之水。其中多玄龟,其状如龟而鸟首虺尾,其名曰旋龟,其音如 判木,佩之不聋,可以为底。

            又东三百里柢山,多水,无草木。有鱼焉,其状如牛,陵居,蛇尾有翼,其羽在【鱼去】下,其音如留牛,其名曰鲑,冬死而复生,食之无肿疾。

            又东四百里,曰擅爰之山,多水,无草木,不可以上。有兽焉,其状如狸而有髦,其名曰类,自为牝牡,食者不妒。

            又东三百里,曰基山,其阳多玉,其阴多怪木。有兽焉,其状如羊,九尾四耳,其目在背,其名曰【左犭右上甫右下寸】【讠也】,佩之不畏。有鸟焉,其状如鸡而三首、六目、六足、三翼,其名曰【尚鸟】【付鸟】,食之无卧。

            又东三百里,曰青丘之山,其阳多玉,其阴多青【左丹右上隹右下又】。有兽焉,其状如狐而九尾,其音如婴儿,能食人,食者不蛊。有鸟焉,其状如鸠,其音若呵,名曰灌灌,佩之不惑。英水出焉,南海注于即翼之泽。其中多赤【鱼需】,其状如鱼而人面,其音如鸯鸳,食之不疥。

            又东三百五十里,曰箕尾之山,其尾【骏去马换足】于东海,多沙石。【氵方】水出焉,而南流注于【氵育】,其中多白玉。

            凡鹊山之首,自招摇之出,以至箕尾之山,丸十山,二千九百五十里。其神状皆鸟身而龙首。其祠之礼;毛用一璋玉瘗,糈用【禾余】米,一壁稻米,白菅为席。

            起点(西海)本身就不知道在哪里,这又东、又东、又东的一路过去,这些山都在一条直线上?靠着这些臆想成分居多的描述和地图能造出土木工程来,那才真叫见鬼了。

            • 家园 赫赫,典型的反应,不奇怪

              关于西海在那,中国的历史学家们根本就不知道,既然不知道,就不要瞎猜在那。而且西海,黑水,赤水这类的东西往往都不止一个,《山海经》本来就是山海图的备注,当初西部绘图的人和北部绘图的人都发现了黑水特点的河流,都命名黑水,也不奇怪。中亚有条喷赤河,这河的名字一看就是一条赤水。

              关于,西海,昆仑,汉代历史里可是有线索的。张骞回来汇报了西域情况后,司马迁这样记载的。“汉使穷河源,河源出于寘,其山多玉石,采来,天子案古图书,名河所出山曰昆仑云”。

              这里看这个细节,汉武帝案古图书,然后告诉出使的使节哪里是昆仑山。那汉武帝案的什么书?他怎么这么确定? 于寘的位置我当初就跟河里众多历史大牛争论过, 于寘在和田的所谓定论完全是斯坦因等人的个人结论,根本没有多少汉代文物,文献支持。相反,从《西域传》里程,河流发源走向等,于寘在喀什地区,河源指叶尔羌河才是合理的。也就是说,汉武帝根据古图书,精确的把昆仑和今天的帕米尔河源发源地关联了。

              你知道喀喇昆仑山指什么意思吗? 黑水之山,然后再看看喷赤河,然后你再去看《山海经》西山经,再看看里边合理的流向,尤其昆仑是向东,西,北,南四个方向发源大河,再看看地图。你再赫赫也不迟。

              关于西汉,可以八卦一个细节。贰师将军李广利的封号是什么?-海西候。贰师将军去西边干吗去了,抢宝马去了,世界上公认最优秀的马,从大流士,亚历山大到成吉思汗都最喜欢的马是哪里出的?一直都出在今天土库曼斯坦首都,Ashbagat (阿什巴哈德), 这个城市前2个音,和因为”大宛有良马匿于贰师城“,发音是不是很像。贰师将军的名号就是来源于攻打贰师城而夺宝马。Ashbagat离里海很近很近了。

              有些自然地理学家分析认为,古代存在一个大里海,里海,咸海连为一体。这个大里海相当的大,汉武帝认为李广利已经到了西海之西,封其为海西候。

              这些都没有严密证据,但今天的很多所谓历史结论,连这样的八卦依据都没有。斯坦因说于寘在和田,于是中国的历史学家们就都信为金科玉律了。这些大历史学家,有几个真的去走过那些地方,去看过那些黑水,赤水。

              《山海经》是对山海图的注解。山海图的成图年代老泉认为极早,是在老泉认为的历史A点(《尚书 尧典》里日短星昂的天文观测时间)距今5300-5500之前完成的。颛顼完成的概率比较大,时间估计在6千年前左右。那个时候大洪水还没到来,地球气候环境还没大变。

              大禹治水,这是5300-5500年前左右,一次地球气候的大异常。剧烈降雨是一方面,大规模海侵也是一方面。面对如此剧烈的地球气象变化,中国人的应对是在舜和禹的带领下,”随山刊木,奠高山大川“。也只有这样的工程和气魄,才配得上我们祖先的身份。与治理九川归海相比,金字塔之类,不过玩具尔。然而如果让中国的历史学家去考证,可以考证出一万条理由,金字塔5千年前修不起来,谁敢反对他们就是挑战权威,大逆不道。是臆想,是胡说八道。

              通宝推:东方红33,jboyin,慧诚,浣花岛主,履虎,鳄鱼眼泪,
              • 家园 今人往往低估了古人的能力和智慧,<<山海经>> 的‘经’

                字的意义不同于‘四书五经’,‘易经’,‘佛经’的‘经’字。其意思是: 经历。也就是说, <<山海经>>是写人经历过的山和海。

              • 家园 【商榷】山海经成书年代以及内容,很多都是存疑的

                这已经是学术界共识,指山海经为托古编撰的伪书(注:即使是伪书,成书也应不迟于战国)的说法也不少,即汉代司马迁,尚且说“至禹本纪山海经所有怪物,余不敢言之也。”,斯坦因靠猜的,汉武帝定昆仑山之名也不过是凭猜测附会古书而已,如何就断言其正确?山海经如此,已失传的山海图更不可考,但从已知的古人所能掌握的勘测技术而言,从西至里海东至太平洋(东海)如此广褒的地域全部都一一勘定并绘测成精确图册,单纯以人力步行勘测而言恐怕费时数百年也无法成功,则更大的可能是据四方行人口耳相传汇聚成书,因此才有如此之多的怪力乱神混杂其中。退一步,姑且认为以当时聚居地为中心一定地域范围内,山海图(经)是大致正确的,但以现存山海经文而论,其精确程度也极其有限,至多也就能推断一下大概的方位,要达到土木工程所要求的精确度,那就是超出客观条件限制的臆断了。

                再追加一项客观条件限制:所谓的图,是必须要有载体的,荆轲刺秦献督亢地图估计是绢帛卷轴(或羊皮纸等大小有限的东西),真正意义上的纸张直至汉蔡伦之后才大规模应用,你说5、6千年前的颛顼拿什么载体去承载一套(幅)精度足以实施土建工程,范围涵盖大半个亚洲的巨大地图?

                • 家园 昆仑山经后人考证实际上就是祁连山

                  而西王母则是当时在祁连山(祁连用粤语发音,两者大致相同)一带生活的某个母系社会部落的首领。周穆王西巡时拜会过她而西王母也回访过镐京(据《竹书纪年》记载)。

                • 家园 司马迁只是不敢言

                  但可以看出汉武帝手里确实有资料,不是张口胡说的。实际上《山海经》的年代和现在相去太久远,当时人类注重的东西,现在人类不一定注意了。但当时对山川,河流的分析,记录,对今天的山川河流,大部分还是可以对比参考的。尤其西山经里的部分河流,这些河流受到高山限制,几千年内基本没有改道的可能性。流向也基本不可能发生变化。

                  没有人断言其正确,但断言其是传说,是胡扯的大专家大把大把。

                  你认为几千年前的人类测绘西到里海东到大海要几百年?那我告诉你,从蒙古高原,中国草原,向西沿着中亚草原区,一直到柏林郊外,几千年前的鹿石还有很多在哪里巍然耸立着那。这些人工加工制作的巨大石碑,现在考古科技已经认为至少4千年以前了。老泉个人认为,费那么大力气竖立大量鹿石很可能就是为了进行天文地理测绘。

                  另外指出一点,颛顼估计要6千年以前,因为《尚书 尧典》里日短星昂距离西晋虞喜时代的冬至日日落点是差53度,按岁差71年一度计算,尧舜时代是在5300-5500年之前。这种是历史记录和自然周期对应计算的结果,只是没有专家敢这么想罢了。

                  记载载体就太简单了,秦代的地图绘制在木板上,因为秦代没有纸,所有都江堰,灵渠之类的都是假的,因为没有记录载体?

                  通宝推:东方红33,jboyin,
                  • 家园 求柏林郊外鹿石信息

                    头一次听说哦,有空去看看。谢谢

                  • 家园 【商榷】我不否认小范围地域内有可能做出足够精确的图

                    我针对的只是山海经(图)的精度。巨石奇迹什么的,尽可以说,但这些都是局部范围内的,广域精确地图做不得假,必须一步一个脚印勘测而得。已知西藏最早的近似精确地图怎么来的?靠一个假装成朝圣喇嘛的学者用自己的步幅作为量尺,念珠当作计数器,花了十年的时间踏出来的(实际上是为英国人做间谍,不过这扯远了)。就这样,误差也超出了工程允许的范围。颛顼6000年前即派人踏遍了亚洲,绘出里海至太平洋,甚至去到美洲的地图?区域范围内的精确地图,木板、绢帛、甚至石头,这些都可以承载,荆轲刺秦的督亢地图即为一例。问题是你现在所说的山海经地图,精度足以实施大范围土木工程甚至全国范围内的河道疏通治理工程,那么这张大半个亚洲的精确地图的大小,就非木石绢帛所可以承载的了——地图就是这么一种东西,你越要精确,它的尺寸就越大。

      • 家园 都江堰才是真牛啊

        灵渠之前秦国已经有n多水渠工程,积累的水利工程经验不少。

      • 家园 这个应该没什么难度吧

        记得90年代初刚参加工作时,在山区搞一条战备公路的外业勘测,记得勘测队里有几位经验丰富的老同志,总是跑在最前面,干选线的活,他们啥工具也没有,就是左边山头看看,右边山头看看,有时还来回跑着看,辅助工具就是手指头,和《亮剑》里头李云龙手下的那个炮手比划的差不多,结果很神奇的就把路线定下来了,当然后面还有一系列的活,比如测高程、具体定线、测断面等等,但这些都是跟着路线走的。现在公路设计早不这么干了,都是图上选、图上定,图上干活也存在问题,就是和实际情况往往有出入。

        水渠选线应该和公路差不多吧。

      • 家园 指南针+足够的地理勘察应该就可以

        首先勘察两条水系,标出两条水系源头地区相对于地磁极的方位,以及相应的太阳高度,这样就可以知道两条水系源头区的相对位置,从而确定开挖方向(东西还是南北还是斜向,等等),然后再通过计算选择合适的开挖点开始施工,中间注意天文观测就行了。这个只要天圆地方的知识也就够了,经纬度等知识都不需要。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河