主题：【原创】798艺术中心 -- 大西洋14

当年包豪斯学校那帮人，有一个理念，就是艺术家要从个人的，为艺术而艺术的小天地里走出来，艺术要和社会相结合，为大众创造美好生活。这个理念，我觉得和老毛的艺术要为广大人民群众服务的思想，是共通的。后来包豪斯学校有一任校长是个德共党员，如此看来并不是偶然的。

798这个，据说是中国最具包豪斯风格的艺术区，但从看得见的创作来看，我看不出多少当年格罗皮乌斯们追求的艺术和社会相结合。充其量，就是一个为艺术而艺术吧。甚至，就如楼主所说，不过是一个新的旅游景点而已。

其实现代的多层居民楼，以及大量的公共建筑，包括厂房设计，从设计理念上，都可以看作包豪斯思潮的产物。从保存一个时代的印记这个角度看，保存798之类可以是有意义的。硬要把这里的“艺术”往“包豪斯”上扯，我就觉得牵强附会 。

这到是政府有意所为。如果建成了，也成了”艺术区“了。

这帮艺术家们大多数都是穷要饭的，待在那儿是最便宜的活法。一旦有个别的蒙上了，有人愿意出钱捧场，才可能拍屁股走人，搬出工厂区。真以为“工厂区”会给人灵感哪 ！？稍微画技好点儿的，跑到北美、欧洲混的很多，但多数也混不出什么名堂。

如果开始收房地产税了，把这一大片大片的地产、房产估个价儿，到时候缴不出税，到是有可能“这帮艺术家们拍屁股走人”。

传统的欧洲建筑，由于其外墙是承重墙，要承受整个房屋结构的重量，在外墙上开洞开窗都会破坏它的承重能力和结构安全。因此，欧洲古典建筑的窗都非常小，非常窄。以尽可能减少对承重结构的影响。这就造成屋内采光通风不良。

再看中国古代建筑，砖木结构的中国古建筑，承力的是木结构，砖砌的墙体是不承重的，墙只起到包围或分隔空间的作用。这样一来，对墙体的利用就可以做到非常灵活。中国的四合院或者南方的庭院里，房间朝对院子一面，可以装满木格子窗甚至是落地的木格子门。来代替一段墙或者甚至是一面墙。这种由多扇窗紧密连接而成的一个长条形的窗子带，其实就是带状窗。这种窗，在春天的早晨完全打开时，明丽的阳光和着南来的熏风扑面而来，那是多么的惬意。

我在杭州的郭庄，看见临里湖的一座亭子，春夏是一座四敞的凉亭，秋冬可以在四面安上格子门，又可成一个暖阁。这是把中国建筑的特点发挥到了极点。

中国的这种窗，受制于木结构和材料的局限，当它关闭时，采光依然是受限较多的。现代建筑由于材料和结构的飞速发展，对外墙体也可作充分利用，可以在上面开大面积的洞或长槽，采用的带状窗，整扇窗都是玻璃，从采光上看，优势非常明显。