五千年(敝帚自珍)

主题:特斯拉究竟是在做什么? -- 大山猫

共:💬278 🌺1330 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
        • 家园 记得几年前看的统计数字

          美国青年那驾照的比率在下降,灯塔国的青年也开始宅化了。

          先把上下班交通解决了,然后吊丝无车化,问题可以解决大半了。

    • 家园 (八)若为自由故

      奥巴马上台后,给高铁造了一段势,现在无疾而终了。他给高铁造势,当然有他的政治目的。反对他高铁计划的,也有那些人的政治目的。不过即使我们抛弃掉一切政治目的,任何一个智商正常的人都知道,在美国搞高铁是没有任何希望的。

      为什么高铁在美国搞不定?有人说人口,有人说工会,有人说技术,有人说制度,有人说造价。这些当然都是原因,但在本猫看来,都不是最重要的。

      最重要的是,高铁不自由。自由是什么?你要问美国红脖子,其实到最后,都可以归纳成一句话 - American Way of Life。什么是American Way of Life,就是高消费高能耗。这一点,早在十几年前,美国副总统钱尼没上台前在给美国军校的一篇演讲中就明确指出了,上台后他就果断实践了他的理念。

      大家都知道,美国稍微有点钱的人,一般都在郊区住着。这种现象,真正开始普及是上个世纪50年代的事情。主要原因呢,当然就是住在郊区比城市舒服多了,地方宽敞,环境好,犯罪率低。早先没有汽车大家都只能在城市猫着,有了汽车还不快搬去天堂?结果就是美国的石油用量战后每年都大大增长,直到第一次石油危机。

      在美国建高铁,前提就是美国人要放弃这种舒适的生活,像世界其它地方的人一样生活,这怎么可能?老子就是要高消费,老子就是要高能耗。

      在中国人看来,这种态度是不可理喻的。但中国现在从各个方面来说,城市生活水平也就是美国50年代左右。高铁比起以前的交通工具,确实方便多了。大家一说起高铁,交口称赞,其实也就是快,便利,以前要花一天功夫走的路现在几个小时就好了。但中国人就不想要汽车吗?没有条件罢了。真有美国的条件,汽车便宜汽油便宜停车方便高速公路不要钱上牌方便除了几个大城市都不堵车,中国人出游也一样会扔了高铁换汽车,最起码人家是门到门的,你高铁再牛逼也只是车站到车站,更不要说行李什么的不方便 - 高铁能拉船吗?当然长途旅行高铁还是有优势的,不过那主要是针对飞机。

      但任何人都知道,这种好日子,如果不改革,是过不下去的。石油价格从石油危机前到现在,50年间涨了四十到五十倍,而美国人的工资只涨了不到六倍,就是算上夫妻双职工,家庭收入也了不起涨了十倍。下一个五十年,如果美国人不找出路,石油再涨个五十倍,那大家就真得学中国,一起回城市里猫着了。

      新能源汽车对于美国来说,必须成功。美国吸引全世界的人才,靠得是世界实际最高的生活水平。美国如果没了这个生活水平,自由的灯塔也要暗淡不少。而没了汽车,美国这个车轮上的国家要调整起来,难度可想而知。油价不用多到涨个五十倍,再涨个三倍大家也别上班了,工资还不够油钱呢。

      而新能源加上自动驾驶,不仅是保卫了美国高消费的自由,还进一步发展了自由。其重要性,不下于互联网。而互联网加上自动驾驶,那不仅是实现了信息的自由流动,连人员物资的流动都便捷了很多。新的技术出现,不仅是让旧有的生活方式变得更简捷,而且会促生新的生活方式。最简单地说,过去开一小时车很累人,一般人上班也就是在这个距离内,现在自动驾驶,用更快的速度,行驶两个小时可能都可以被接受,对于美国而言,最起码的,就是都市圈会进一步合并。现在是上班在纽约住在新泽西,以后可能可以住到费城,甚至住到华盛顿都市圈内。

      世界人民会不会跟上?本猫看,这根本就不是一个问题,就像各国不管喜欢不喜欢,都得上互联网,社交网络一样。

      这么说,不是典型的坏事变好事吗?!

      通宝推:铁手,鸾鸟轩翥,原手,
      • 家园 石油涨几十倍是不可能的

        石油可以通过煤炭制取。美国煤炭有的是。现在以现在石油价格,煤制油都是盈利的。只不过美国政府政策不允许而已。

        如果不用煤炭,通过电力一样可以合成石油,有技术难度,但是很容易跨过。

        说白了,石油还没有贵到美国人接受不了的程度。

        • 家园 美国都不至于用煤制油

          可以开采油页岩,美国在犹他州东部科罗拉多西部的Green River的无人区里有世界最大的油页岩矿,估计够美国用一百年的。

          化学上碳氢化合物都可以制油,含氢量越高制油越容易,含氢量加拿大的油砂>油页岩>煤。

          从经济角度考虑只能等油砂和油页岩都用光了才会用煤制油。

          • 家园 我只是举例反驳他的石油涨几十倍的说法

            地球还有足够的能源供应人类几百年,等待核聚变的诞生。

            不过我倒是觉得煤变油更容易清洁(如果工厂想清洁生产的话)。煤直接挖出来,然后经过化工厂处理变成柴油或其他的。主要工作都是在化工厂完成,其排放的污染物更容易收集和处理。

            而页岩油是把各种溶剂打入地下,挤出页岩油。污染物一旦进入地下,就只能等待地层的自然降解了,人工处理难度就非常大了。

        • 家园 理想和现实差距很远

          美国用煤变油,毫无操作性。现实一点说,十年后能产多少桶,二十年后呢,三十年后呢?非常规石油比煤变油简单。现在搞了几年,才搞了多少,争议又有多大?那个keystone就是例子,连个管道都非常可能十几年搞不定。

          就是中国搞煤变油,都不靠谱。现在一天能搞多少桶?进口量的几十分之一而已吧,那还是多少年以后的产量,能赶上油田枯竭的速度吗?真正靠谱的,还是好好开发非常规石油,发展核聚变。如果核聚变不出来,几十年后就是中美均贫,没有第二条路可走。

          • 家园 煤变油没有搞起来只是因为政府压着不让搞而已。

            南非因为以前遭受过制裁,发展了煤制油工艺。

            “由煤炭气化生产合成气、再经费-托合成生产合成油称之为煤炭间接液化技术。“煤炭间接液化”法早在南非实现工业化生产。南非也是个多煤缺油的国家,其煤炭储藏量高达553.33亿吨,储采比为247年。煤炭占其一次能源比例为75.6%。南非1955年起就采用煤炭气化技术和费-托法合成技术,生产汽油、煤油、柴油、合成蜡、氨、乙烯、丙烯、α-烯烃等石油和化工产品。南非费-托合成技术现发展了现代化的Synthol浆液床反应器。萨索尔(Sasol)公司现有二套“煤炭间接液化”装置,年生产液体烃类产品700多万吨(萨索尔堡32万吨/年、塞库达675万吨/年),其中合成油品500万吨,每年耗煤4950万吨。累计的70亿美元投资早已收回。现年产值达40亿美元,年实现利润近12亿美元。”

            “当前,我国己投入工业化示范的煤制油项目有5个,产能达160万吨。根据煤制油项目进展情况和几个煤制油企业规划,到2015年煤制油产能可达1200万吨,2020年可达3300万吨的规模。

            预计,按照高中低三种增速计算,到2015年我国煤制油的生产规模分别达到600万吨/年、1000万吨/年、1200万吨/年。到2020年高增长情景下可达5000万吨/年。”

            ————————-规模化生产石油早就不成为问题了。

            再看看煤制气

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            今年以来,鄂尔多斯华星40亿立方米煤制气项目、呼伦贝尔50万吨煤制烯烃项目也取得了国家发改委的“路条”,这两个项目的获批只是今年全区重大产业项目推进中清洁能源基地建设之内的冰山一角。目前,内蒙古自治区正在积极推进的煤炭清洁能源项目共有15项,计划投资8336亿元。建设总规模达到920亿立方米煤制天然气,油、甲醇及副产品2190万吨。如项目全部建成,每年可实现产值1.2万亿元左右,实现税收960亿元,实现就业近15万人。

              目前,国家发改委同意我区开展前期工作的煤基清洁能源项目共有5个,总投资2144亿元,建设总规模280亿立方米煤制天然气、400万吨煤制油。此外,我区还上报国家发改委争取同意开展前期工作的项目有10项,计划投资总额6412亿元,建设总规模为煤制气640亿立方米,油品2000万吨。

            ——————————————————————————————

            说白了,煤制气煤制油都不是问题。欧美国家现在还可以接受石油价格,为了环保,不搞而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河