主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明
家园 伺候一词咋了？ 我伺候客户，公司老总也得伺候客户，客户来了。端茶倒水递烟请吃饭。咋的，换了港人伺候大陆的客户就不愿意了？
家园 香港三大支柱产业 金融地产旅游全部靠的是陆资陆客。
啃老族有资格说父母压制他们的自由么，欠扁。
- 复 香港三大支柱产业
家园 哦，我被你的言论惊呆了 即便是你儿子，哪怕他靠你啃，他也有人格和自由。你有不让他啃老的权力，但你不能侮辱他的人格和自由。你的政治观点我很早以前就我不怎么认同，但这个言论还很让人吃惊。我猜你大概还没有家庭和孩子。
家园 建议你先被啃一下 或者啃一下以后再如是说，尤其是还要不伤及对方自尊。其余我也不多说了，河里诸位都有生活经验，大家都可以结合实际体会体会~
香港的问题归根到底其实是他自己不知道自己是谁，而土鳖很长时间也不知道他是谁。
香港是给英国人做狗的——不是贬义，是良种猎狐犬那种。但因为血统比当时穷酸的土鳖高贵太多，土鳖把它捧回来当作人给供着。殊不知狗毕竟是狗，香港有一套很好的执行系统，但也就只是执行，接飞盘是最拿手。属于人的主观能动性部分的战略制定、锐意创新完全是空白，需要有人去扔飞盘指挥他。可土鳖又把身份证给了他，再把他当狗他就不乐意了。可他又没法自己扔飞盘。。。于是就杯具了。。。
现在你和本大说来说去无非是说别把香港又打成狗，人家毕竟是拿了身份证了。但其实谁都没说要把他打成狗，否则就用PLA了。现在只是说他虽然拿了身份证，但智商太低，心智发育不全，义务教育考试成绩有水分，不具备行使成年人权利的能力，经评估只相当于狗——不对，是幼儿的水平，因此需要监护人进行严密监护和管教。
对小孩怎么管教，打是亲、骂是爱、宠是害
——这个只是笼统的。以本人小时候挨打挨骂的经验来看，俺的家长每次都要走一个流程，就是声明今天打你不是因为你做错了事，而是因为你不认错不知错，为了你好，俺们才忍痛打你
打完还要问，知道错在哪儿了嘛，给说说看
所以，为了香港的长治久安（为了你好），我们要坚守底线，实践好一国两制和基本法（忍痛教育你）。如果哪天学好了，那么还有的谈，参照烤面包的胖大叔引用张荣顺的话“公民提名不合法，政党提名不可行”——那个时候后半句说不定就可行了。
退一万步说，香港就算不认土鳖这个亲爹，只认女王那个干妈，但监护权是在土鳖手里。对这种顽劣的小孩，你干妈有狗教没家教，我现在作为你的监护人也有权力给你补上家教这课。
最后，我建议你在教育子女的时候少用成年人或者青少年叛逆期的心理去解读儿童，那样多数是曲解，而且会被直来直去的小孩牵着鼻子玩的团团转。
通宝推：舞动人生,
家园 本来就该这样
家园 这个说法我是不接受的，至少不合理 假定香港要闹事，如脏毒疆毒一般，即便有23条，又能约束什么？
保证香港与中央的关系的，永远是双方的相对实力；满清皇权统治下的香港，说走也就走了。近的也有《反分裂国家法》，可对台湾当局有半分影响？
即便没有23条，我看香港也非不上天去，甚至对大陆的影响都有限。着实没看明白你所谓把中国分分钟玩死是什么意思。
家园 颠覆罪那一条关系极大 因为这个是橡皮筋，可以任意解释。
23条立法，叶刘（这是一个体制内八婆）事后说过句实话，就是为了颠覆罪，因为23条里其他罪（叛国，分裂国家，煽动叛乱，窃取国家机密），在香港其他法律里多少都有涉及，唯独这个颠覆罪（颠覆中央政权，颠覆国家）有政治犯的味道，在港英遗留的条例里没有。
以前香港不是没有游行，但对抗警方的烈度极低。警方在清场前，会发信号，于是抗议群众一齐就地坐下，警察两人一组，上来抬人，此时你绝对要不动如山，万一唐突皇家警察佳人，碰人家一肘子，立刻告你袭警，毁你个小屁孩一辈子。所以那时候抗议老油条都叫警察”玻璃人“，碰不得。所以整整十年了，香港警方就没用过催泪弹，上次是用在来港抗议的韩国农民的。
这次”80尾“们比较生猛，基因突变得厉害，不大正常。
有了23条，香港就可以有”皇家政法委“了，差别大了。
不过总的讲，我同意你的态度。
家园 23条可以把一些和海外勾结的排除在政体外 香港立法会财政委员会主任还是副主任刘慧卿就是支持台独的分子， 这样的人能高票当选立法会委员，担任重要角色，说明了香港的政治生态是何等恶劣，没有一个立法矫治他们，香港走向港独几乎是必然的。
23条立法就是防微杜渐的一个方法， 至少行政当局可以用这个为武器，慢慢地把政治生态调理到正常的地步。
反分裂法的刚性作用就是宣示底线，越过底线就是死亡，反分裂法有没有用，陈水扁知道，他本人就说过，独立做不到就是做， 李登辉也做不到。
香港作为金融中心， 但是一直没有期货交易所， 你知道为什么吗？因为期货交易所有定价作用，而多头空头建仓的数据，交易所肯定知道， 你的底牌我知道， 你能不老实吗？ 不然要你破产是分分钟的事情，这样还有什么人敢到香港交易所来掀风作浪？如果大家都遵守TG的规定，香港不成了东方的伦敦了？
但是的但是，如果是亲美亲英的人士控制了这个交易所，大陆企业敢去炒期货吗？敢去的随时随地破产。中国付出了几百亿美元的学费才学到这个教训， 即使如此，作为世界上原材料的头号用户，至今也没有取得定价权。
用这个思路去想一想人民币将来走向世界， 如果交易所在香港，控制权不在手中，分分钟被人打爆。
所以香港的管治权是TG的必争之地，最坏的选择就是废弃香港的金融中心位置， 放开深圳机场和盐田港的规模限制，重新考虑自由行。 香港经济支柱一下子少掉3个，底特律化恐怕是不可逆的。
通宝推：东方红脖子,舞动人生,家园 香港没有期货交易所？这个结论你是怎么下的？ 香港作为金融中心， 但是一直没有期货交易所， 你知道为什么吗？我来告诉你香港期货交易所的历史吧：
香港正式的证券交易市场开启于1891年香港股票经纪会的成立，期货交易则创始于1976年12月17日香港商品期货交易所的成立。2000年3月6日，两者合并。
香港的期货交易始于1976年12月17日成立的香港商品期货交易所(The Hong Kong Commodities Exchange Ltd.)。该交易所最初只设立棉花期货，其后于1979年至1980年间再增设、原糖、大豆及黄金期货交易。1981年起逐步取消交易疏落的棉花期货、原糖期货及大豆期货，只剰下黄金期货交易。1985年5月香港商品交易有限公司改名为香港期货交易有限公司(The Hong Kong Futures Exchange Ltd.)，负责所有商品及金融期货业务，恒生指数期货买卖更由当时开始。1991年开创90日同业拆息率。恒生指数期权合约(Hang Seng Index Options)于1993年3月5日开始买卖，购买期权者可在到期日，以行使价买入或卖出恒生指数。
家园 你的帖子部分的说明了我的看法 就是共产党有办法从经济上地理上制约香港，我上面也和另外一个网友说了类似的话。
但你也罢，hullo也罢，就没有说明白一个道理，现在香港闹下去，衰败是必然；给香港普选，让他们搞，还有一丝不大的可能性能搞好。那么从中央的角度而言让他们自己搞应该是个理性选择，假定中央的目标是把香港搞好；即便搞不好最后板子不要打到大陆身上。
最坏的结果，如你所说，也不过底特律化。反正上海跃跃欲试要取代香港金融中心的地位，对大陆无甚影响。（这不，高素质高水平的西西河不是有人要把香港同胞做奴仆么- 但愿没有港人把这些翻诚粤语发过去。）
此外，你还是别扯什么期货中心之类，没意思，我也 不打算在这里说那个。此外，如果我没记错的话，香港是 人民币离岸中心之一。第一支rmb denominated bond就是在香港发行。