主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明
家园 咱没必要纠缠这个，就说一句 现在共产党到底支持还是不支持香港普选？
如果不支持，我不明白为什么。希望有人能为我解惑。
如果支持，那么现在和闹普选的分歧是什么？
家园 当然有必要强调这个 咱们谁也不是主席台的，所以不可能知道主席台怎么想。但我个人认为，中央是不介意香港普选的，但是很介意基本法。
因为基本法是中国对香港主权的基石。要是基本法可以随意更改，那其他部分是否也可以随便更改？
家园 香港没有23条立法 如果特首选举再出意外，中国实际上失去香港。
香港说得好听一点是金融中心， 说得难听一点是赌场。全世界的赌场都会出老千，这时赌场的管理者必须是老板直接控制的，否则管理者勾结外贼，中国分分钟被人玩死。
所以特首选举是天王山之役， 绝对不能出意外。如果输了，就必须废除香港的金融中心职能。港灿不懂这个道理，这么闹下去，港人是最大输家。
通宝推：瀚海黄沙,我们的田野,小书童,家园 我觉得香港如果发展不好，最大输家是珠三角地区。 探讨一下。
我觉得广州、深圳等珠三角地区，之所以发展的很好，一个重要的原因挨着香港，这个外力作用是特别强的。不敢想象，如果香港今后出状况了，珠三角会怎么样。
家园 广州深圳发展较好，主要原因是走私方便 深圳，珠海，汕头发展水平和走私方便程度成正相关。走私带来了第一桶金，走私带来了额外的成本优势。
现在关税大降，增值税走私也规避不了， 走私已经没有早期的第一推动那么大的意义了。
现在哪怕把香港这条船开走，广州深圳也不会受影响，甚至没有了压制，反而更好。
家园 现在从香港的走私商品还是很厉害的。 个人消费品，国内很多跨境货，基本上是走私的，行邮税的税率也不低。
家园 改革开放以来的经济演变 走私，是非法的进出口，只强调走私，就有些偏颇了，沿海城市的发展，主要有两个原因，一是进出口方便，二是国家的优惠政策。
八十年代，俺们这里的村办企业，镇办企业开始兴起，几乎每个村都有企业，有的还有好几家，而一般的镇上都有十几家小企业，这主要是毛时代的经济布局而形成的。
但进入九十年代，很多小企业开始不景气，一方面是因为公有制，管理层吃拿卡要，另一方面则是竞争不过南方的企业，这并不是这些企业的产品质量不好，而是因为南方企业的成本更低，给经销商的好处更大，因此，即使有些本地人想买本地产品，批发零售商业也不卖。
后来，去了温州待了些日子，终于明白为什么竞争不过南方企业了。因为，南方企业大量用外地民工，甚至童工，分工很细，产业链完善，民间金融业很发达，因此，北方乡镇企业的成本，要比南方企业高太多了。
北方乡镇企业，在抓大放小的私有化以后，主要败在南方企业的低价低质的竞争上。
九十年代中期，俺刚好在县城读高中，高一时纪念国庆，去一个企业开晚会，那时企业很兴旺，企业的礼堂很漂亮，高中三年，县城都很不错，县里有三个百货公司，其中一个很高档，另外两个也很干净。
两千年初期，又去了一次县城，大吃一惊，仅仅五六年的功夫，县城就像换了个摸样，百货大楼的柜台都被个人承包，很乱，很差，工厂也大多不景气，很多连工资也发不出。
县城的萧条，除了上面提到的两个原因，更主要的敌人也来了，那就是外资合资的大量进入。
再后来，县城变成县级市，又变成了区，恢复了活力，主要是源自房地产，和外来企业的进入，本地原来的明星企业，要么成了房地产企业，要么倒掉了，剩下的，主业发展好的很少，能够维持就不错了，根本的原因，还是中低端竞争不过南方企业，中高端又竞争不过合资外资。
南方沿海城市的高速发展，主要是利用全球资本大转移的天时，进出口更方便的地利，和国家的各种优惠措施的人和，通过中低端的民企，和中高端的外资合资，一方面大量出口，另一方面占领了全国市场。
依赖外资合资，依赖进出口，依赖南方企业，依赖权力，导致中国的产业布局，与人口分布严重失衡，这是造成人口大迁移，房地产价格疯涨的重要原因。
不解决产业布局与人口分布的严重失衡，中国将来的发展，社会的稳定，都会面临严峻的挑战，但这个问题也是极难以解决的。
就地工业化，才能就地城市化，但资源能源原材料都过于依赖进口，产品又过于依赖出口，北方和中西部的中小城市的工业基础，很多已经被摧毁，重新兴起，几乎是不可能的，只能寄希望外来企业的进入，但这对于就地的工业化而言，不过是杯水车薪。
家园 香港早就输了 只不过，那么长时间的繁华，让他们产生了这样的繁华可以一直延续下去的错觉罢了。该回到现实了。
中国金融中心本来就不该在香港，它有什么？无非是个人才优势，但人才是可以培养，可以流动的。
香港最好的前途就是购物旅游城市。与其搞金融，还不如开放博彩业。香港被英国统治那么多年，想必伺候人的能力被训练得不错，以后把内地人伺候舒坦了，混个温饱还是可以的。