五千年(敝帚自珍)

主题:福山v岐山 -- 东东湖

共:💬96 🌺579 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                  • 家园 然而并不能

                    投资代替消费,问题是消费本就不能解决资本主义周期律的问题。投资当然也不能。

                  • 家园 查查历史就知道了

                    查了查某人的政绩底子。

                    1998-2004年,主政河南。

                    河南1998-2004年GDP(百万人民币)、实际增长率(找到了名义增长率,不过我没有列出)、全国排名

                    2004 855,379 13.7 5

                    2003 686,770 10.7 6

                    2002 603,548 9.5 5

                    2001 553,301 9.0 5

                    2000 505,299 9.5 5

                    1999 451,794 8.1 5

                    1998 430,824 8.8 5

                    值得一提的是,2002年以前某人是省长。2002-2003年是省长+书记。2003-2004年变成了书记+人大主任(2003年1月不再担任省长)。

                    按照五年任期制度,最后两年决定前程,而最后两年的GDP暴增,这个形势很诡异。

                    不过这个暴增也很矬,因为我同时查到了上一任(1992.12-1998.07)的政绩。

                    1997 404,109 10.4 5

                    1996 363,469 13.9 5

                    1995 298,837 14.8 5

                    1994 221,683 13.8 6

                    1993 166,018 15.8 7

                    典型的高速发展。有趣的是,收尾那一年的实际增长率却下降了(名义增长率从百分之二三十的掉到了11%,实际增长率则和名义增长率基本相当)。这样就证实了我的一个猜想:他选择去河南,是为了摘桃子。而且他一接手就比人家的最低成绩掉了两个百分点。这还是扣除其他因素之后的实际增长,不是名义增长。名义增长率只有6.6%,和前任动辄30%的名义增长率相比根本就没法看。而且后来1999年的名义增长率干脆只有4.9%。

                    他的前任所接手的则是这样的:

                    1992 127,975 13.7 6

                    1991 104,573 6.9 7

                    92年的执政者也是个有本事的,那人姓李名长春。

                    再之前则是大贪官程维高的烂摊子。

                    所以说,某强的前任创造了一个奇迹,而他将奇迹和烂摊子平均了一下,拉回了现实。而且,2003年1月他不再担任省长之后,全省经济再度暴增(每年13%-14%的增长)。于是他的执政期间成为一个低谷。

                    这个现象指向了一个指标:

                    执政能力。

                    那么执政能力如何呢?不知道,因为后来他就不再做行政主官了,一直到这几年……

                    唉……

                    通宝推:陈王奋起,
                    • 家园 那为啥还要选他呢?

                      就因为是团派?

                      以前就听说过,卖血艾滋什么的虽然不是他任上始发的,但却是他任上事件暴露并扩大化的,后续处理方案非常粗暴。

                    • 家园 所以他带来了心肠太
                  • 家园 应该不是自卑而是无能吧?或有背后的目的

                    某窒息实体经济一直很努力,可惜中国人生存力实在是太强了。现在稳增长取代简政放权挖墙脚成首要任务,应该是对继续坐下一届有点危机感了

                  • 家园 管办经济发展生产力后也会用机器代替人

                    也会有技术性失业,也会有剩余工人总数减少,有效消费需求不足问题的。

                    根源上国有资产属于债权真空的玩意,发展得规模越大越搞不清是剥削了谁的投资形成的,只会诱导官僚低价承包。

                    涨工资,轮流上班,增加休假,不开除工人,才能增大内需,最后根源上还是要在一定程度上促进内部消费。

                    生产力发展可以促进经济增长,单位劳动厌恶度付出后的产品满意度产出。

                    如何解决投资所得的归属权问题?不能用股票,而要用动态计息但本息合计后才能一次性提取的股票式国债,也就是工分。

                    生产资料工分制:

                    http://www.cchere.com/article/4124471

                  • 家园 投资->增长->自信,好。
                • 家园 世界最大工业国,最大货物贸易国和最大外汇储备国

                  世界主要经济体中唯一保持显著正增长的国家(别跟我提印度,把动物粪便产量都能算成化肥GDP的国家)。

                  苏联有卫国战争,中国也有朝鲜战争和越南战争。如果您硬要强调美军和越军比德军弱那我也无话可说。

                  甚至以公知最喜欢拿来说事的GDP而论,中国的购买力平价GDP也超过了美国,大概再过8年,名义GDP也可以超过美国。

                  如果这样还不自信,那么这个国家的领导人才是真的脑袋有问题了。

                  我只想知道,2023年中国宇航员登上月球的时候,您还有什么理由让中国人不自信?人均GDP吗?民主自由吗?普世价值吗?高科技吗?

              • 家园 凌驾太祖的境界,有扫地僧的赶脚

                super high !如果我能代表我,就投你一票!

              • 家园 好好好,哪天单开一贴好好说说,在下肯定去捧场

                这个话题很有意思,再伟大的人也应该能让后人臧否,虽然估计会有人会在这个帖子里情绪激烈甚至爆粗口,但只要我们讨论的内容是有价值的,那就值得。

                很期待。

              • 家园 话说的太满了吧

                现在文科生不行,根本的原因就是抽掉了实践这个根本的环节。现在就是搞马哲的那帮子人,实际是拿马的理论当经来读,就跟当年读儒家的那些经典似的。

                要是真的能贯彻唯物辩证法的话,以实践来认识社会和世界,也不至于现在那么糟糕。

                你讲的那些东西,我也有所了解,但是要是真的跳出知道的局限,而要做到,单看那些书还是不够的。至少就我了解的,博弈论在了解社会分析问题,尤其是解决问题方面还差的远。

                通宝推:yaho138,
                • 家园 隽永,贯通,精专

                  自然科学的关键在精专;

                  社会科学的关键在贯通;

                  文学艺术的关键在隽永。

                  这三个领域,分别属于不同的次元,行行出状元,隔行如隔山。

                  在人类历史上,最伟大的通才应该是达芬奇,也只是在自然科学与艺术方面成就斐然,而对于社会科学则贡献不大。

                  不过话说回来,多数好思考的人,都认为自己洞悉了一切,自己的理论能够解释一切,改变世界,只是没有到合适的时机,或能够执行的人而已。凯恩斯就是典型,在《通论》的最后,也说了一通大言不惭的话。

                  到底是实干家和伟大人物,最终都受思想家的思想支配,还是一个毛泽东,胜过一万个马克思呢?

                  俺认为是后者,这并不是说思想不重要,思想最多只是种子,甚至只是掉进贝壳内的沙粒,或者是蝴蝶效应中的那只煽动的翅膀,但要开花结果,繁衍成森林,或者孕育成珍珠,酿成风暴,根本还是要靠真真切切的实干,实践,和好机遇,大环境。

                  越追求真理,越发现自己的渺小,越追逐幸福,越发现自己的重要。

                  在俺看来,真理绝不是洞悉一切,而是名实统一,知行合一,而幸福则是独特与共同的统一。

                  通宝推:关中农民,棋人鲁大耍,empire2007,盲人摸象,三笑,天涯行者,楚庄王,muqi,柴门夜归,yiwensilan,天白,
                  • 家园 马克思本人也是相信实践重于认识的,实践本身就是认识及其深

                    化的全部过程所在。

                    老毛能够卓然于史册,可能一个重要原因是他对这整个过程有高度自觉的认识,甚至在他还没有接触马列之前,就已经在实践中形成和贯彻了与马克思不谋而合的认识论了。

                    • 家园 致良知,与奋斗

                      说一下俺对马克思主义和毛主义的心得。

                      总的来讲,人类有两大根本,一是真理,二是幸福。

                      马克思很早就确立了“为人类幸福而奋斗”的理想,这个理想是很虚幻的,与当时流行欧洲的空想社会主义,倒是一脉相承。马克思就将科学与空想社会主义嫁接了起来,那便是科学共产主义。

                      在马克思看来,科学共产主义的科学性,主要是资本主义在过去一百多年内创造的财富,比人类过去几千年创造的财富总和还要多,因此,总有一天,人类会彻底摆脱自然对人类的束缚。

                      马克思的这种论断,与马尔萨斯的人口理论,尽管刚好相反,但都是人口与财富的关系,都是一种理论上的极限状态。

                      可以说,马克思主义的科学性,是建立在资本主义高速发展的基础上的,而资本主义高速发展的主要推动力,就是科学技术。

                      如果将科学共产主义理论的科学性,视为真理部分,将共产主义视为幸福,那么,各尽所能,按需分配的共产主义,到现在来,还是过于空想了,与过去的各种乌托邦,并没有什么根本性的不同。

                      马克思主义在理论方面的伟大之处,并不理论本身,而是开创了以共同利益,构建社会秩序的先河,遗憾的是,马克思在这方面却建树不多。另一方面,马克思主义真正伟大的之处,在于与国际共产运动的呼应,因此,可以这样理解,马克思影响了国际共产运动,轰轰烈烈的共产运动,更成就了马克思。

                      一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲徘徊。

                      《共产党宣言》开头的这段话,是一个伟大的预言,仅凭这一点,马克思就会占据人类思想史最为显要的位置。

                      马克思主义主要植根于欧洲的资本主义,马克思的主要精力都放在解剖资本主义,这与二十世纪初中国的国情,根本就没多大联系,因此,毛主席的成功,更主要是中国历史的影响,而不是马克思主义决定的。

                      毛主席首先是中国历史上又一个起义造反的领袖,其次才是马克思主义者。

                      毛与中国历史上的起义造反的根本不同,主要有两方面,一是以共同利益构建秩序,二是中国革命是国际共产主义运动的一部分。

                      实质上,苏联的共产主义运动,就与马克思的理论有很大的差距,中国革命更与马克思的经典理论,严重背离。

                      《沁园春·雪》更像是,一个起义造反者的宣言。

                      北国风光,千里冰封,万里雪飘。望长城内外,惟余莽莽;大河上下,顿失滔滔。山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高。须晴日,看红装素裹,分外妖娆。

                      江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。

                      《念奴娇·昆仑》则代表着毛对马克思主义的态度。

                      横空出世,莽昆仑,阅尽人间春色。

                      飞起玉龙三百万,搅得周天寒彻。

                      夏日消溶,江河横溢,人或为鱼鳖。

                      千秋功罪,谁人曾与评说?

                      而今我谓昆仑:不要这高,不要这多雪。

                      安得倚天抽宝剑,把汝裁为三截?

                      一截遗欧,一截赠美,一截还东国。

                      太平世界,环球同此凉热。

                      在高中的时候,俺写下了“怀疑一切,重估一切”的话,就是对世界观的彻底怀疑,对所有人生观,价值观的重估,这让俺挣扎了二十年。

                      真理到底是什么?幸福到底是什么?

                      近几年才有所感悟,在俺看来,真理就是“致良知”,幸福就是“与奋斗”。

                      致良知,源自王阳明,与奋斗,源自毛主席。

                      与天奋斗,其乐无穷!与地奋斗,其乐无穷!与人奋斗,其乐无穷!

                      总来讲,王阳明道出了真理的本质,毛主席道出了幸福的本质。

                      通俗地讲,致良知,主要是养成良好的习惯,与奋斗,主要是铸就共同的梦想。

                      正如俗话所说,好的习惯等于成功的一般,兴趣是最好的老师,而梦想,则是兴趣的聚合或集中。

                      养成良好的习惯,主要的表现就是习以为常,习惯成自然,和职业化,专业化,而后者,马克思是否定的,马克思认为劳动是一种异化,因此,共产主义应该没有职业的束缚,这就是俺认为马克思主义不高明的地方,因为,没有专业化和职业化,科学技术就难以发展。

                      铸就共同的梦想,主要的表现就是更统一,更多元,也就是毛主席经常说的民主集中制,“我们的目标,是想造成一个又有集中又有民主,又有纪律又有自由,又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼,那样一种政治局面,以利于社会主义革命和社会主义建设”。

                      马克思的各尽所能,按需分配,消灭国家,消灭阶级,甚至消灭职业分工,这也背离了统一又多次元的幸福根本,过于的空想。

                      与奋斗,铸就梦想,核心在于独占与共同的统一,个体与群体的统一,也就是既得利益和既有精神,与共同利益和共同精神的统一。

                      因此,毛的成功,是抓住了真理与幸福的根本,是集人类文明的大成,而不是马克思主义的信徒。

                      对于我们而言,研究毛的实践,想明白毛为什么那样做,远比研究马克思的理论,有意义,有价值的多。

                      通宝推:就一南瓜,二至,
                      • 家园 回贴只是谈哲学部分哈,主要是认识论部分

                        你讲的应该是属于历史唯物主义或者革命实践了,个人不敢妄下结论,只是觉得“毛的成功,是抓住了真理与幸福的根本,是集人类文明的大成,而不是马克思主义的信徒。”这个判断,实在有点不知所谓。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河