主题：福山v岐山 -- 东东湖
共:💬96 🌺581 🌵2
- 复 福山v岐山
家园 我一直搞不明白一个问题。 党要领导司法，但是党又不具体插手案件审判。那么党到底在哪些方面领导？
家园 恩出于上，过归于下，有啥难的 家园 这是个悖论，就像楼下有人说的无解。 老王是个聪明人，不会不明白这玩意。所以，我觉得老王说的不是真心话、而是场面话。
家园 我理解的 是立法和司法体制的设计吧。
家园 调查权，起诉权， 立案权，人事领导，当事人举报 上诉率，反转率，申诉率。
党要管司法，手段太多了。
家园 我觉得这篇新闻稿值得参考 家园 一党 一党执政，一党立宪，一党立法，一党解释。
家园 确认司法的方向不走偏：就是党的领导！ 我觉得这个问题并不矛盾：方向问题对了，不需要掺和太过具体的事情，而具体的事情就会合情合理而不离谱。这种制度就是给司法带了一个紧箍咒，太偏离了原则可以拿出来搞你。
家园 这个问题无解。最好不要讨论。 家园 立法 家园 主要体现在政策和人事上面吧 所谓路线和干部。
路线是党定的，由党的干部执行。这就是党的领导。
- 复 福山v岐山
家园 岐山看来是麦霸 一直都是他在说，看来是要传达什么信息。
所谓2013开始新的起点，貌似这个说法是第一次听说。什么样的新起点呢？
他关心的问题看起来是如何自我净化，结果福山在这方面没啥好想法，扯一通司法独立，不算独到的见解。
我看老王可能自己有些答案，不方便自己说出来，可能是想借这些学者的嘴提出来，可是他们不给力....