主题：马恩预言成真，家庭正在崩溃 -- 不远攸高

对一个搞血型性格伪科学的，唉，不能提太高的要求。

今天有空，就玩玩呗。

===================================

借地回复哲学网友。

　　哲学网友在楼上帖子里的躁动，以及他的帖子要在别人屏蔽他之后，借其他人的帖子回复，恰恰反映了他好为人师的强悍性格。

　　其实现在的二孩政策只是放宽限制，还没有鼓励生育，想生三孩还是有办法的。哲学网友就强悍的认为，天天网友如惊弓之鸟一般，哲学网友内心的自以为是，是显而易见的。其实愿意的话，完全可以生多几个嘛，又没有谁用枪指其后脖颈子，强迫从何说起？

　　养孩子的快乐，以及对身心健康的培养，也有个体差异。要说起耕耘生产来，也有“只有累坏的牛，哪有耕坏的地”的说法，不是说男性就一定赚了便宜。其实过分强调自己很高智商，洞悉一切，隐含的就是强者心态。就我所知，很多男性是没有玩够，不希望生孩子的，如果老婆想生，他还不高兴。个体差异拿来说事没有说服力，因为也有相反的例子。

　　男人亲自带小孩是辛苦，受到应有的照顾就可以了，但不可能无限拔高。老婆不想带孩子，只要多赚钱，保证能照顾这段时间的生活，是应有之义，其余的那就看心情感情了。如果还不满意，可以对照包养小白脸的市场价，而且需要注意到，小白脸对孩子可能是没有监护权的。养孩子呢，就看保姆的市场价，也要注意保姆也没有监护权，这样夫妻双方就能有个数，省的老是夸大自己的贡献贬低别人的贡献。如果有市场价还是谈不拢，那只有友好分手，生意不成仁义在了。在市场价的基础上谈责任谈感情，不要搅成一团，可以避免很多无谓的争论，对于社会和谐很有好处。

　　哲学网友从来没有提出任何促进生育政策，因为强者思维是不需要考虑这些的。实际上，不用任何生育政策，穆斯林国家的生育率是节节上升的。从宏观角度说生育，关键不在于男女平等，而在于不管男女都不想费那个劲。男女平等和生育率没有必然联系，即使有一点联系，那也是不平等的时候生育率更高。所以哲学网友的思维--靠男女真实平等来促进生育注定是要失败的。

　　哲学网友其实并不真关心生育，而是关心天下男女的真实平等。比如天天网友提出两个孩子姓氏一个要跟母亲，哲学网友认为这就只是一种形式上的平等，也就是伪平等，是必须强烈反对的。他认为，姓氏问题本来来源于财产继承权的考虑，如果家庭是靠女性养家糊口的话，自然应该支持跟母姓，例如，他自己说，有人认为他这种学历经历去带孩子，还不知道要多少补偿才够，所以他坚决认为他的孩子就应该跟他夫人姓。

　哲学网友的强者思维，抓不住根本，只抓经济能力这一次要矛盾，又对自己的生育自由有过于强烈的自信，谈论男女问题自然大多离题万里了。

　　希望此篇能帮助哲学网友认清问题所在。