主题：大型对撞机争议 -- 林风清逸
- 复 大型对撞机争议
家园 美国高能物理有充裕经费的时代早已结束。 美国高能物理有充裕经费的时代早已结束。
美国自己早就出坑了，现在在忽悠和诱惑中国入坑！！！
2007年2月，国际直线对撞机参考设计方案出台。这个庞大的研究计划似乎正在有条不紊地向前推进。
在美国方面，ILC前期研究的绝大部分经费由费米实验室管理。然而，2007年12月18日，美国国会通过了《美国竞争力法》，宣布2008年将用于该项目的年度经费削减3/4，仅剩下1500万美元。
ILC总负责人Barry Barish表示，这一情况相当危急，计划只能延期并继续推延。原本计划于2010年完成的设计，也不得不推迟到2012年以后[3]。
雪上加霜的是，美国国会将费米实验室的预算从3.72亿美元削减到3.2亿美元。经费的骤然减少，导致费米实验室不得不中止部分项目，甚至裁员[4]。
直到2008年6月30日，时任美国总统布什签署了一项资助伊拉克战争高达1860亿美元的计划中，其中也包括提供给费米实验室的经费，才使费米暂时摆脱了困境[5]。
实际上，美国高能物理有充裕经费的时代或许早已结束。一些美国科学家原本提出在德克萨斯州建造一个以巨型超导磁体为主的超导超级对撞机（Superconducting Super Collider，SSC），耗资总额预计超过82亿美元。不过，该计划没有得到美国国会的多数议员的认同。1993年，该计划中止。
在英国方面，英国于2007年12月宣布退出ILC，原因是认为这个项目“不可行”。此外，其高能物理资助机构正面临高达1.6亿美元的资金缺口，退出ILC有助于缩小这个缺口。
此外，在2008年9月开始启用的LHC，也因为氦泄漏事故而蒙上了一层阴影。台湾资深科学文化工作者江才健博士告诉《科学新闻》：“今年是否能够重新启动，仍然是个谜。这也使人们对大项目是否能够有效运转并达到预期效果产生怀疑。”
金融危机也来得不是时候。目前，美国、日本、欧洲等发达国家经济均陷入泥潭，各国政府在科学上的投入似乎都在缩水。
中国科学院高能物理所、北京正负电子对撞机国家实验室主任方守贤院士告诉《科学新闻》，金融危机已经影响到ILC的建设，其进程已经推迟了。
从“《美国竞争力法》”这个态度很明确，超级对撞机对美国竞争力不但没有帮助，反而挤占资金，影响了美国整体的竞争力，所以《竞争力法》要削减高能物理的经费，把钱用到刀刃上。
家园 本来问题很简单 就是钱钱钱，名声名声名声，特别是那几个人的名声地位。
其它都是次要的。
培养人才云云，出门右转，去访问一下当年那些去学生化的各省状元们，他们不给你几大耳刮子。他们中间除了极少极少的幸运者，运气好的是浪费十年光阴，坏的一辈子都毁了。本猫上学的时候，看到那些千年博士后，当时还年轻气盛，问你们TMD不都是SB嘛，你们能不能混出来，掐指一算老板博士后比再除个十不就知道了，这还是严重高估，人家哈佛什么毕业的能和你平均吗？人家气度大，呵呵一笑，事到如此，能干些什么其它的？要不怎么到你们这和这些年龄才我们一半人一起上课，不就是想看看能不能转行。
高能物理，当年本猫和同学听说几千人搞个论文，都觉得是不是神经了。干学术这行的，脑袋都还可以，没事给人当垫脚石有什么意思？有那功夫干什么不好?当然有人会说本猫太功利了，呵呵。
通宝推：杨微粒,北纬42度,- 复 本来问题很简单
家园 伪化生，害死人 数理大法好，退坑保平安。
- 复 本来问题很简单
家园 生物，化学坑了多少高材生 我是2001届的，那年生物正火热，名牌大学一堆堆的开设生物系，录取高分学生。
四年后，就没什么声音了，就业市场一片惨淡。
到现在也有十年啦，我没好意思打听高中同学的去向，太伤人了。
家园 我也是生物专业，从个人收入讲，肯定是被坑了 可是从国家发展的角度讲，难道我们真的准备在生物上一辈子跟在别人屁股后面，
一辈子用高额专利费购买新药吗？
家园 当年卫生部长内部讲了一句话 你们（药厂）别老说开发新药，能把外国药仿好吗？事实上，中国现在制药业真的不需要任何创新，你山寨出来的比外国效果差那么多，先把基础打好，会走路了再谈飞吧。这一点和军工什么没什么区别，你比美国少做了那么多实验，山寨回去当然是改变原始设计要慎之又慎。制药业原始设计抄不回来不就只能瞎做了。
别老说专利费，专利费和一般人吃药没什么关系。一般人能用上便宜有效的专利过期药就不错了。就是发达的美国，新药的效果也是非常可疑的。
通宝推：广宽,
家园 俺是双料被坑，泪奔.转计算机了，额手称庆这个痛苦的转 俺高考后是本大学前1%的成绩。男怕入错行，真是不如意。