主题：王洛勇的英文《出师表》 -- 本嘉明
家园 李世民对曹操也有点苛求的 曹操面临的两汉400年，人心不接收一个叛汉的人做领袖，不是那种隋刚刚得天下，就急于上科举， 伐高丽而不利，门阀群起反抗的局面。
李世民到了三国，恐怕也就关羽，孙权的命。
家园 关键问题在于有没有相关打算 形势是一回事，怎么做是一回事。
司马懿家族几乎是纯粹的篡位，一样可以上台执政。武则天干脆是个女人，在男权社会一样称帝。
形势上来说，曹操夺取政权确实是有很大困难的。
不过从作为上来说，曹操更像是一个军事丞相，而缺乏建政的设计。虽然后来他建魏国的时候已经有了一些建政的打算了。但是看起来他还是低估了政权建设的难度。
如果他接受了刘廙的建议回去做文政，也许会好很多。虽然历史上他的时间也不多了
- 复 当然不可比
家园 大小国家来定血缘道统的优劣，有意思 家园 其实就是三体 迭代呗。一代，自己身强体壮，能抢吃的，养一家人，二代，几龙几虎，方圆百里内横行，三代，做官经商，富可敌国。
- 复 其实就是三体
家园 君子之泽，五世而斩 所以第四代和第五代就不要拿出来说了。
这是人类文明中一个致命又无法克服的问题：自私。第一代很强壮，所以从死人堆里成功了，然后开始规划/安排下一代的“起跑线领先”，以下每一代都如此，三代之后就会离开最残酷的竞争前线，变成娇弱的贵族。
中美俄，任何一个大国都不例外：先是最强盛的，人才辈出的一代，在外敌环伺中立国，形成自己的执政小圈子（统治阶级）；然后第二代，圈在这个圈子里的一半变成自恋/自满/沉溺特权的废物，另一半及格品勉力支撑国事；第三代，只有1/4还能支撑；第四代，命运不济的国家开始搞“公开性”，帝国崩溃，或者老百姓揭竿而起，民间的“新第一代”来暴力争夺。
家园 今上不厚天皇看到这里怕是会龙颜震怒，推出去死啦死啦地 家园 其实我也就那么一说 有很多时候，从历史上看好像是那么回事，但其实不是那么回事。原来觉得封建皇权坏，（相）臣权好。好么？举几个，东汉、唐、明，末期，这些重臣，哪一个好？
原来看赫逊河畔谈历史，觉得是管理手段的落后，所谓不能数字化管理。马伯庸站出来啪啪打脸。就算是迭代，真能迭代到现代的，也不多。欧洲现在有点名气的国家，大部分都牛过一段。像波兰、瑞典这样的国家，赶上运去好，没准也能统一了欧洲。到底是分好还是统好？欧盟用脚给出了答案。但是，要是在黑暗的中世纪欧洲就统一了呢？那没准我还在放羊、生娃、放羊的循环中。
家园 自古英雄多磨难 从来纨绔少伟男
家园 道统就是生物学上的“排异” 就是把不配姓赵的，都赶出3000人名单。
小型国家（或公司，或其他组织），以家族血缘来确定接班人，一则省略了大量的考察/考验的时间成本和风险成本，二则免去了外姓人不切实际的野心和小动作。其代价，就是即便在外姓老臣子（或其后代）或者其他新来应聘的职业经理人里，有极其优秀极其适合的人选，也因为种姓/血缘而被“默杀”。
而在大型组织，这样勉强可行，但由于大型组织一定是与其他大型组织按丛林法则竞争，所以能不拘一格选纳人才的一方，一定会慢慢胜出。战国时期，秦本来不强，商鞅变法后以军功划定社会地位，英雄不问出处，这才遥遥领先。
孔老二的时代，还是小国寡民的时代，所以顽固强调血统，还不一定翻船（但最后一统天下的，是赢姓，不是姬姓，已经说明问题。赢家，源头上就是姬家的家臣。赢家主天下，就是孔子竭力反对的“陪臣执国命”，不知道孔老二如果活到始皇登基那一天的话，他该作何政治表态？），但在今天，大国相争的大时代，把“孔家店”请回来供起来，唯女子与小人难养，那就是神经病了。
平民子弟要向上升，能施展尽可能大的抱负，这扇门是不可能替他们完全打开的，但尽可能开大一条缝，再顶一顶，这是大国领袖的责任。
通宝推：ING,梓童,97年的鱼,决不倒戈,家园 其实孔老二的世界观建筑在西周比较成熟的封建奴隶制上 一旦后来封建阶层固化的苗头开始冒头，就会有人拿孔老二出来说事。