主题：【如切如磋如琢如磨】对马克思主义和修正主义的简述 -- AleaJactaEst
家园 苏联倒在了太僵化 太纯洁，这话不是白说的。
中国人活络太多了。大家抱怨一放就乱，其实乱怕什么，怕的是放了也不乱。
教小孩其实也一样，如果一个小孩特别老实，实际上要比时不时调皮一下的小孩要麻烦的多。
- 复 歪个楼
家园 这个均衡是对比出来的 非洲通不上电的地方，大家都用上了手机，玩起了游戏，登录了脸书。这就是生产力的跨越性发展，要求从手摇发电机从头爬科技树，爬到微电子，再到信息革命，才是不正常的发展道路。中国到七十年代末才刚爬到苏联五六十年代的平均水平。不是中国不想学苏联，是美帝已经摸到下一波工业革命的门槛。经历工业革命往回看，才觉得当初很多苏联点的科技树都浪费了。中国是根本没机会点高级科技树。
家园 中共从来就不是一个工人阶级政党 "劳动者最大的权利是管理国家"，那么好了，一直以来党的方针和政策都是由谁在主导呢？
1921-1927是知识分子的党
1927-1949是农民和士兵的党
1949-1978是官僚和军队的党
1978-2018是官僚资本的党
即使在计划经济时代，工人阶级也只是一个自在的阶级，而非一个自为的阶级。
家园 欧洲底子厚在哪里呢？ 法国前总理菲永就说过，法国从财政上看已经破产了。另外后花园北非，一年也就能刮几百亿欧元（可能是500亿），杯水车薪。但是失业人口如此之多，常年维持在350万左右，哦，那些没有在失业部门登记、自己放弃希望的，都不计算在内哦。高科技竞争又远远搞不过美国，所以我很不理解，欧洲底子厚在哪里呢？
家园 商飞离空客还差十万八千里呢
家园 苏联工业不均衡是因为从建立起就面临灭国的压力 私以为苏联的战略是自己猛发展重工业，让周围小弟发展轻工业互补。
援建中国156个项目，未必没这个想法。
只不过后来同中国闹翻了。
你看美国也不均衡，然军工保障美国印绿纸，中国等其他国家奉上轻工产品，美滋滋。
所以你这么批，不厚道啊，和批中国的“三线建设”有异曲同工之妙。
家园 法国德国美国日本难道没有？ 关键还是要执政者转变思路啊，此一时彼一时，总不可能抱着“祖制”不放吧。
家园 斯大林时代有这个问题，60年代以后那么多核弹还灭什么国 毛子最迟60年代实现跟美国的核平衡后就该转型，但毛子实际干的是想在军力上彻底压倒美国。60-80年代，毛子光为重型轰炸机就设计了五款发动机，RD-36-51，NK-6，NK-22，NK-25，NK-32，穷兵黩武得令人发指，不完蛋就怪了。。。
苏联的小弟每一个都在玩命发展重工业，没可能互补，对中国援助也一样，156项目有几个是轻工业？这点毛子倒是很实诚，经互会里欺负小弟也是重工业互补：比如苏联生产战斗机，捷克生产教练机，波兰生产轻型运输机，总之都在造飞机，没人做衣服。。。
