主题：科技竞争中，人才培养路线区别 -- 夜如何其

现在人类的生产力，其实搞低配的共产主义我看都够了，也就是人人有基本三餐，有衣服穿，有个基本的房子住，能治小病......结果由于社会制度问题，一面大量浪费宝贵资源，一面很多人基本吃穿用都无法保证，在这种情况下，即使生产力发达到机器劳动就可以养活全人类也不会有什么社会进步的。最后无非是出些怪物，从低端人类开始，逐渐消灭人类罢了。

还是得平衡一下。主导发展的领导人不需要天才，但是要懂人情。一定要对天才进行好好监管，欧美文艺作品里的科学怪人可不是白来的，确实大量的天才就是不善于和人沟通，精神上是很奇怪的（天才和精神病常常一线之隔），要是一旦缺乏了人类的普遍感情，那后果是极其可怕的。想想看纳粹集中营和731那些拿活人做实验的科学家们。

要生存与取得繁荣的途径，这个途径固然不是收益最大，但是风险最小，而不是把生存与繁荣的机会押在几个小概率事件上。

政治家考虑问题，考虑的是整体，收益要与风险一起考虑，而不是只考虑收益。

这也是我们能够存在至今的重要原因。