主题：垃圾分类一小步，文明倒退一大步 -- 潜望镜

随着中国社会的发展，垃圾产生量会越来越大。垃圾分类处理对于循环利用资源，保证社会可持续发展，无论怎么看都有必要，初期大家不习惯会给生活造成麻烦，人们发发牢骚情有可原。至于说什么“文明倒退”就过了 。

垃圾泛滥兼资源浪费最大源头是浪费性拆迁拆违

想净化环境，不管住这个，小打小闹的装逼表演意义不大

最可笑的是去年还在嘲笑发达国家垃圾没处放，因为中国不收发达国家的垃圾了，这也算是“经济制裁”。

好像一个人说：“我不吃你的屎了，你憋得难受吧？哈哈哈”

高密度钢筋混凝土林所在的大中城市是垃圾泛滥的重要源泉

像狗屎等有机垃圾就近自然消化最好，甚至应该提倡并提供便利，结果呢

发达国家还要向中国等输送垃圾转嫁危机，学它们分类有多大作用……

七八九十年代，大人们吩咐小孩子将所有废纸都捆好。牙膏皮有锡的，也收集好。杀了鸡，鸡毛晒干，吃不了的鸡胗里的皮洗好，晒干，玻璃瓶能退瓶的退，不退的放好一堆。烂铜烂铁有的话也做一堆，以上种种等收破烂的来就卖，得来的就是小孩零花钱，对此大家热情高涨，我们一条街的小孩出门都会去看看有什么捡的。

现在身娇肉贵了，这下贱钱没人攒，垃圾分类像抽了筋般难受，可叹啊。

哪些影响市民精神，哪些影响市民生活，哪些浪费城市资源。

如果群众表决对公务员的工作进行垃圾分类，我觉得大家肯定很踊跃。

摸石头过河vs顶层设计

河里对摸石头的批判由来已久，由此推动顶层设计的思路的盛行。

所以，现在很多锅，比如天际线、比如天然气、比如禁止电动车上路、比如棚户区改造抬高房价。还比如46个城市一起搞垃圾分类，都是要顶层设计来背。

为什么说是背锅，不说是全错？

因为，摸石头模式就是走不通了，顶层设计搞不好，搞得地下怨声载道，问题不在于顶层设计本身，而在于旧的官僚体制不适应新时代的要求。

2

旧官僚是摸石头时代的产物，顶层设计需要深入调研群众需求。越是搞顶层设计，越要下去了解群众，反映真正的需求，再来搞。而不是现在闭门造车，之后强行推广。

3

摸石头的官僚不清了一批，顶层设计就会被歪嘴和尚念歪。

这方面，我支持小板凳曾经的做法。

“不换脑子，就换人”，改开元年之后的几年，有些省份将近九成干部被换下，摸石头一档人有位置上台，摸石头模式才有全面实施的机会。就这样，92之后又高了一次，才有改开派的铁桶江山。

4

最后，这篇不是说摸石头和顶层设计谁对谁错，对错要靠实践来检验。

这篇是说，顶层设计要向摸石头学习，要想成功，光反腐反不掉几个，还要反官僚的脑子。翻不了脑子，就翻人。

最后的胜败就让人民来定吧。

共和国领导没有庸人。都值得学习。