五千年(敝帚自珍)

主题:垃圾分类一小步,文明倒退一大步 -- 潜望镜

共:💬85 🌺407 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 垃圾分类一小步,文明进步一大步

      洋洋洒洒竟然能把白说成黑,服了你!

      资格不够,口头投囧

      通宝推:黄河清,
    • 家园 政策没问题,执行大问题

      垃圾分类怎么说都是善政,也符合节约建设社会主义的号召。别的不说,光说可回收垃圾。大家知不知道中国每年从国外进口海量的可回收垃圾进行在加工然后以工业制成品的形式销往海外。今年中国开始对进口垃圾的预分拣和预处理提出了更高要求,拒绝了大量外国垃圾。这一举措至少对美国造成了不小的影响,很多城镇一时间找不到具有相当处理能力的接收方,纷纷叫苦,表示垃圾回收难以为继。另一方面,国内垃圾处理和在加工行业就空出了不少产能,给推行国内自己的垃圾回收提供了很好的机会。经济效益和社会效益两方面本应双双正能量才对。

      从网络吐槽看,我认为主要是执行出了大问题。别的不说,光是垃圾回收站数量不足又限时开放就要了工薪族的命。朝九晚五的上班时间加上路上通勤时间,基本上就绝了成功丢垃圾的希望。

      通宝推:逍遥笑清风,
      • 家园 按照你这个标准,闻歌 也是 “政策没问题,执行大问题”

        起码毛的出发点 “百分之九十的位子不掌握在马克思主义者手里”,是符合事实的。“要防修反修” 也被苏东剧变证明了,高瞻远瞩,很有意义。

        闻歌 的政策,要文斗不要武斗,给出路,一个不杀大部不抓,也是 “没问题”。

        批邓,死不悔改的走资派,邓用自己最后二十年生命,验证了这个定性准确,事实俱在。

        “执行大问题” 的后果,就是《关于...若干历史问题的决议》。你的描述 “垃圾站数量不足,限时开放”,正说明这是个 “左” 的政策。

    • 家园 没必要分那么细而已

      其实德国的经验值得国内借鉴。分太细没必要。像日本那样一个饮料瓶还要分三部分是过分的。但分成四种,可燃、可降解、不可燃可回收(如金属、玻璃)、可燃可回收(如塑料、纸张)做起来应该不难。而且家里直接放四个垃圾桶,在家里丢垃圾的时候就可以分检好了。只是一个改变习惯的问题罢了。

      • 家园 家里放四个垃圾桶,成本你算过没有?

        香港的 “千尺豪宅”,也就是一百平米,三房两厅两卫,本来需要四五个垃圾桶(点)。现在垃圾分类,每个点乘四,就是二十个垃圾桶。

        哪怕合并一部分,减为十五个,那就是平白多了十个垃圾桶,大概是三个平米。

        在上海,就是 20 万人民币。年轻人攒钱买房,结果三个平米要贡献给垃圾桶? 我家祖宗牌位都没这个待遇好吧?

        • 家园 如果是多10个30*30的垃圾桶,那多的是0.9平方

          实际上根本多不了那么多个。

            • 家园 那你说会多占多少面积呢

              有个词叫室内设计,我不知道谁家会在书房放湿垃圾桶,又有什么必要放有毒垃圾桶?

              再把原来的单个垃圾桶换成分类垃圾桶放干垃圾和可回收垃圾,占地面积顶多从原来的20*20变成30*30,增加0.05平方而已。其他地方除了客厅厨房会需要多点,卧室和书房一个房间增加0.05已经足够了。

              实际上,除非有婴儿,不然卧室书房产生的垃圾有限,换个20*30的分类垃圾桶就行了,那多个0.02平方的占地就足够了

              不过,‘随手一丢完事’这几个字倒是已经表明你的态度了,对你来说,只要给你的生活造成不便,就是文明倒退一大步了。

    • 家园 和楼下不同的德国经验

      我在德国生活了20多年了。在学生时代也对德国的严格垃圾分类制度不以为然,后来成家育儿买房后,自觉严格执行垃圾分类。

      首先德国扔垃圾要花钱,像我们四口之家每年花200欧元,1500人民币左右,具体价格和各垃圾桶的大小和服务内容有关。我们家门外现在有四个不同颜色的垃圾桶,黑色生活垃圾,黄色包装垃圾,蓝色废纸和棕色生物垃圾。黑色桶60升每周倒一次,每年150欧元,黄色桶120升每两周倒一次,每年50欧元,蓝色和棕色桶不收费。这种收费方法也可以理解,因为生活垃圾还要再分类和处理,包装垃圾也要继续分类但是可以当原材料卖掉。废纸可以直接当原材料卖掉,生物垃圾自己可以降解。另外玻璃瓶要扔居民区的大垃圾桶,特殊垃圾如电池要扔到指定的收集点。

      通过这种收费模式,我们就有动力通过垃圾分类尽量降低生活垃圾的量。而且我们执行起来也没有任何困难,厨房的垃圾桶就分生活垃圾和包装垃圾两格,其他垃圾都是干的,暂时放在屋角没问题每周扔一下就可以。

      另外指望工业4.0,机器人分拣就有点异想天开了。首先从成本上就得不偿失,其次技术也很难实现。我去年去过西门子位于德国安贝格(Amberg)的数字化模范工厂。他们能实现的也就是在10来条生产线上,能同时生产大概1000个机床的数控系统,各产品的设计不同,但是元件类似,用得到的工艺过程也类似。所谓的智能化就是设计和工艺人员把所有能想到的步骤都先过一遍,整个过程无数次前后拍照对比质量,后面的山上有个巨型的数据存储设备。这在这么低价值的垃圾废品上可行吗?

      通宝推:旧时月色,发了胖的罗密欧,西安笨老虎,朴石,桥上,任爱杰,
      • 家园 当然人的自觉是最重要的

        我想垃圾分拣不是为了分拣本身,也是为了资源的利用与污染的防止。作为一个理工男,对于分拣还是有点激动、冲动的。我的类似经历是煤矸石的分离,似乎有点相似了。老天爷要是明确的隔绝煤炭煤矸石自然是极好的,可总是不能遂人愿。不知道你那里家里垃圾分类上故意不负责或是弄错了,会怎么追责回溯。

        西门子的例子说成本我有点没有理解。机械本身我不懂,知道扭力扳手等等上面“玄学”一点,质量就有不同。但是我依旧对于生产上的东西理解做自动化,而不是智能化。智能化在生产线上,我想象的也是工艺“草稿”与优化上的体现,也是得到一个离线的工艺流程,而不是在线像个艺术家画画一样发挥。我总觉得机床生产和分拣是有很大的不同的。

        智能方面的玩具级演示中,倒是已经能够分拣特定的玩具块、零件了。对于乱糟糟没有固定样子的垃圾,还是很有挑战的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河