主题：【讨论】英国教授论中美关系 -- indy

秦军之于二世，八旗之于满清，公民兵之于罗马。

生于忧患，死于安乐。也可以说反应了个体的行为。个体由自身利益驱动，消耗群体性，增强个体的自由度。

这样的话，高度自由化的人类社会就是个由耗散主导系统，按照机械论的观点，在没有重大的科技、文化突破等内部动力出现的时期，耗散占主导。微观动力学既以给定，便由外部环境决定内部形态。

当外部环境改变时，君子大德乘时应运而生，将群体调整到某种整体模式上。当外部压力消失或者改变后，这个模式缺少维持的动力，进入普遍的耗散行为，群体模式消失，社会碎片化，君子之泽，一世而斩。

中国的成功也同样应归功于高度的组织化，中国的外部压力一直没有消失，并且在短期内不会消失，外部压力源源不断地提供组织化的动力与合理性。也许有一天，我们也需要向创新，向星辰大海，向”假想敌“来要这个合理性。

之前有文章通过数据对比过，实际上美国近二十年来的绝对实力和相对实力在发达国家集团中是越来越强，并且在除开中国的世界范围的数据对比来看也是如此。作者据此得出结论，美国其实在绝对力量上并没有衰败，只是相对中国来讲优势被大大缩小了。

实际上是中国可能在某些方面高估了美国的力量，同时也在某些方面低估了美国的力量。我个人觉得，我们看到的美国出现衰退的产业，其实有可能是相关的资源配置被转移到了新兴的产业里去，比如机器人、AI、新材料等等。从很多新兴产业的比较来看，有些是中国占优，但更多的是美国占优。而传统经济强国西欧和日本确实有点存在感越来越弱的感觉。

人均gdp代表的人均产出，中国接近1万美元，但人均收入才刚到4000美元，大部分产出都被西方拿走了，实际是奴隶经济。更严重问题是大量消耗自己的资源。通常国家发展的目标是推动国家富强，但我们在特别是年代的经济政策，就是不断地推动，将中国的物质财富免费送给西方，使我们从地大物博变成资源短缺的国家了。经过30年的“经济发展”，我们的很多优质矿产资源就消耗殆尽了。据国务院2011年公布的文件，我国已经有69座城市资源枯竭了，不能在依靠出卖资源，需要转型发展了。我们还有多少资源供资改精英们如此挥霍?

只要跟着跑，不用算增量什么价格都至少翻了一倍有余。然后再乘上增量的价格膨胀，指数增长了。

然后再算上央行这些年自己的放水，去洗外面谁都看不见的各种帐，实际上人民币对美元谁也不知道应该到多少了，反正与7要差远了，17都有可能。

真要算GDP还是等人民币国际化之后吧。