主题：【讨论】英国教授论中美关系 -- indy
家园 雍正那是被逼出来的 康熙活的太长了，后期已经不管事了，雍正上台就是擦屁股，因为不擦不行，不擦就亡国亡满，习上台也是遇到同样的情况，不一定习心理就非是这样的想的，但是形势逼人急，不收拾一下腐败不收拾一下意识形态，国不一定亡，党肯定是没了，就像你说的，王立军事件就是一个标志
家园 王立军事件是2012年 王立军事件是2012年，习确定地位是07年，然后你说第二件事是因为第一件事。
家园 川总统，欢迎到中国定居三、五个月， 这样你思想中那些发霉了的东西也许就可以被清除出去了。这都是21世纪20年代了，您老还活在1989年？
家园 谬误和符合逻辑的推断一半一半，不知道作者是啥意图 家园 耍洋人开心呗 跑到国外，拿着低保，还要天天命题作文，这日子怎么过得下去？
上峰要求写一篇骂习的文章，于是皮里阳秋，毁誉参半，欺负洋大人中文水平低，看不懂呗。
家园 看这文章的某些用词，应该不是楼主自己写的 要说这文章吧，有点意思，既承认了中国特别是TG的牛逼，将很多一般人不知道的政治逻辑写的比较清楚透彻，但同时也拼命提醒观众中国是在山寨美国。感觉可能是个目前身在海外的前TG体制内地位不高不低的人写的文章。
家园 这是你最近写的最好的一篇 我看了一半才回过去看ID，发现是总统写的，很讶异，这是真爱啊。。
不过后半段写的有点别扭，确实，思想者有个毛病，就是对一个人或一件事情研究深入到一定程度后，很难不对他发生感情。总统就犯了这个毛病吧
- 待认可未通过。偏要看
家园 赞，你这个是真·习粉，连我都自愧不如 我向来自诩 “绝对忠诚”，对一尊的吹捧，也及不上本篇。
虽然刻意用了很多贬词，比如太子党，但是核心是盛赞一尊的功绩，还讲得特别到位。
比如：【在太子党集团看来，中国之所以可以把美国逼得方寸大乱，不是因为中国融入了美国主导的国际体系，恰恰相反，是因为中国没有完全融入，在这个国际体系里没有失去主动性，... 太子党也没有看到中国国内有任何公知宣传的进步力量，恰恰相反，被美国和中国民主派寄予厚望的所谓私营企业主、中产阶级、海归知识分子等等，基本都是溜须拍马、歪门邪道、生活糜烂的货色。】
【以上构成习近平第一个判断：党是解决中国问题的唯一办法。党的领导不但不是中国崛起的障碍（从而要被很多人忽悠的所谓“政治体制改革”改掉），反而是中国崛起的原因和进一步崛起的保证。】
完全正确，这是中国三十年发展的血泪教训，邓就没有这个认识水平。当然，我们不苛责前人。
又比如：【真正恢复一颗大星共产党领导，四颗小星都允许存在，但都要在法治的轨道上存在。允许你们存在，允许你们发展，但要有共产党的领导，以工农联盟为基础，驾驭资产阶级的发展。】
这个又完爆邓。
关于 “山寨美国”：【指的是习要完成社会升级的目标，包括从产业升级、法规升级、管理升级、配套服务升级，环境治理乃至厕所有卫生纸等等社会的方方面面都达到中等发达国家水平。而习的手段是，在党的领导下，带领被驯化的老百姓，全面山寨美国 ... 可是接下来就有个问题，连太子党及其外围也不得不承认，中国都这么牛逼了，但和发达国家一比，似乎总好像差着档次，到底差哪呢？ ... 把中国建成一个美国那样的社会。所谓美国那样的社会，意思是百姓公民素质较高，互助友爱，喜爱本职工作，稍微有点脑子也用来搞创造发明，善良实在，没那么多歪歪肠子，爱国意识高涨，深深为国家自豪，拥军优属，政府一说什么百姓都信，中下层官员脑子也直，懒得贪污。】
简单地说，社会形态赶上工业化生产力，把农业社会老一套彻底丢弃。新中国工业化太快，封建残留很重，社会意义上的 “现代化” 是近年来逐渐发展的。
具体地说：【所谓供给侧改革，就是要把美国的商业环境山寨到中国；风清气正，就是把美国的人际关系山寨到中国；蓝天碧水净土保卫战，就是把美国的环境保护山寨到中国；新旧动能转换经济高质量发展，就是把产业升级山寨到中国，还有军制税制法律体系巡回法庭，统统都要山寨，这就是全面深化改革、全面建设小康社会， ... 非但不靠进口公民社会的制度基础，反而反其道而行，靠加强党的领导、驯化百姓。 ... 中国的发展经验证明，山寨货和原厂货可能确实有根本区别，但在很多实际层面根本让人无法区分，山寨货更可以将原厂货挤得无路可走。... 他同时要完成两件事：彻底清除美国的政治和思想影响，同时全面山寨美国社会。】
确实，在现代化、工业化方面，中国后发，美国有很多榜样，值得我们学习，而中国的优势，在于政治上远超美国，这一点当然要保持，不能向落后看齐。
家园 他同时要完成两件事：彻底清除美国的政治和思想影响，同时全 他同时要完成两件事：彻底清除美国的政治和思想影响，同时全面山寨美国社会。
这不就是主席当年的打扫干净屋子 再请客思想么？
家园 你这篇绕口令读起来很爽，花一个，没权宝推 记忆里，过去给你的基本是草