主题：天涯上看到的《从现在看2011年张维为和福山辩论(转载》 -- 夏至欧锦
- 待认可未通过。偏要看
家园 改开40年了，你说少了就少了？ 家园 你当年有机会, 也是因为前三十年的公平教育 放到今天, 农村师资大不如城市, 动不动还给你来个素质面试特长招生, 看看农村还有多少机会?
你提倡的无非是按分数择优录取, 河里多是高考尖子, 状元也不会少, 如果按照利益, 本该大多支持你。但是总要有人为社会公平发声, 起跑线已经大不一样了, 还要求"公平"竞争, 那是真不给农村子弟机会
家园 照你这么说如今农村学生考不上大学了呗 家园 对于有些农村孩子，考大学成了个选择难题 不是考上考不上的问题。前些年有报道说某省考试人数比报名人数少，就是有一部分不考了。不考的原因复杂。在今天录取率很高的情况下，只要想考都应该有个大学或专科上。问题是上完了后怎么找到工作。对于经济上存在现实压力的农村家庭来说，这才是非常实际的问题（一本有难度，三本收费比一本高很多）
家园 现在63%的中国农村孩子一天高中也没上过，你还提大学？ 与此对比，93%的城市孩子上了高中，出处经济学家罗斯高（斯坦福大学学者）的“农村儿童的发展怎样影响未来中国”。
我外甥是农村孩子，高中毕业打一年工认识到学习重要性，努力复读考上了个二本，我一开始没当回事，真没把二本当回事。但看到我姐夫兴奋得不得了，说周围村子几年出不了一个上大学的，我突然想哭。奶奶去世后我一年回不了几次农村，若干年后隔膜就变得这么大了吗？
家园 93%城市孩子上高中， 这个数据怎么得出来的呢？ 这个高中如果包括职业高中是可能的， 如果是普高就不对。据我所知：深圳最近几年中考普高录取率44%左右， 隔壁的东莞47%左右。
国家大力发展职业教育， 效果甚微。
家园 没错，就是包括职高的
家园 93%的城市孩子上了高中 这是哪里来的数据。
上海还有一半的孩子上不了高中呢。
通宝推：AleaJactaEst,家园 这话说的真像是段子手的风格！如今上海职高中专也算高中教育 家园 你说上海连2004年全国水平都不如? 我的数据93%的城市孩子上了高中，出处经济学家罗斯高（斯坦福大学学者）的“农村儿童的发展怎样影响未来中国”，他这个高中是包括职高的。
而你说上海一半孩子上不了高中?2004年中国初升高升学率已经是超过百分之六十，你说现在上海连2004年的全国水平都不如?
家园 你说的恰好是改开的罪恶啊 改革开放，经济腾飞四十年，在中国的首善地区，经济中心，教育发达地区，上海市，居然有一半孩子上不了高中。
再回想一下，毛主席仅仅用了二十多年，就在一个百分之九十人口是文盲的国度普及了中小学教育，两下一对比，改开四十年，初等教育完全是不进则退，这个锅是不是老邓要背？
家园 我不讨论这个问题 我是在说高中整体升学率就不高。
我国实行9年制义务教育，高中是不是人人要上，这见仁见智了。现行体制上高中就准备要上大学，不上高中就去中专技校职业教育。中国还需不需要技工，是不是所有人都适合上高中考大学，邓小平要不要背锅。每一个都是一个大问题。我等退休了再讨论这些
，现在就说农村有60%多上不了高中算不得什么城乡差异。