主题：专业化救灾 -- 大山猫
家园 政治舆论压力啊 美国cdc和世卫现在都还坚持不用戴口罩呢
钟南山今天也开始改口说不去人群密集处就不用戴口罩。
说这病要了命的人，必须解释的了武汉春运跑出去500w人，23号封城后现在也完整的10天平均潜伏期了，为什么湖北之外只有5000人确诊，11人死。
让大家宅这么多天家，减少的各种交通事故意外乃至普通流感都少死多少人？
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 复 政治舆论压力啊
家园 武汉出去的人，绝大部份去了省内。 温州据说回去了3万人，截止今天确诊约300人，也就是说有1%的感染率。
不过我的疑问是，这次肺炎的重症率到底有多高，感染之后多少比例需要住院？
目前全国每10万人平均拥有床位42张，也就是说千分之四左右。如果大面积感染且需要住院，医疗资源够吗？如果医护人员也大面积感染，社会会不会瘫痪？
- 待认可未通过。偏要看
- 复 政治舆论压力啊
家园 这个病最多1周后水落石出，明天收市前股市筹码可以捡起来了 武汉跑出来的500万人，目前只有5000人确诊，就算疑似中还有5000，也不过1万人，感染率千分之二。再过1周，所有的一次传染结束，二次传染也大部分结束，感染人数大幅度下降。
央视已经在准备元宵晚会了。
家园 还有个关键的问题 就是以目前这种接近流感的状态和强传染性来看，想要做到非典那样的彻底扑灭的可能性非常小了。
对中国疾控，提出封城的李兰娟这些人，在眼下的风光同时都需要考虑一个问题，如果这个病成为常见季节性疾病，下次再发的时候他们怎么对上对下交待？到时候谁都没法保证目前的火神山雷神山是不是够用，难道还得封城嘛？这次武汉市民是吃够了被封的亏了，每次都封城根本不可行，以后再搞谁会听也是问题。
应该到了得找台阶下的时候了。
我希望以后有人记得对李兰娟追责问责，不光为了武汉和湖北人民，也为了那些因为她一句话就遭殃的猫狗小动物。
- 复 还有个关键的问题
家园 台阶 大概要到研发出特效药和疫苗了。
- 复 台阶
家园 还真就说曹操曹操就到 
不知道是不是每次进入中西医结合的时候，就是差不多准备收尾了。
从昨晚到今天连续蹦跶出来的消息，还有晚上新闻联播的导向，都是为了恢复生产996做准备了。
对此我是赞同的，这次舆论上很多谣言恐慌，其实也是闷和闲出来的。是不是敌特投毒且不论，至少目前墙外英文互联网上的很多网民的恐慌，也是从墙内出口传导出去的。老外看我们恐慌，他们会慌也很自然。
最后贴个昨天在我司轮班时订的西贝莜面外卖
不知道是不是因为没生意，他们现在直接用自己的员工配送了。小哥把货交到我手上的时候，还特意加了句，我们现在每天量体温消毒，请您放心买我们的东西——他没因为魔都规定假期内还要发双薪而满不在乎，从他诚恳的语气能感受到他是真担心他们店会开不下去。
被这次的恐慌和谣言伤的最深的，难道不是这些努力生活的人嘛？
通宝推：莫问前程,家园 样本的偏差 外省的病例，基本以青壮年为主。这部分人本来病死率就低（湖北的数据也是这样）。
这就像高福（此人绝对该进监狱）最开始所说，“目前的数据显示，儿童和低龄人士不易感”。实际上并不是儿童不易感，只是暴露比较低而已。
- 复 还有个关键的问题
家园 单从武汉医疗资源过载来看，封城就有必要 家园 李兰娟显然是依据她在非典时的经验 当时她是对杭州进行了大范围千人级的疑似和接触者隔离，浙江也做到了非典0死亡和无严重后遗症。
但环境变了，或者说体量变了，很多东西就很难照搬。封武汉这个1千万人的特大城市所需要的资源供应、组织协调难度，和当年非典时是完全不可同日而语的。当然，这些话都是事后诸葛亮，不能拿来苛责当事人和部门。
但看到她似乎把封城作为自己的一项功绩在采访里提出来，再比照武汉市内老百姓糟的殃，我是看着不舒服的。我觉得这个锅不单纯是湖北当地的几个主官就能背的了的。
李兰娟：我们是国家传染病诊治重点实验室，也是国家传染病临床研究中心，所以不管是哪种传染病暴发，疫情控制当中都应该发挥国家中心的作用。我这次作为国家的专家到武汉，也为国家提出了对疫情的预判，尤其是存在人传人，尤其是武汉要采取“不进不出”，冠状病毒感染要作为乙类传染病甲类管理，我发表了一些非常迫切的建议，国家也是及时采纳。包括昨天我还跟国家建议武汉必须严格地“封城”，国家今天采取这一措施。家园 她这样有道理 现在每天新增的确认病例里面，武汉占一半，湖北总共能占三分之二，二者都在暴增。而全国其它地方新增人数的比例已经在萎缩了。试想如果当初不封城，全国范围内这个病人数都会爆炸，连首都和上海的医院都有可能会被挤爆。那政治影响就不可同日而语了。
至于经济损失，只能让人民事后自己体会思考到底值不值了。人民要是能想通钱比命重要，那也行。以后就不这么预防了。就像流感一样，一爆发得病的上亿，死上个十来万。像奥巴马那样假装是正常现象也行……