主题：【讨论】我们应当怎样纪念李文亮医生 -- 任爱杰
家园 这倒是 新闻说武汉不是有个社区1700多人无一例确诊无一例疑似就是社区领导在1月15号就执行严格管控
家园 花！ 不过不赞成专家忽悠，好比战场上，指挥官能说被参谋忽悠就不负责任了吗？
- 复 花！
家园 桥老师说的是 如果论起追责，可能比较复杂。因为这次疫情透着很多诡异之处。
第一是钟南山19日新闻1+1访谈的背景，因为之前经央视辟谣之后（8人事件），谁也没把疫情当回事，怎么央视又忽然将钟南山请来，自我打脸？
第二是在钟南山讲话以后，连我这样对传染病所知甚少的人，都觉得此事非同小可，次日与同事闲聊，大家感觉非典又要来了，但是连续几天看新闻联播，似乎一切如常，云南视察，春节团拜会，一如既往的节奏，记得23日晚看新闻联播，看习总面无表情的念着新春贺词(只字未提疫情），底下一群老干部同样面无表情，内心真的是拔凉拔凉的，这也就我说自己差点粉转黑的那一刻，这一天也是武汉封城，我在科大胡不归的微博下评论道：
封城！非典都没封城！如果每一位确诊患者，每一位疑似患者，每一位接触者都能得到妥善处置，何来的封城！现在就是搞不清楚还有多少患者、病毒携带者仍在全城流动，只有采取这种极端措施了，也反过来说明武汉的形势多么严峻！第三是战疫情的添油战术，先是床位不够，然后又是医护人员不够，然后又是防护物资不够，然后又是检测能力不够，武汉前线打的是一场乱仗，后面增援部队和指挥官一波一波的，仗都打成这样，却忙不赢地宣传两个亲自，实在看不出来英明神武，到是让人忍不住想起凯申公的风采。
一场本来可以稳扎稳打的仗，却打成一场混乱不堪损失惨重的遭遇战，令人长叹，但同样令人感动和振奋的是，中国的军民真是了不起，让呆在家里就呆在家里，让拼命向前就誓死不退，还有中国现在的工业化水平能力，绝对是说第二没人敢说第一，两个神山为中国人挽回不少颜面。
通宝推：桥上,
家园 兄台说的主管能动性是个大问题 是的，现在的技术官僚，就是把做官做公务员当成一个谋生手段，上面不指示下面坚决不动。
动了，就有可能犯错，犯了错，发挥主观能动的就要首当其冲地背锅。有了功，上面抢功的不要太多。
所以，以我一个工科生的愚见，要有一个合适的制度，保护那些主观能动的基层干部。至于怎么保证，我也不知道。
家园 发挥主观能动性的唯一途径就是豁免权 其实医闹的问题就在这里。医学是科学，但医疗就是经验，手下没有冤死鬼的真成不了名医。前面的患者一定程度上就是小白鼠。没有办法，经验科学就是这样前进的。医生的诊断永远只是一个概率问题，不要说小概率事件就不存在。而且，保守并不能减少医疗事故，相反，医疗也需要并估鼓励医生做一定的尝试和冒险，哪怕失败了，也说明此路不通，对后人还是有益的。所以，对保障和保护医疗要从两方面入手：一方面提高门槛，非经长期实践不得执业；另一方面鼓励创新，不是故意、恶意的失误，要给予豁免，让保险或者基金来赔偿，而不是由个体承当。
推理到公务人员也应当如此：法有明文，照章办事；法有明文，便宜行事，但应对发挥主观能动性的范围予以限定，超出范围认定为越权，范围之内无论后果如何都给予豁免，范围之内不予决断的可以定为失职。
现在的情况是：法律或者上级没有划定界限，没有给主观能动性的不良后果给予豁予，反而对合法范围内的主观能动性带来的可能的不良后果无限上纲上线、诛连漫延。在这种情况下，怎么可能发挥主观能动性。
比如武汉的疫情公布，到底是谁的职责，地方政府有没有权力？就没看到任何权威部门对此作出澄清。这不是要帮武汉政府说话，而是说要罪刑相当。都这个时候了，还不肯明确职责，还想让下级发挥主观能动性？！
人治并不可怕，非常时期人治有其优势，紧急状态下可以独裁，这就是最大的主观能动性！但是也是以不能秋后算帐为前提的，而不是以视结果好坏为前提的。
- 待认可未通过。偏要看
家园 是的，这跟 “执政能力现代化” 完全背道而驰
家园 杰出的政治家总是可遇不可求的 就你举的这些事例来看，
但是武汉和湖北官僚们干了什么呢？答案是什么都没准备。不但没准备，还大开两会，大开万家宴等等群众集会。武汉和湖北的官僚与其说是“怕担责任”，还不如说是真的以为没啥鸟事。因为“怕担责任”说明胆小，如果真知道肺炎有多严重，就不会豁出自己的命去开大会了。这种无知的后果是现在据说当地已经有好几个厅级官员病死了。
湖北前黄石市长、长江财险董事长杨晓波因重症肺炎病死
武汉市民宗委原主任，也就是统领宗教的官员王献良因感染新型冠状病毒，抢救无效，在武汉市中心医院去世
武汉市委书记马国强钢铁系统出身，湖北省委书记蒋超良是银行出身。两个人都缺乏防疫经验。
通宝推：北纬42度,家园 完美履职与及格履职 1，如果什么都不做，老好人，得60分，大刀阔斧雷厉风行，肯定会动到别人的利益，大概率得30分，小概率得90分。正常人会如何选择。所以近年来社会活力方面有点“一抓就死”的感觉。
2，昂扬的斗志从何而来？如果我努力工作是为了供20年的房贷或者保险费，那挺没劲的，及格万岁，稳定稳重。则要给工作赋予意义，以前动员人民修路修水库说是为了毛主席，今天华为人知道自己努力工作是在跟美帝战斗了，全社会都要被意义动员起来，而不是工资扣罚条例。
家园 训诫书在政治上暴露两个问题 第一是加强基层党的领导问题。
非常赞成楼主所言，如李医生等8人的情况，最多是单位内部进行组织谈话教育，如果顽固不化，又确实是涉嫌触犯法律，再由公安处理不迟，结果一下到训诫书，那么李医生单位党的领导体现在哪？天天学习要加强党的领导，都学到狗肚子里了。
第二是依法治国的问题。
这个训诫书让国人开了眼界。所谓依法，只能有两种结果，要么有罪，要么无罪，没有灰色地带，发明一个训诫书出来，似罪非罪，执法者就是这样理解依法治国，只能让人无语。
- 待认可未通过。偏要看