主题：如何评价瑞典的群体免疫 -- 夜如何其
家园 DEL DEL
自己发了一个原创帖
请移步这里
家园 3%-5%的人口损失，还能坚持住，神性太足了 佩服佩服。
疫情到现在，最看不懂的就是外国这不怕死的样子，主要的几个国家都有几万了，一个个满不在乎的样子，彻底调整了我的认知。
家园 田兄是悲观派的，我估算的范围是0.3%加减0.2% 抱歉抱歉，忽然发现自己算错了一个数字位数
纽约人确实皮实...
纽约州现在的死亡率已经是0.03%了，
NYC这个比例更高，没看到准确的数字，好像已经接近0.1%了。。
但是好像没什么太大反应啊
这个社会稳定性钢钢的！！！
来个科学的推卸责任啊
0.3%±0.2%
如果95%可置信度的话，我预测是范围是在【-0.1%-0.7%】的范围都有效；
如果60%的置信度的话，我预测的范围在【0.1%-0.5%】有效
病毒不产生大的变异的话，美国可能全国死亡数字应该也在这个范围之内【0.1%-0.5%】，对应着差不多40万～～200万左右的人口损失。
家园 忍耐力是和外部压力大小等参数也是相关的 白菜兄弟的参数选的有点少，恐怕不能反应真实情况。
既然是战争级别，就要拿战争的例子来观察。
投降就要被屠城的话，能忍受多大伤亡？俺看一半甚至百分之百都有可能。
俺有个预感，国内和部分华人对新冠世纪会延续多久，有多惨烈可能估计不足。
不过人口多地盘大的民族，想统一思想是很难的———从这个意义上说，卢沟桥事变，南京大屠杀，珍珠港等事件都是必然发生的，否则根本无法让几亿人统一认识，同仇敌忾。
所以俺才说，希望美国和西方持续抽改开党的脸，否则好多国人还会继续做中美夫妻论的美梦，以为岁月静好那，更别提本来就张做汉奸的方方们了。
家园 周一太太给一个委内瑞拉朋友打电话，她儿子在蒙特利尔 30岁左右。感染后，三天自愈。
我在底特律的朋友，清华83级，大约两个月前，感冒症状，而且完全失去嗅觉（我没问味觉），也是自愈了。他估计自己和太太已经带了抗体，准备试剂盒成熟后自己买两个测一下。
无症状感染者和轻症状感染者比例其实非常高。而且大多数人没测。
因covid的导致的贫困人口，比病毒本身影响的人口要多得多。救助贫困，受益人口总量要大得多，但是成绩没有把全部资源都用在对抗病毒上那么显眼。
当然，还有就是人口密度不同。中国那么大的人口密度，搞群体防疫，失控是大概率事件。所以，我一直认为，中米的应对，根据自己的国情和文化，都是适当的。
家园 有数据啊，我刚刚贴过 纽约州第一次抽查3000例，13.9%
第二次抽查7500例，14.9%
统计学上来说，已经可以计算了。。
对比纽约州现在的3.8%确诊率，大概是4倍数字的吧。没有10倍或者50倍那么高
不像中国说的那么吓人，但是也不像英国人说的那么美好，正好是个处于中间的数字。
- 待认可未通过。偏要看
家园 年轻人感染以后，回家传染给老年人咋办？ 虽说大多数年轻人都是单独居住，风险总是有的。
家园 这就是我说的文化的不同 首先，西方老人和子女住的比较少。
其次，在欧美文化里，没有孩子要为了老子做出牺牲的概念。
每个人的想法和各自的经历有关。我受自己悲惨的经历影响（有关这个，我在西河说的不少），更加认可西方文化对老人的态度，而且我也非常害怕自己以后变成坚持中国传统道德秩序的老人。
家园 死亡率拿不准。。所以我给了一个相当大的不确定区间 我得纠正个数字，口算算错了一位数
±0.2%
根据国内的经验，即使目前再没有任何新病例感染，纽约把现存的病例全部治愈清零，死亡数字还是要增加不少，3万肯定打不住。
要实现群体免疫可能需要60-70%，从15%走到这个数字还有很长的路要走。
当然了，纽约可能走得很好。。。那我预计他们总死亡数字大概能控制到0.1%之内。
但是也可能控制的很烂，再来一次更凶狠的爆发+ADE效应，那就朝着不确定的高一段过去了。
