主题：为邓小平和改革开放的路线说几句自己的看法 -- 崂山一道士
家园 老龄化与计划生育政策没有关系。 生态学的生命表编制，有两种情况极端曲线，一种是r对策，一种是k对策。r对策的特点是幼龄出生率高死亡率高，与之相反，K对策是出生率低，死亡率低。老龄化，其实就是K对策曲线。因为低出生率，低死亡率。换句话说就是该死的没死，就是老龄化。高与低时相对的，不是字面上的意思。实际上，只要降低了死亡率，个体寿命延长了，就会出现老龄化。
一个国家出现老龄化，其实就是文明社会高度发达的一种表现。人普遍长寿嘛。老年人多了，那不就是老龄化了。
家园 大时间跨度定具体人口数量，实际上是伪科学。 大时间跨度定具体人口数量，实际上是伪科学。
举个例子，大家很好理解：百年之前，光绪年间的人搞计划生育，应该定今天的人口数量是多少？他知道今天的社会经济科技生活形态吗？知道今天的工作形态和数量吗？
在百年之后的人眼里 ，你是石器时代的人，你好意思定别人的具体数据是7亿！
国家的发展规划，也不敢给百年之后定具体指标，几十年后也不敢定具体指标，只敢说几十年后达到富裕生活。去设计百年之后具体指标，名为科学，实为科盲！
但是计生意识不到这点，以为自己最科学，自己是在大义操刀拯救大家， 极左行为很多都是这样产生的。
这点你们搞计生还意识不到，但是科学史上会笑话这个谬误。
家园 你怎么能用学术词汇如此胡扯呢 家园 我是如何胡扯，请指出来。你也是专业人士？ 请指出我的错误在哪里？生命表编制概念是教科书标准内容，我说错了哪里啦？用excel表就可以显示理论模型计算结果。
当老师的，不敢误人子弟。还是请兄台多多指教。小弟愚昧，不知错在何方。
家园 你忽视了因果关系和动态 中国当代的婴幼儿低出生率、低死亡率、成人长寿命不是自然演化的结果，而是一个人为的过程，计划生育政策在这一过程中发挥了决定性作用。
新中国成立时，中国是一个典型的婴幼儿高出生率、高死亡率、成人短寿命社会。然后毛主席、周总理他们经过30年的努力，把中国变成了婴幼儿中出生率、低死亡率、成人长寿命社会。由于大量1949-1979的新生人口，这时候中国完全没有老龄化的问题。如果任由中国社会“自然演化”，那么中国将长期维持这一状态，每个城市家庭生育两个孩子，至少到今天不会有老龄化问题，当然，人口总量是很大的问题。
然后，“计划生育”政策在30年之内把中国社会改造成了婴幼儿极低出生率、低死亡率、成人长寿命社会。典型证据是，1986年前后还有一个生育高峰，正常情况下这个高峰会导致2010年前后一个新的生育高峰，但由于计划生育政策和社会经济状况的改变，这个高峰没了。中国新生儿人口不断下跌，这才导致中国快速进入了老龄化社会。
你忽视了这中间的因果关系和动态过程，认为计划生育政策和老龄化没有关系，还学术自信得很，唉。
通宝推：唐家山,家园 你呀，连学术著作不看，基础知识点不学。 1、无论怎么折腾，只要社会发展到一定阶段，各个年龄段的死亡率下降到一定程度，个体寿命延长，达到所谓的生理寿命极限值附近。社会就进入老龄化社会。这是自然科学研究的结果。不容置疑。与社会制度、人口政策没有丝毫关系。
2、如何进入这种社会状态，是一个历史进程，任何人无法把控。还没有哪位能够预言历史。
3、中国典型科学研究是红顶研究。为这样国家政策出台，学术著作是《人口控制论》。研究中国计划生育政策，不读这本书说不过去。
4、一个了解人口研究的人，最好读一读《人口论》、《物种起源》《国富论》。这是思想源泉。
家园 你真读过《人口控制论》吗？ 我很怀疑地说。读了这本书的人，要多精神分裂才能说出“如何进入这种社会状态，是一个历史进程，任何人无法把控。还没有哪位能够预言历史。”
宋健和邓小平要是相信这个历史进程任何人无法把控，那还要研究什么《人口控制论》，搞什么计划生育啊，反正搞了也是不能把控，搞什么呢？
通宝推：唐家山,吴用,
