五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】关于在无产阶级文化大革命中加强公安工作的若干规定 -- 再闻鸡起舞

共:💬42 🌺279 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【整理】关于在无产阶级文化大革命中加强公安工作的若干规定

    1月13日,中共中央和国务院联合颁布了一个红头文件,题为《关于在无产阶级文化大革命中加强公安工作的若干规定》(中发[67]19号)。由于它的内容只有六条,并且是专门针对公安工作发布,人们便将其简称为“公安六条”。尽管它只是由执政党和政府联合发布的一个文件,并不是由立法机关制定的法律,但却具有强制性约束力和极大的震慑力。

    尽管这一《规定》只有六条,但都非常严厉,尤以第2条和第4条最为严厉。

    第2条规定:“凡是投寄反革命匿名信,秘密或公开张贴、散发反革命传单,写反动标语,喊反动口号,以攻击污蔑伟大领袖毛主席和他的亲密战友林彪同志的,都是现行反革命行为,应当依法惩办。”在贯彻执行中,这一条又被扩展到适用于江青、陈伯达、康生、张春桥等“无产阶级司令部”的人。1967年11月2日,谢富治在公安部的讲话中说:“办专案、整档案,对毛主席司令部的人,不能有一丝一毫的损害,一个字的损害也不行。如果公安部出了这样的人,要坚决把他开除出公安机关,重的要坐班房。搞材料不能搞客观主义,客观主义就是帮助敌人。”(赵明:《“文革”中的谢富治其人其事》,载《百年潮》2003年第7期)

    正是依据这一条,把对文革提出批评意见的许多有识之士,都定为“反革命”,有的甚至被判处了死刑。

    “公安六条”的第4条,将地、富、反、坏、右、劳动教养人员和刑满留场就业人员、历史上有过污点的人员及其家属等21种人,都列为专政对象,规定:“一律不准外出串联,不许改换姓名,伪造历史,混入革命群众组织,不准背后操纵煽动,更不准他们自己建立组织。如有破坏行为,要依法严办。”这一条,把“专政”的范围无限扩大。至于什么是“破坏行为”,如何“严办”,均没有任何解释和政策界限,任由人们随意去理解和执行,在当时极“左”思潮极度泛滥的情况下,这就为不受任何约束地乱打、乱斗、乱杀,大开方便之门。

    丁抒先生查阅了许多省、市、自治区的60多部县志与大量的历史文献,撰写了《文革中的“清理阶级队伍”运动》一文,文中引用了各地打死、致残和非正常死亡的具体数字,数据翔实。据统计,在“公安六条”发布后,仅在“清理阶级队伍”运动中,就有3000万人被斗,50多万人死亡。

    为祸惨烈的“公安六条”

    不知道支持温格的河友,如何看待这专政铁拳?

    • 家园 历史课本的有关温格的定性

      今天不少人在微博上传一张图片,是关于高中生课本有关温格的定性:

      点看全图

      仅仅定性为不是革命进步只是第一步,还要分析为什么会发生温格。微博网友已经给出《共产党宣言》中的答案了:

      无产阶级在普遍激动的时代、在推翻封建社会的时期直接实现自己阶级利益的最初尝试,都不可避免地遭到了失败,这是由于当时无产阶级本身还不够发展,由于无产阶级解放的物质条件还没有具备,这些条件只是资产阶级时代的产物。随着这些早期的无产阶级运动而出现的革命文献,就其内容来说必然是反动的。这种文献倡导普遍的禁欲主义和粗陋的平均主义

    • 家园 严打时候枪毙人直接定指标,反右也定指标,战术极端

      战术极端,战略短视,不爱看书,搞经济5年内必出事,就是一糙哥。

    • 家园 丁抒是公派赴美留学,叛国不归

      这样的人总结出来的资料能和中央权威文件相提并论吗?

      最高人民检察院特别检察厅起诉书中列举的文革中受诬陷、迫害的有729511人,迫害致死的34800人。

      • 家园 我在网上没有找到任何丁抒叛国的信息

        网上的有关丁出国信息非常简单,丁1979年入中国科学院研究生院,1980赴美。没有看到任何他叛国或申报难民的信息。如果仅仅因为他公费留美不归就说他叛国这太过分了,这更多是违反合同或约定。

        • 家园 当时的研究生都是革命干部身份

          和现在的公费留学不回国的差距差太大了。滞留美国不回国,道德上来讲是背信弃义,从组织原则上严格来讲当然是背叛了,和卷款潜逃有什么差别?

          不过背叛的红二代太多了,包括稻二公子,最后法不责众,实际不追究了。

          • 家园 是干部身份,不是革命干部身份

            我想干部和革命干部是两个概念。当时大学生毕业并分配工作就自动是干部身份,所对应的是工人身份,农民身份和军人身份,和政治态度无关和编制有关。革命干部加了革命这个定语,显示有一定的限制条件,譬如当年参加了革命行动,具有党员身份等等。根据我在网上找到有关丁抒的信息,我想他出国的时候大概率具有干部身份,但是我不能确定他算革命干部。假如他不是革命干部,那组织原则就无从说起。

            另外卷款潜逃和赖账不还是两种不同性质的行为。前者是贪污犯罪,后者是合同纠纷,公费生不回国更接近后者。

            • 家园 我给你解释一下:革命干部和干部

              80年代初期,为了区分那些成分不好,但是在机关事业单位、国营单位工作的知识分子,以前填写成分的时间,都是按照资本家、恶霸地主、地主等填写,后来这一部分人填写”干部“,成分好的填写”革命干部“

          • 家园 不一定

            改革开放后老邓的留学政策其实是鼓励你出国别回来的,我就听人说过当年在美国,想留下来,按道理是不行(身份不对),于是抱着侥幸心理去找领事馆开文件,结果领事馆很爽快就开了。

            一直到本世纪初,国内某些单位对于出国不归人员的管理都是松散而混乱的。我隔壁有个房子一直空着没人住,据说就是主人出国去了。也不知道单位还给不给他发工资。

          • 家园 中专以上都是

            国家干部身份,是计划分配的。以前人事关系有两个单位,一个是人事局,一个是劳动局,前者管理的是干部身份,后者管理一般非农劳动者。当年军训,大学生都是预备役少尉衔,不过真打起来一群四眼,我看当个党代表还成。研究生那更是国家干部了,是有工资的,好吃懒做烟酒度日所以又称“烟酒僧”。

      • 家园 理性讨论,花

        最高检的起诉书中,很多“革命”与“反革命”之间的大规模械斗都未提及,例如广西1968,湖南道县,北京的红八月。有遗漏是必然的。

        是否叛国是否构成刑事犯罪,需要坚持罪刑法定。留美不归跟统计数据之间没有逻辑关系。

        布鲁诺被定罪跟日心说有关系么。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河