主题：‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐
家园 那么烦请对照一下一尊的原话 一尊16年可是说的“无意军事化”，16年之后部署导弹算不算“军事化”？这个事实赖得了吗？
这种对着全世界自打耳光的事，文辞上再怎么狡辩洗地都没用的。这事儿，军事上收益很少，道义上失分很多。
家园 劝你别在这里表演和丢人现眼了，真的，听劝 你的知识水平不够、信息掌握不够。
人家跟你谈 将心比心，人同此心心同此理，你鬼扯什么假设不可靠。鬼才信你，别丢人现眼了。
人造岛、飞机场怎么了，跟军事化没有半点关系。"导弹搬过去了”，你咋知道的，有录像啵？我告诉你事实，事实是美军舰多次闯入岛礁周围12海里之后，中国把导弹搬过去过，过，明白？后面又撤了还是没撤，你咋知道？所以，你说“导弹搬过去了”根本就是无稽之谈。
你不就是想营造中国人说话不算话的意思吗？拉倒吧。第一、不军事化是有前提的，那就是没有人肆意捣乱。如果有人就是要想用武力，那么自然就是武力对应。你不是提醒中国人要“靠实力”吗？第二、你鹰酱要捣乱，我们就一定会军事化；第三、你鹰酱说话不算话有多少？嗯？乌鸦嫌猪黑？别丢人了。
又TMD的玩颠倒时序。O8时期就玩重返亚太；16年狗屁南海仲裁；中国造岛；美贱强闯岛礁12海里；防空导弹进入岛礁实验；美航母舰队摆出战斗姿态；没舰队多次南海军演；兔子军演。
丫的太无耻了，别出来丢人现眼了，真的，太无耻了。
通宝推：瀚海黄沙,紫梁,呦唔,
家园 不能无耻到这种地步 -- 有补充 3、”美军在得到命令“可以碰瓷儿”的时候，是不在乎把侦察机开到你一线城市的头顶的。“
最近什么时候把侦察机开到一线城市的头顶了？！你还有脸谈事实，你这个是事实？！
胡扯的嘛。当今世界有谁敢把军机开到中国领空而不受损失？！有点常识好不好？！
1、2、你的理解是从道义上讲，确实是鹰酱输了。但是，在这个过程中，兔子就是被欺负的弱者，这点事实和感受都撇开不谈，来这里诡辩，足见你居心不良。
另外，这两段里面你夹杂了太对毫无证据的东西，却好意思用”事实“这两个字。
你越来越表现出了”运独轮“特性：谎言、造谣、扭曲。
通宝推：Villager,作者 对本帖的 补充(2)家园 笑话，真是笑话，懂点国际法好吗？ -- 补充帖 领海、领空是什么定义，领海是12海里，领土和领海上方一定高度为领空。
你把领海外的公海上空说成是大城市的头顶，完全是笑话。这根本就不是我以为或者你以为的问题，这是国际法的定义。
至于其它的，你不过是呓想，who cares，不值一驳。
至于所谓美军勇敢与否，历史已经给出了很明确的答案：美军从来不曾敢于跟同级对手开战。
家园 不知道是你的理解能力太差，还是做人太无耻了 -- 补充帖 上海以东70km就不是领空，那里属于公海，在公海上航行、没有进入对方领空，对方能怎么的？嗯，打下来？
至于有没有驱离、有没有防空瞄准等等，关你什么事？中国人爱怎么干就怎么干，我不出飞机驱离，你敢进入领空吗？
要像你自己说的那样，不要跑题。你提什么别的，都是跑题。
什么玩意儿的各自保留啊，航空器飞行必须遵照国际法，哪有什么各自保留？！我上次的回复说的很清楚，如果你理解能力没那么差，就不会鬼扯什么各自保留，当然也可能就是故意扭曲他人意思，求得打嘴炮的胜利，这样就是做人太无耻了。
通宝推：呦唔,见前补充 4557284 见前补充 4557280
家园 落后当然不一定会挨打 譬如你是不丹人，大概率别人都看不到你，怎么会想到要打你。就像你不会无聊到用放大镜去找只蚂蚁就为故意踩一下它。
但匹夫无罪，怀璧其罪。如果你有着大家艳羡的资源，却没有保护它的能力（或许是自卫，又或者是交保护费。对于中国这种大国来说，独立自主是基本原则），你再看看你会不会被揍吧……
通宝推：未知如之何,家园 您的意思是，中国拥有美国无法拥有的，却 又不得不攫取的资源，所以美国才选择和中国对抗，通过弄死中国来获得中国的资源？
如果您是这么理解的，我请问：美国看上中国哪种/哪类资源了？
中国的什么东西，让美国垂涎三尺，以至于要选择对抗，甚至冷战的方式来夺取？要知道，对抗/冷战的过程中，双方都要承受相当的损失。中国的什么资源，让美国不惜巨大损失也要获得？
说话写字，最好有点儿事实根据。您既然说到“资源”，请具体一些。
家园 您就是这资源的一部分啊 从工业人口总量的角度看，这个问题很明白。中国有14亿人口，工业人口7亿。美国加拿大有3亿多人，工业人口大概2亿-。美国跟中国公平竞争的话，很快就要被中国超过了。每个中国工业的平均生产效率只要达到美国同行的1/3就行了嘛。
美国要想保住对中国的优势，唯一的出路就是拼凑出7亿以上的工业人口，而这些工业人口中的非美国部分还得受美国控制，完全按着美国的意图走，跟中美同时友好做生意都不行。要做到这一点，就得挑起一场从三八线到乌克兰的新冷战，把中国定义成敌人。然后以反对共同敌人及其意识形态为号召，对世界上的工业人口划线站队：“你站中国一边，还是站我一边？”
这就是美国正在做的。至少是特朗普这一方正在做的。
家园 有样东西叫竞争啊 全球的资源就那么多，中国发展了，需要的资源就会越来越多，竞争就会越来越激烈，打压中国，有助于美国获取廉价的资源，这个在逻辑上说得过去吧？
以前没留意，一不小心，摩托罗拉就给吃掉了，这也是现在要拼命打华为的一个原因。
不打TikTok，可能Facebook就会竞争失败，不打WeChat，也许哪天WhatsApp又完蛋了。
这些，在逻辑上都说得过去吧？