主题：我是支持代孕的 -- 陈王奋起
- 复 我是支持代孕的
家园 反对商业化代孕 首先亮观点，商业化代孕当禁止，我本人对非商业化代孕持中立态度，但是这次郑爽的case恰恰说明现在中国连非商业化代孕也很难合法
关键这是法律思路的问题：人是法律的主体，其它东西包括有生命的动物——别管多么珍贵，比如倒卖熊猫比倒卖人口可能判的还重
——都是物，而 婴儿是人，成形的胎儿（比如 七个月的）也是 人。法律必须保护 人 的权力，特别是无辜的人 的权力，代孕商业化，则必然按照商业模式运行，一旦形成纠纷，整个行业有多少收入也不够擦屁股的。- 复 反对商业化代孕
家园 窃以为商业代孕可以更为规范一些 如果没有商业代孕，那么许多自然怀孕很困难的人可能就无法有自己的孩子。而且如果不允许商业代孕，那么所谓的非商业代孕，反而会滋生出更多问题。有商业代孕，完全可以把它规范化，反而可以减少纠纷。
美国历史上的代孕纠纷案就是代孕母亲不肯交出孩子，与生物父母打官司，当时代孕母亲赢了。但后来普遍都认为代孕母亲显然不应当主张对于孩子的所有权，所以经过诉讼之后，商业代孕更为规范
- 复 反对商业化代孕
家园 法律应该规定对于被弃养的婴儿对于DNA生物学父母具有终身 索赔权。有多少钱都得给赔。彻底打击这些无耻人渣们。
- 复 我是支持代孕的
家园 把代孕当成生意来做，跟卖淫有什么区别吗 就是问问，没有时间对这事做详细的了解和探讨；但是觉得有些人在“代孕生意”上做的挺脏的。
家园 还是不一样的 美国多数州禁止卖淫，允许代孕。
我本人反对卖淫，但支持代孕。现在想到的一个理由是：嫖娼的需求并非一种必须满足的需求，而生孩子拥有后代是一种合理、正当并且有条件的话应当满足的需求，现在大概有12-15%的比例无法自然怀孕，那么代孕就是一个比较现实的手段了。
- 复 还是不一样的
家园 你说“美国多数州禁止卖淫，允许代孕”让我 想起来了，去年年中我看到一条U.S.新闻写道：现在中美不通航，有很多米国人为中国人“代孕”的孩子生出来了，不知道怎么办好？要是再“代养”的话，钱从哪里来？代孕的费用（$10W）里不包括代养的钱💰；又要找代理人（agent），......。
我当时就想，这听起来象是一条“生意链”啊！图的什么呢？... 也没有多想，后来就忘记这茬儿了！
- 复 还是不一样的
家园 每个国家历史传承不同 美国代孕合法乌克兰代孕合法，那么可以去那些国家，中国代孕是违法违反中国人传承的。美国吸食大麻合法难道中国也应该吸食大麻合法化吗？至于郑爽代孕是一方面，主要是生出小孩又弃养而受到惩罚
家园 比喻很容易出错 把代孕比喻成吸大麻，错莫大焉。这是一个新生命的出现，是无法自然怀孕夫妻的希望，您这样比喻，实际上就是一种道德指责，不觉得太过了吗，对他们公平吗？
如果中国允许，那么费用肯定比在国外低，就自然可以让更多中低收入家庭也可以合理地实现这个愿望。在人口即将断崖下跌之际，这是一个非常合理的选择。