主题：2021年在西西河学习的年终总结 -- ziyun2015
家园 这个说法很清奇 资本主义擅长做蛋糕，那是它中的毒还没爆发。
来个大萧条，你看它还会做蛋糕吗？
资本主义就是天魔解体，看着威力十足，可惜是邪路。
社会主义就是全真教的功夫，精进慢，但越到后来越是进益大。
还是主席那几句诗说的对，一个是：天若有情天益老，人间正道是沧桑！
一个是：前途是光明的，道路是曲折的。
我们没有走上正道，但我们不能给正道泼脏水来证明我们走得对。
家园 同意乌鸦嘴的意见。邓公最伟大的贡献，就是打破理论的框框 只要能富裕，不介意走什么道路，前提是共产党必须掌权。
“走资本主义道路”，邓公1960年代就想走，奈何没条件，还差点被干掉。80年代了，条件成熟了，走吧。。一直走到今天，还在走。
最要命的是，在【中国共产党党的章程】，也就是修改后的【党章】（2017年10月发布）中还明确的说了要一直走下去：
【全党要用邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想和党的基本路线统一思想，统一行动，并且毫不动摇地长期坚持下去。】
要命的是，一直这么走。。渐渐的，咦，怎么，美国人好像没路走了哦。。
这就是乌鸦嘴说的。中国把蛋糕越做越大，年年在做大。但是，慢慢的，美国人和欧洲人发现，他们自己的蛋糕做不大了。。
重要补充： 在疫情这么重大的事情影响下，中国的蛋糕居然还是在继续做大，今年的对外贸易又创新高，达到6万亿美元！这真要命啊。
毛泽东同志曾经说过：搞政治，就是把自己的人搞的多多的，把敌人的人搞得少少的。
可世界历史上的实际情况呢？
从1961年柏林墙建起开始算起，从东德人民冒死越过柏林墙逃往西德，到中国大陆人民多次逃港潮，越南人民“投奔怒海”，再到今天北朝鲜人民冒死的“脱北”。。都是社会主义国家的人民，逃往资本主义国家和地区啊。。
社会主义者们啊，请问，这是为什么呢？
最后，1991年后，社会主义国家只剩5个了。
社会主义，等于是把自己的人，搞得少少的了。不是吗？
今天的中国，还有大陆人民逃往香港么？ 今天的中国，怕是要防止那些贫困国家的人民，比如缅甸、越南、柬埔寨等国家的人民偷渡到中国、来打黑工吧？
这又是为什么呢？
中国今天大大的富裕了嘛。蛋糕一直在不断变大嘛。
最后，感谢上帝，印度人民来中国不方便，否则，呵呵。你懂的。
家园 谢伯兄意见。先回兄之前的一个问题吧 第二次文化大革命什么时候来？我觉得我们可以从第一文化大革命的历史中“提炼”出一些要素：
首先，第一次文化大革命是不是仅仅局限于中国？显然不是，我们不要被“主流”媒体教育所误导，第一次文化大革命也是全球性的，包括米国的民权运动，反战运动；法国的五月风暴；日本、香港的红卫兵运动；以及普遍的亚非拉国家的反殖民地的运动。
其次，第一文化大革命的客观条件有哪些？1、冷战，2、全球教育的普及提高。
再次说不要被“主流”媒体教育洗了脑：1、文革不是只是中国的社会运动；2、文革不是“领袖”个人发动的；3、文革不是义和团运动那种完全没有知识分子参与的社会运动，相反恰恰是社会上受过教育（如美国二战后大学大大扩招）的青年为主体的运动。
所以，请伯兄看看今天：全球化，第二次冷战，互联网时代 PK 教育普及。是不是可以感觉大地隐隐作响？
最后，校园的围墙，也很可能是第二次文革的突破点。
家园 这个全球性的文化革命运动提法有意思
家园 你这里可能有些误解 稻公的历史贡献：一是维持了一个团结的领导核心；二是在思想上避免了被西方主流思想意识、封建传统思想意识所绑架。稻公的历史贡献，在三年来中国面对美国的冷战打压而不垮，是有正面意义和作用的。
现在河里很多人都以为稻公是大权独揽。其实稻公当时并没有那个地位。例如会计师同志也是有巨大影响力的。一个标志性事件是“清除精神污染”。十二届二中全会上，与会者讨论通过《中共中央关于整党的决定》，要求“同资产阶级腐朽思想和制造精神污染的行为作斗争”，会计师同志发表了“不搞精神污染”的讲话。随后稻公才提出“思想战线不能搞精神污染”。
再例如三代核心，也是政协主席提名，会计师赞同，稻公才首肯的。这个决定后来证明是正确的。现在看来，三代力挽狂澜，为现在的大发展打下了基础。这不最近有河友将之类比为文帝进京么。
家园 凤姐虽然还没被吹成貂蝉，现在也已经被吹成志玲了 当年三个Watch,以下简称3W，在楠小姐身边小心谨慎，认真聆听楠小姐从桥牌主席口边听的话再转达，那叫一个谦恭小心。这画面在电视上给全国人民播出还不过20来年，居然有人吹是文帝进京。历史真是任人打扮的小姑娘，凤姐的颜值到底多高，现在有些人不管出于什么目的，非想把凤姐吹的颜值超过志玲，能要点脸吗。
当然，连这次决议，都故意把建立市场经济的果子往3W身上放。没经历历史的人可能无法知道当初的情况了，当然，我们这些经历者得到的消息也都是各种小道消息。毕竟3w曾经摁住第一波上海讲话，曾经以为能够和桥牌主席掰掰手腕。只是后边到92南巡发出来的时候，谁不改革谁下台，貌似就是说给3W听的。当时3W的路线就是学毛选，走朝鲜，伊朗路线，关起门来当个大号朝鲜，大号伊朗。这条路线被桥牌主席认为是死路，所以最终1992年，有一位老人在南海边写下诗篇。定下了彻底转向市场经济，融入西方世界经济体系，不能充当苏联东欧意识形势势力的继承者。
当年的各种路边社版本里，3W出访日本前曾经各种表忠心。桥牌主席本来准备把其撸下来的，现在秦城里的平西王之父，老伏波一波将军说你已经撸下2个总书记了，弄3个将来史书怎么说你。加上3W拼命表忠心，算是保住了位子。但后边几年，各种对桥牌主席的表忠心表现，经历过那个时代的人都见识过。春天的故事这种歌现在年轻人可能不怎么知道了，那时候真是天天在你耳边，根本不管你烦不烦。
还文帝进京，3W在春天老人仙逝后那几年干的事情怎么样，历史将来一定会给出真实的答案的。现在还有些权势，有些势力班子天天吹捧。从春天老人95年基本不在清醒开始算，到03年，春天老人选的486顺利上位接班（但军权还被3W把持很久，提拔的秀才徐和雄厚锅更是哼哈二将）， 96台海危机，大下岗，99炸关，01撞机，fa lun闹北京，阿扁上台 等等，还有脸自吹汉文帝。
但中国历史多少次了，吕后那样生前别人动不了你，一死吕家立马就是过眼云烟。别的不说，光 fa lun 一项，将来的历史，就不好说。再过去10年，20年后，你怎么就知道当初被镇压的人里没有能爬上去的？fa lun是不对，但大炮打蚊子，因为有个蚊子，在家里架起大炮就轰，你权势在的时候被你轰的人可能没办法，将来可真未必。对岸的228当年也不是什么大事，现在变成了KMT的名门了。仇恨比爱情还持久，政府力量也不会一直强势。有些时候，时代潮流说不定就变了。
现在新自由主义全球退潮，国内思想出现左转不稀奇。但有些人故意把矛盾都往邓上集中，不清楚这些人到底打的什么算盘。但无论的打的什么算盘，如果中国真的把邓打倒了，那么第二个一定就是打倒毛，假如历史真的进入这个历程。这将是必然的。某些自以为自己是棋手的上位者，在这种历史大潮流面前，也不过就是漂流棋子而已。 赫鲁晓夫否定了斯大林，那么不需要很久，列宁和整个苏共就都可以进坟墓了。不管某些自以为是的大聪明嘴皮子多么厉害，毛邓实际就是中国ccp的历史主轴，你推倒了一个，那么另一个也必然走向崩塌。
家园 三个代表97年开放互联网，现在才是走曹县道路 中国最危险的时候，是在1997年，当时在争论，是否要对互联网开放。
最终三个代表拍板，开放互联网，当年美国大片泰坦尼克号，一刀未剪，表明了开放的决心。
我是从1997年开始，彻底支持三个代表的。
---
作为外贸从业人员，就我个人的经历，Great Fire Wall 起源于胡4的时代。
不过胡4还有个好的地方，就是弄了一个外贸浏览器，从各种外贸论坛上可以下载。虽然海外中文网站都屏蔽了，但是不影响你看外文网站，查询外文资料。
到了现在的千古一帝，定于一尊帝，对互联网各种封杀，连国外的技术网站都封杀了。
40年前有非法收听敌台罪，没想到到了今天，居然还有非法访问外网罪。
家园 你好像忽略一些历史现实了，我随便举几例。 1、乒乓球外交谁搞的？是邓吗？那可是1971年。基辛格是谁见的，是邓吗？
2、为什么和苏联闹翻？有诗歌曰：不见前年秋月朗，订了三家条约。
还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。
也就是说中国要进入世界循环是前人早已定下来的。至于怎么进入、进入后怎么搞，前人已经不在了，只能由后人来搞。后人搞得如何，大家都目共睹，都差点搞出跟苏联崩溃了，搞得喋血天安门了，都搞得跪下去了。即使这样，还功劳都往小个子身上带，脏水都往前人身上泼。
想想1949、50年，中共刚建国，世界分两派，不得已的情况，前人在强大的苏联面前还要回了东北主权，再看看小个子功劳？
前人一直在为接入更大世界在打基础做条件，只是时机、条件不满足罢了。没有小个子，中国照样改革开放。只是可能没有东北大下岗、各家媳妇姑娘去南方卖身的事了，只是可能么有当前新三座大山压身的事了，只是可能么有90年代初收农业税收得农民都要造反的事了，只是可能没有80年代的超级通货膨胀、官倒、官卖天怨人怒喋血天安门的事了。
通宝推：bluestarry,journal,陈王奋起,寒冷未必在冬天,
家园 谢任兄意见，任兄提的，的确是个普遍问题 过去黑教员的，也是说教员大权独揽；现在黑稻公的，也是说稻公大权独揽。虽左右分别、“静躁不同”、其致（思维）一也”。——要审视大多数华裔的历史思维，是否有改进的需要？
稻公三起之时，有三个群体的影响，一是文革中被打倒的老干部群体；二是知识分子群体；三是1949年以后被剥夺的地主资本家国民党等后裔。这些群体的存在，让中国有比前苏联类似的分裂因素。此外还受到国际形势的影响：彼时米国科技创新、制造产能、金融霸权还处于巅峰。这是稻公种种受制约的客观条件。
在教员身后，中国的领导集体面临一个问题，那就是如何”团结“。教员最后几年直白劝说”要团结不要分裂“。教员在几十年血与火的斗争中造成的他个人的巨大魅力和威信，被教员在文革后期全部押在了大众一边。这个平衡在他驾鹤后瞬间就破了。”阴谋诡计“不仅搞，而且立即就搞，抓了四人。平衡已破，再建则很难。这个再建之功，要归于稻公。尽管他做得七扭八歪，四处冒烟，后患很多，这个就是达雅兄所说的，稻公威望能力与教员的威望能力的巨大差距。
无论如何，玩成嘎吧那样的，很容易或者叫大概率；玩成稻公这样的，不容易或者叫极小概率。会计等都取代不了稻公。
从个人道德或者子女道德评价一个历史政治人物，是中国古代传统意识形态。在后一千年被士大夫阶层搞成了极端的”政治正确“。这个是我们今天需要批判、警惕的。对稻公，在其子女腐败、手下腐败的种种不堪中，也隐约可见其不受传统意识形态束缚、”做大事不拘小节“的精神。
马导身后，无数流派自称马徒；列师之后，无数流派自称门下；教员身后，也是很多左派。稻公呢？举例来说，朱系人马国内外舆论都成其为稻公路线，真的吗？显然不是。朱系基本被西方主流价值观渗透，而稻公另一大历史贡献，就是让中国意识形态不受西方主流价值观所绑架，就像前苏联那样。
任兄看看，这样理解稻公，是否咱们其实是一致了？
家园 谁不改革谁下课啊 说这样话的人，你猜它权利有多大