主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405
家园 更可笑的是有人读史后就提出“历史必然性” 同样跟炒股一样。多年以后分析某只大牛股或者大烂股，个个都英明神武。其实让其置身于当时，同样会稀里糊涂不明就里。
犹如今天的俄乌战争。战争前到底有几人能预测到今天的局面？而在今天，又有几人能准确预知未来的结局？恐怕万人之中未必有一个能预测的准。
可见做事后诸葛亮容易，做事前诸葛亮难，做事中诸葛亮最难。
事后诸葛亮提出什么历史必然性，简直让人笑掉大牙。
通宝推：给我打钱87405,家园 假透了的秀才们 我之前总说，有一些人狂妄自大，却不自知，很多人听了是不服气的，他们听话就听半句，我说的是，狂妄自大，却不自知。重点在哪？重点在“不自知”。
因为有的人脑子里是没有“大象无形”的，所以，他们自认为自己是知道什么是大象的，他们并不认为自己看到的是大象的耳朵。所以这些人特别喜欢“据理力争”。每个盲人，都认为自己是对的，却从来就没有想过，有没有可能大家都只是拿到了其中一个碎片？
那为什么又说狂妄呢？这是因为去认识事物的时候，并没有“做最坏的打算”——因为我太渺小，大象太大，我有可能一辈子也摸不全乎，许多人并没有做这样的最坏打算。可是，有没有提醒他们呢？有的，但不听。所以，叫狂妄。
正因为如此，当一些很尖锐的问题提出来之后，他们就会说你在抬扛。
比如说，怎么去解释，为什么日军大举侵华之后，那么长的时间中，到处都是跟没头苍蝇一样逃亡的人呢，并且这些人很少有轻装上阵的？
有的人就很简单的一句话打发了：“国民党政府不负责呗。”
有没有证据呢？他恰好又能拿出证据，国民党政府确实有一堆毛病，并且还不是什么小毛病。这些人，看当年的国民党政府是这样的观点，看今天的政府不也是同样的观点吗？其实，他们去看别人时，也是一样啊，“他身上毛病一大堆。”
百无一用是书生。学的就是错误的历史观。
相反，像我这样读书少的人，反而容易搞清楚是怎么回事。绝大部分人根本就没有什么日本侵华的概念，他就是“有人要来杀我”，而这个消息是从附近的人那里传过来的。
今天一模一样。N多自诩读了书的人，受了高等教育的人，不也一样“无动于衷”吗？新冠爆发之初，N多人是怎么看的，自己还记得吗？今年“俄乌冲突”，是不是N多人再一次的颇感“意外”了呢？
因此，N多人，是非要等到离他不远的地方，有成片的人死了，他才会行动起来的。
这些N多人，用我的话来说，其实就是反动派，不讲理的，他从来就没有讲过理。理对他来说，像龙王，需要的时候，他就去拜，不需要的时候，就抛之脑后。正因为如此，刀不架到脖子上他是不会动的。可是，等刀架到了脖子上，已经来不及了。
当然，也完全可以说，这是国民党政府的问题。可是，这跟某些人所说的“国民党政府不负责”，是一个概念吗？
从某种角度来说，国民党政府的高官跟我是同一个想法：“我劝不了这些人，我赶紧自己跑吧。”就像那年北京下大雪，下午我就发现，公交车开不上高架桥了。下班的时候我跟同事说，就在办公室呆着，一会再走，没有几个人听，都要回家。我有没有“有理有据”的劝说呢？我有，不管用。
不是一件事是这样的，而几乎 是绝大部分的“大事”，都是如此。
什么人才有可能劝得住呢？其实很简单，他把你当兄弟看，你说坚决不能去，他才会说，行，为了兄弟的情份，我听你的。为什么要晓之以理，动之以情呢？因为很多人他从来不讲理的，你如果跟他没有足够深的交情，你根本就劝不了他的。
通宝推：途人,- 复 假透了的秀才们
家园 又不讲理又不讲情 又不讲理，又没有生死与共的兄弟，会是什么结果？
至少得有一个。
要么，你自己就讲理；要么你有一个讲理的兄弟，他苦劝你，你是能听的，就算你的兄弟也不讲理，但你们生死相依，那也比你一个人强太多。
实际上呢？所以说，在我看来，很多人脑门上已经贴了一道生死符，这道符随时都能被大风刮走。
当年红军路过的时候，娃娃们才10多岁，一听红军来了，立马放下手中的活跑去参加红军，这是多大的智慧啊！可在今天有些人看来，叫“愚昧”。一些城市男、城市女有这种智慧吗？所以说，原本是可以混个将军的，混个将军夫人的，最后肚皮被人用刺刀挑开，女人被轮奸致死。黄金屋、颜如玉，送到手边，都弄不到手啊。
又不讲理，又不讲情，那你还讲什么？你还有什么？有钱，对吗？
退一万步讲，不讲理，不讲情，那你得天天去拜菩萨啊，让他保佑你啊。拜不拜呢？自诩是“科学人”。
家园 我“替”我女儿写的一篇家庭小作文，兼复聊无等河友 我是如何从狮子变成病猫的？
注：文中的“我”是我女儿
这篇小作文是在我爸指导下完成的。
问题的提出：
1.为什么我的二胡拉得还行，但我的同学却拉不好，并且当他们询问我是怎么学习时，我毫无保留的告诉了他们，他们却半信半疑？除了二胡，英语、作文等等都是如此？
2.为什么我的数学不行，可我爸却说，“对于一般的学生而言，数学躺着就可以拿到80分”？我的数学不行，我周围的同学数学也不行。除了数学，有些科目也是如此，这是为什么？
3.为什么有时候我对我爸说的话无动于衷？
有一天，我爸很兴奋的来找我，他说，他重读了《红星照耀中国》，也就是《西行漫记》，有重大收获，下面是我爸所说的：
我现在终于弄明白这本书为什么会走红了，因为斯诺在造访了陕甘宁边区之后不久，就发生了“西安事变”，而半年之后日军开始全面侵华。在此之前，（那时的）中国没有多少人了解共产党，记者们也不了解。斯诺在边区呆了4个月，显然，对于有士之识来说，为什么会发生“西安事变”，在这一事件之后中国将何去何从，在斯诺的书中十有八九就能找到答案。
这就是我的重大发现，我更为准确的认识到，为什么抗战要打八年。为什么抗战要打八年？这个问题可以转换成，如果所有的中国军队都是八路军，如果所有的中国人都生活在苏区，还需要打八年吗？答案是确定的，不需要。换而言之，是国民党统治区内的军队和民众，拖了后腿。到底是什么造成了这样的局面呢？生活在国民党统治区内的大多数人听到了关于共产党的各式各样的说法，国民党控制的媒体说共产党就是一群杀人不眨眼的恶魔，他们还共产共妻，小道消息说共产党一心向着穷苦百姓，但文化水平很低，装备也很差，也有人说共产党是中国的救星。这些说法真假难辨，于是，多数人所采取的对策就是：看周围人。结果就是“你等我、我等你，最后谁也不采取积极的行动”，这是因为当你的对策是看周围人时，周围人中的每一个人的对策和你一模一样，最后的结果必然是绝大部分人都在观望。而因为绝大部分人都在观望，所以绝大部分人都得出了一个结论：没有什么指望。互相交流之后，更加确信这一结论是可靠的。
我由此推导出了一个“公式”：绝大部分人原本就不够勤奋（注意了，是不够勤奋），如果有人故意设置了一些障碍，那么就没有可能摘到山顶的莲花了。而实际上，摘得莲花并不是那么困难。
这种障碍往往是心理障碍，既有人说共产党是恶魔，也有人说共产党是天使；既有人说数学没有天赋是学不会的，也有人说一般的数学任何人都可以轻松学会。
我爸滔滔不绝的说，我就在一旁听，一边听一边想着中午到底该吃什么，是炒面还是盖饭呢？就在这时，我爸开始向我提问：“你现在明白，为什么美国人制造出中国在新疆搞种族灭绝的谎言，却有很多人信了吗？”这难不倒我，我干脆的回答道：“因为外国人就跟当年那些生活在国民党统治区里的人一样。他们并不是完全相信了这些谎言，但是他们会因此半信半疑，这样，他们就总是对中国的主张和行动持一种观望态度。”
我爸又向我提问：“你现在知道不够勤奋会有什么后果了吗？”就像之前很多次那样，我对这个问题“不理解”。我爸耐心的把前面的话重复了一遍：“不够勤奋的人，就会生活在半信半疑中，又因为不够勤奋，就总是去看周围人，最终看到的是死气沉沉，自己也就越来越无精打采，生命就慢慢的枯萎了。”
好吧，说得有道理，可这和我有什么关系呢？我就是这么想的，我还是更关心中午吃什么。显然，我爸注意到了这一点，他调整了一下状态，继续对我说道：
你总是向我提问，“为什么二胡你觉得并不难，但你的同学却认为非常难，并且你耐心跟你的同学讲解了你是怎么练习的，他们却认为你在说谎”，还记得吗？这样的问题，你已经提了十年了，没有十年，也有八年了，今天我已经告诉你答案了。二胡就好比是日军，你好比是红军，你的同学好比是国民党军队。而对于数学而言，数学就好比是日军，你爸我这样的人就好比是红军，而你以及你的多数同学、老师好比是国民党军队。总有人在说，二胡不一般人能学会的，数学不是一般人学会的。你的二胡拉得还行，所以你纳闷为什么总有人说二胡难；而你的数学不行，你却认为数学确实很难。这说明了什么呢？这说明了，你和你的同学是一样的，你只是在某些科目上“无意”中成了红军，他们也是这样，而你们整个人却是国民党军队，没有信心，因为没有信心，所以没有斗志，因为没有斗志，所以没有行动力。
可是，你是不是真的没有行动力呢？并不是，如果我今天谈的话题是你看中的，比如某款玩具，你听完我说的话，你马上就会大受启发。也就是说，你是一头狮子，你完全具备捕捉猎物的能力，所有的机会你都能抓住，一个小故事就能让你受到启发。可是，你这头狮子，只对小白鼠感兴趣，因此，当一头野猪大摇大摆在你面前经过时，你却视若无睹。请问，你这头只能小白鼠感兴趣的狮子，最终会怎么样？
这下我算是明白了：“噢，我会饿成皮包骨的，最后会饿死的。”
我爸将他的手在空中一挥：“是的，关键在于价值 取向。如果你总是盯着低价值的事物，你这头狮子就不再是狮子了，你会变成 一只病猫。很多人和你一样，他们会学习，他们完全有能力得到启发，他们也有足够的行动力，但他们总是盯着小白鼠。”
原来是这样，我对很多问题表示出过兴趣，但是在我心目中，一些重要的问题我并没有放在心上，并没有往心里却，我惦着的，都是“小白鼠”，我这头武功盖世的狮子也就变成了病猫。
家园 诚邀河友们来做一个分析 现在提三个问题，大家给分析分析：
1.为什么日军全面侵华之后，路上全是逃难的人，人挤人，车挤车？
2.为什么日军扫荡苏区（敌后根据地）时，总的来说，老百姓早早就有秩序的躲了起来，日军多数情况下扑了个空？
3.为什么新冠爆发之后，欧美日澳一片躺平？
再来做一个预测式的分析：
如果下一次来的要比新冠这种级别强度更高的，或天灾或人祸，生活在中国的“你”会怎么样？如果“你”生活在上海，会怎么样？如果“你”生活在四线小城市，会怎么样？
家园 组织 尝试回答一下：
1. 没有组织，一盘散沙，对手是有组织的军队，对一般人来说，逃跑是上策。
2. 靠土共组织群众
3. 西方政府没能力组织群众，不得不躺平
如果下次再来一次严重疫情，有组织就投靠组织，没组织则自己组织。
- 复 组织
家园 没有任何一招是万能的 “没有任何一招是万能的”，这话你听了之后表示“我知道啊”。我说你不够勤奋，你必定是不服气的。“没有任何一招是万能的”这句话的潜台词是：必须要把某一招的适用范围找出来。
你用的是原理分析法。原理 分析法的适用范围是什么？是，你一定看见了整个庐山。好比说，你首先判断出来某个问题其实是物理题，你才会调用物理知识。
我为什么天天讥笑所谓的史学家全是蠢猪 呢？事后诸葛亮的内涵，并不是指“知道了结果倒推”，而是指事后你已经看到了全貌，“大象”变成了“蚂蚁”，于是你开始采用原理分析法，分析历史事件。这就是主流西 方史学家犯下的不可饶恕的错误。一些人跟着模仿，可以说，“不想说，说了也没用”。
事情恰好相反，所有的历史大事件，在事前、事中，能看到“全貌”，是极少数中的极少数。因此，在这种情况，只能采用现象法。
斯诺在陕北边区走访了4个月，他采访了毛泽东，也采访了彭德怀，但他并不是很相信他听到的。是因为斯诺生性多疑吗？并不是，而是他无法看清事情的全貌。因此，斯诺重点关注的是现象，有几个特殊的现象让他记忆深刻，比如，在苏区他没有见到年轻人打架，这在白区乃全世界其它地区都是极其罕见的；又比如，苏区的农民也会扎堆抱怨，发牢骚，但是，一定会有人主动指出，“这般不好，为啥不去白区？”而农民一定会表示，“白区坚决不去，你不要误会我们的意思”。这些现象让斯诺认定，共产党才是中国的救星，至少，要比国民党靠谱得多。
所以
1.日军侵华时，一定会出现“消息早就知道了，警报早就发出了”，但绝大多数人就是不动！因为平时里就能观察到一个现象 ：毫无生气可言，全是老黄瓜刷绿漆。
2.苏区无论男女老幼，到处都是生机勃勃，只要观察到这个现象，就能判断出来，日军扫荡会扑空。
3.欧美日澳，都不用去这些国家调查，看美国大片就知道了，死气沉沉。
预测的问题，还需要我回答吗？这次上海抗疫是个什么情况，包括之前香港，大家不都知道了吗？这些地区日常现象是什么样的，大家不清楚吗？
我为什么会说，国家教育机器要上阵了呢？我看的是什么现象呢？精神萎靡（以特大城市为首，其它城市的情况也好不到哪里去）。如果不“大修”，必然是树倒猢狲散。
家园 毁掉自己的办法很简单 我替我女儿总结一下，怎么就“成功 ”的把自己毁了：
第一、总盯着“小芝麻”；
第二、不够勤奋，等靠要思想严重且不承认，在多数情况下总是“你来”，而不是“我来”。
如今全世界有这样成群的毁掉了自己的人，西西 河里也非常多，无精打采，无病呻吟，无所事事，都是失去了生命力的肉。
家园 下一个毛泽东将在什么时间出现？ 假设啊，假设明天我们都收到了一条消息：毛主席回来了。想象一下，会发生什么？
我敢打保票，中国人，直接就疯了，连在医院里的植物人都苏醒了过来。
娃娃们一头雾水，表示费解，纷纷拿出手机，跟小伙伴打听到底发生了什么事。
一个娃说：我去，我爸疯了，他在屋子里狂叫狂跳。
另一个娃说：哎，我爸跟我妈都疯了，这俩从来不喝酒，居然一眨眼功夫干了两瓶二锅头。
第三个娃说：说你们没见识，还不服。我爸背着我妈硬是跑了10公里，我也不知道他哪来的劲，平时懒得跟头猪似的。
中国人疯了，外国人看傻了，而个别人，相当“清醒”。
特朗普在第一时间找来了飞行员，他要立刻飞到北京。拜登自然不甘落后，他也迅速登上了空军一号，还顺带派人去把特朗普的飞机引擎搞烂。佩洛西动作更为敏捷，她坐着导弹来的，且一路高呼：“请不要误会，我没有任何恶意，这不是真正的导弹。”
蔡英文急得直哭，问她的幕僚：“你们说，我是爬着去合适，还是负荆请罪的好？”
就算是我们的敌人，也不得不承认，毛泽东是几千年才出一个的盖世英雄。所以，下一个毛泽东的出现，就在几千年后？
我不这么看。毛泽东是中国人民的儿子，毛泽东是中国文化结出的硕果。我们 中国人，苦练了（有史以来的）几千年甚至有可能是几万年，或许收获的季节已经到了。
保不齐，很快就会出现第二个毛泽东，保不齐，一下出来十个毛泽东，大家说，如果真的是这样，会发生什么？人类必定完成统一。
有的人，自认为自己见识多，其实他是一个历史的复读机，他认为，历史就是简单的重复。他已经料定，中国完蛋了。哈哈哈哈哈哈。
我们这个国家，为什么天天受人欺负？家里没人呐。
我们这个国家，为什么如今死气沉沉？家里没人呗。
恨！
只恨自己无能。
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。
家园 你和月之回忆的区别就在于这里。 月之回忆认为几千年，人的本质没变。而你认为人的组织变化也是变化。
就我个人认为，只要人还是人，人的本质就不会变。而人的对于世界的反应会变的。
如果改变人的本质，那就只能不做人。
家园 可以用计算机来类比思考一下： 1、计算机的“本质”，到底是软件还是硬件？
2、硬件是否能决定（绝对？相对？）软件？
3、硬件没怎么变，软件变了，计算机的“本质”是否变了？
等等
家园 短期估计有点难，能够履行毛路线就够吓人的了 看看海外反华论坛，杯弓蛇影，反对文革，支持继续邓路线，赞美胡赵，乌烟瘴气。
他们支持和反对的，可想而知。
家园 逍遥游 北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也；化而为鸟，其名为鹏。鹏之背，不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之云。是鸟也，海运则将徙于南冥。南冥者，天池也。《齐谐》者，志怪者也。《谐》之言曰：“鹏之徙于南冥也，水击三千里，抟扶摇而上者九万里，去以六月息者也。”野马也，尘埃也，生物之以息相吹也。天之苍苍，其正色邪？其远而无所至极邪？其视下也，亦若是则已矣。
北方的海里，有一条大鱼，名字叫作鲲。鲲有多大呢？有几千里那么大吧，不是太清楚。鲲变化为鸟，就叫鹏。鹏的脊背很长，有多长呢？有几千里那么长吧，也不是太清楚。只知道它振翅高飞时，翅膀就像挂在天边的云彩。
等风起的时候，这只大鸟就要飞到南方的大海里去了。南方的大海，就是天池。
《齐谐》这本书上记的尽是些怪异的事，书上说：“鹏在迁徙的途中，翅膀拍打水面激起三千里的波涛，它向上直飞时能冲上九万里高空，它是乘着六月的大风离开的北海。”
山川啊，河流啊，生生不息。
天空看起来是湛蓝的，可那是它真正的颜色吗？它又是无边无际的吗？鲲鹏或许就是这么认为的吧。
这是庄子的《逍遥游》的第一段。很多人表示“无法理解”，庄子到底想说什么。
庄子的意思是说，鲲鹏固然很大，似乎全世界都尽收眼底，可这，是真的吗？
这里需要说明的是，我把“野马也，尘埃也，生物之以息相吹也。”译意成了，“山川啊，河流啊，生生不息。”为什么要这么翻译呢？这里有一个争论，马这个字，可能是象。
这是因为在先秦乃至更早的时期，有时候，会用马这个字来代替象。前面我已经讲过，象这个字，在中文当中，是一个相当重要的汉字。
所以，野马非常有可能就是野象。野象是什么呢？就是我们今天所说的，自然景观。
生物之以息相吹也，我也给意译了。如果直译的话，它的意思大概是：我们所见的生机勃勃，都是上帝在吹气——注入了生命力。
庄子的《逍遥游》流传了两千多年，千百年来，不断有人研读它。我认为，确实是好文章，提炼出来就一句话：不要以为你很懂。
你知道蚂蚁、你知道树叶、你知道云朵，可你知道大象是什么样子的吗？
你就敢说人类即将毁灭！你也太过狂妄了！
你就敢说自己没有希望了！你没有这个资格，你不配！
活下去，努力的活好，这才是你的任务。
我是很受震撼的。如当头棒喝。就像孔子的学生向孔子讨教什么是“死”时，孔子怒斥他。
季路问事鬼神。子曰：“未能事人，焉能事鬼？”曰：“敢问死。”曰：“未知生，焉知死？”
我给翻译翻译，就是：这种问题，也是你这种2B可以问的吗？
有人觉得“这也太霸道了吧”，我不是这个看法，我是大受教育。
庄子真的是飘逸吗？
如果你真的是这么认为的，我敢说，庄子会告诉你，看来你就是鲲鹏啊。
家园 郑重其事的表扬拈花虎河友 几乎所有回复的河友都在跟我“就事论事”，而我给人的一种感觉是“逃避”，这是事实吗？
这是事实，但不是真相。只有拈花虎一位河友看出来了，我“玩”的是大象无形。这个大象是什么呢？拈花虎河友已经明确的指了出来，心法。我从来就没有提过“心法”这两个字，但是我一直就围绕这两个字在作文章。
不是我要自吹，这就叫天人合一。怎么做到的？我已经说了很多回 了。有什么好处？这还用我说？
家园 牢固的基石 我为什么对金钱、美色、名望，没有兴趣呢？我就是一存钱罐，国家什么时候要用，我就得给他。如果我反抗，我会死得很难看。我就想图个体面。
然后我也没有那么豁达，真要是兜了装了成堆的钱，到时候我舍不得，我七想八想，结果会是什么呢？人财两空。钱也给国家拿走了，还让人剥了皮。何必呢？
失地存人，人地皆存。人保住了，该有的都会有的。失人存地，人财两空，只是一场梦。
做人，就一定要搞明白，什么是你的，别人抢不走的，什么不是你的，看起来是你的，只是暂时寄存在你这。
比方说，对于一个男人而言，有个所谓的美女，看上他了，跟他睡了。为什么呢？因为这个男人有钱。可是，这个钱，是这个男人的吗？不是。回头，国家把钱收走了，这个所谓的美女，不就跑去跟别人睡了吗？
你有钱，你觉得，你的大厦基石很牢固。这是对的吗？这是错的。你这个基石根本就不牢固，人家随便就给你抽走了。你的“上层建筑”，不就在一夜之间，化为残垣断壁？
这就是所谓的人走茶凉。我在省机关那会，见得多了。一些领导，退休了，在那发牢骚：“你妈的，我他妈当年提拔了多少人，这些狗日的，如今都装成不认识我。”
权力是你的？并不是，是国家给你的。你退休了，权力就得交出来。而你的一切，全部都是建设在这个权力之上的。那你一退休，你的大厦一定是不复存在的。这怎么能叫世态炎凉呢？自认为自己盖了万丈高楼，那是你自己在做梦，黄梁一梦。
同理，说，你是我妈，这个基石可靠吗？它并不可靠，对吗？平时看起来好像还可以支撑，到了关键时刻，它就是个摆设。
一些女人说：我很美，喜欢我的男人，排队。这个基石牢固吗？
过了25，你就有皱纹啦，你的皮肤就没有那么紧致啦，你的奶子就开始下垂啦。
“当初说如何如何喜欢我，要跟我一生一世，如今却嫌弃我的奶子手感不好了。”可是这这能怪男人吗？是你自己把高楼大厦建立在青春上面的啊。
如果你所认识的世界，只是蚂蚁、树叶、云朵，却不认识大象，你这个基石可靠吗？
人是没有选择的。
做人，只能大，不能小。你要小，也可以，你得找对大哥，完完全全的听大哥的。
不大，你是不可能认识到大象的，你会把大象的耳朵当成大象，你会认为大象像扇子，是不是错得离谱？错得离谱就意味着你一生的所谓努力，全是泡影，你一辈子都在做梦。