主题：【整理】这个视频很好的解答了唐山流氓打人案里陈王为什么被反对 -- 大胖子

想用一本法典的文字来定义、约束十几亿人的行为是做不到的，必然有歧义、必然有盲点、必然滞后。这个时候西方的做法是引入“陪审团”制度，作为法律条文的动态补充。但本朝为防风起青萍之末，千里之堤毁于鼠穴，不敢学。

并没有学习接轨那些精华成分，经过权贵和讼棍只保护自身利益的操作，如此才造就了中国法律无法制约权贵和流氓这种“惩善扬恶”的奇葩现象。只注重法条上那几个字，刻意抹杀自然规律形成的“自然法”原则，从而形成”不问是非“、“法无禁止即可胡作非为“的怪现象！

是执行人把这些制度执行偏了而已。就和河南红码事件，健康码本来是好制度，可是执行人把它用到别处就变成错误。还有一个流氓罪，曾经一个男经理把一个年轻的男孩给强奸，而法律不属于强奸罪记得给这个经理惩罚就是治安拘留。因为法律上没有这种罪的认定，而过去流氓罪可以惩罚他

改造生态？

这样贪污巨额财物的贪官和侵吞国有资产的柳八爷们就可以肆无忌惮、胡作非为。就算东窗事发被抓也会恃无恐，无非是将一些残羹冷炙送给讼棍们为自己辩护，只要能逃脱死亡惩罚，再经过暗黑运作，三五年后就可以去国外和家人一起享受美好生活。这样贪官污吏和讼棍就可以沆瀣一气，各取所需，”共同致富“了。