主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405
家园 逻辑必须自洽（2） 工欲善其事，必先利其器，而一切的基本功中最最基础的就是逻辑自洽，而不是市面上盛行的某某好习惯。
这一回说说二战，是大话二战，诸位估且听上一耳朵。
“五常”原本“应当”是美、英、德、日、意这五个国家，可为什么后来却是美英法苏中呢？
就拿德国来说罢。希特勒之所以要屠杀犹太人，是因为德国欠了一屁股债，永世不可能翻身，是犹太人撮合德国人问英美借款。
希特勒并没有向德国人说明真相，相反，他整日鼓吹日尔曼人最优秀。这事大伙都知道，但不是所有人都明白希特勒为什么要这么干。这背后有一个逻辑，叫天下本无主，唯有能者居之。
据我的调查，这世上有N多人是不知道这一逻辑的，所以N多人并不认为“我又不去抢你的，我就种好我的一亩三分地”完全错了。
到底啥叫天下本无主，唯有能者居之？假设，有十亩地，有十位农民，每人耕种一亩地，每亩地产出正好满足基本需求。这十位农民就这样和平共处了很多年。又假设，突然有一天，十位农民中一个叫张三的，睡了一觉，在梦中获得神力，从此之后他一人便能耕种十亩地，问：他们还能和平共处吗？
所以在希特勒的鼓吹下，德国人普遍产生了一种想法：我们这么优秀，整个世界都应该是我们的呀。
恐怕连希特勒自己也没有预计到他给德国人打的鸡血针会引发欧战，玩火者总觉得自己是能驾驭火的。然而鸡血针就是鸡血针，自打英国人从敦刻尔克撤回岛上之后，德国人就颓了，“搞了半天我们只是凡人”。药劲退了。
然后呢？然后希特勒“急中生智”，想出了一条“妙计”：进攻苏联。德三打苏联，这叫纳投名状，意思就是说，（英美）两位大佬，如果我把苏联打下来，除之前的账一笔勾销外，我还有一个要求，第三把交椅由我坐。大佬 没吭声，点了根雪茄，笑眯眯的看着希特勒，于是希特勒“懂了”。
后来的事就不用我多说了，苏联红军粉碎了德三的疯狂进攻，英美两国“自然”也就“为了正义而战”了。
那么希特勒到底错在哪呢？
再说说汪精卫。汪精卫并不认为日本是侵略中国，他所持的逻辑也是“天下本无主，有能者居之”。他还认为中国人反正也是打不过日本人的，所以不如直接投降算了。而汪精卫深知投降是什么意思，那就是中华文明彻底退出历史舞台，文字、图腾、礼仪、节日、服饰全部被埋葬。
汪精卫又错在哪呢？
孟子说，天下者乃天下人之天下，所以这意思就是说只要我出生在地球，地球上就应该有一块地盘是属于我的喽？
有人就是这么来理解的，所以会有某北京大妈“正告”外地人：老娘是正黄旗的，你们这些臭要饭的凭什么来北京？
怎么来理解这些问题，怎么来回答？
回到前面，张三获得了神力，一人能耕十亩地，问接下来该怎么办？
依能者居之的逻辑来看，其它九个人就应该立刻去死（假设天下一共也就十亩地），对不对？
而依某北京大妈的逻辑来看，那就应该是“自古以来我就在耕种我的这亩地，以后这亩地还是我的”，对不对？
前一种你接受吗？反正我是不接受的。后一种我还是不接受。所以该怎么办呢？
我拿个主意，大家看看怎么样：我要是张三，十亩地都归我耕，你们九个的饭我也管了，所以意思就是给你们这九个人一点时间，琢磨琢磨还有什么事可以干，能不能再创造出一些有价值的事来。注意了哦，这是有时间期限的。
逻辑不能自洽，就如同刀还没有磨光就上山去砍柴。而一切逻辑不能自洽的人，都无法面对“灵魂审问”。
天下者唯有能者居之，这叫强者逻辑。强者逻辑的意思就是弱者不配活着，一切被打败的文明必须彻底消失，地球上只允许有一种文明。
某北京大妈的天下乃天下人之天下，这叫大者逻辑。大者逻辑的意思是只要我出生了，你就必须给我口饭吃，光是吃饱是不行的，还得吃好。无产阶级流氓所持有的就是这种大者逻辑。
这两种逻辑都无法自洽，能自洽的逻辑只有一个：强大。而全世界，只有中华民族才认这个名叫强大的自洽的逻辑，所以只有我们中国才是五十六个民族五十六朵花呀。
最后 多啰嗦一句，那种我一不偷二不抢的所谓的与世无争，是非常流行的错误，完全不讲理。
家园 加强篇：预习与复习 课前不预习你这个课怎么上？课后不复习你这个课恐怕上了也白上。
我闺女跟我说她把王者荣耀给删了，原因嘛，众所周知，总被人骂，十把有八把是如此。她当然会告诉我，我当然又“嘲笑”她：
呐，网络社会跟现实社会不同不用我说你也知道，可你知道这两者有一个很大的不同且对人的影响巨大是什么吗？你不知道，我知道啊。曾经有一句话是这么说的，网线的那端坐的是一条狗还是人你怎么知道？你在现实社会中其实很多人让着你，一来你还小，二来你是女性，到 了网络社会就没有这种福可享了。
这事我早前就提醒过你，相当于叫你做好预习，可你只是听一耳朵，并且还很不服气，“谁让着我？”
前面我提到人生一共五道坎，其中第二道坎在初中，第三道坎在刚进社会，这两道坎尤其容易翻车，这是为什么呢？
并不复杂呀，因为是一进一出，上初中就开始进入“理论世界”，步入社会就是离开。我们中国有一句话叫做人得能出世还能再入世，一模一样。
理论跟实践结合不到一起去，一定是活在逻辑相悖当中的，一定是活在矛盾当中的。
所以呢？所以在小学阶段就应该做好相关的预习功课，等在社会有一定的立足能力了又要做好复习功课，如此才能温故而知新，自己才能获得飞跃，血条才会加长，才能打第四关、第五关。
以上，并不难，但N多人，要么自己不会想，要么不听，反而是瞎听乱听。所以，简单的事给弄复杂了，自己过得一团糟。
退一万步讲，你已人到中年，人到晚年，失去的时光无法追回，你总该沉下心来做一番总结归纳吧。为啥呀？得替儿孙着想呀，让他们少走不避要的弯路呀。有人他还是不肯干，活在悲伤中不肯出来。
哦，还有一个忘了说，N多人，他得而复失就觉得自己有所失，就说“如果再来一次我一定不这样”；他失而复得觉得自己有所得。
这个想法相当不科学呀。
所以为什么有的人他不愿意总结归纳呢？他觉得时光都从自己手指缝里溜走了，他觉得亏大了，捶胸顿足。
得而复失，你不见得失去了什么，还有可能是你一身轻松；失而复得，你不见得得到了什么，还有可能是你背上了包袱。
呃……感觉我需要说的太多了，所以我是说不过来滴，得自己去过关，人家替不了。
我早就知道一生要打五关了，我滴预习功课那是做得刚刚滴。
为啥呀？人类记录自己的历史已经5000年了，连这都不知道？不可能滴，书上有。
预习和复习，这个理你认不认？你不能不认，你不敢不认，你非认不可，那么你勤而行之了吗？
我在40岁的时候打了一场大仗，我活下了，我都没功夫去想我是赚还是亏了，我得准备第五关。我现在就在预习第五关，模拟第五关。这一关我要过了，我就赢啦。
其实我天天都在做预习和复习，像我这样，天天写，一日一结的，有几个？我虽然笨，但我认为我有99%的概率打过第五关。为啥？为啥！
哥的自信，你不可能有。哥身上才有王的自信。
哥就是王，王者荣耀！
家园 （2）输不起与吃一堑长一智 我有两个熟人，一个下象棋，一个打麻将，这俩最后都是妻离子散，为啥？
“前面那个我不知道，后面这个就是爱赌。”
听起来正确的【主流】答案，往往要当心。这俩都是一个原因，输不起。
然后，“输不起”这三个字又再次被N多人所误解。输不起指的是，某人当前参与的“游戏”对抗性超过了他的承受能力，只能举5斤却去玩20斤的杠铃。
人的心理承受能力是锻炼出来的，需要一个逐步升级的过程。
比如，麻将的对抗性就不如象棋。如果一个人打麻将都能打急眼，那么他就更不能去下象棋了。象棋的对抗性跟打街头篮球（1vs1）又不一样，一个偏智力，一个偏身体，因人而异。
王者荣耀是高对抗性网络游戏，远超麻将、象棋、街头篮球，可是N多小学生在玩。
如果把王者荣耀换成局域网游戏，那么它的对抗性就会降低一些，这是因为局域网游戏一般在熟人间进行。
我用CS测试过很多人，同事、老板，99%都输不起。所以他们很快就超过了我，在游戏里把我打得团团转。是不是表现得很上进？这并不叫上进。
我是一个不能吃亏的人，我的每一次经历我都要挖出宝来，否则我就不会结账。
这并不是好胜心强，而是掌握了吃一堑长一智的核心技术。
今天两篇文章合在一起，讲的是N多人几乎不会学习。不会学习的人是不具备成长性的，所以会说今天巨婴很多。太多的人，比我先资条件好得多，但是。
市面上几乎所有的游戏我都玩过，大体上分，也就是所谓传统和现代的，我利用这些游戏升了无数次级。
小老虎不就是这么在打斗游戏中成长起来的么？
我天天听人讲，要在玩中学，学中玩，说得摇头摆尾，我每次就听听。
游戏是个好东西，毕竟是模拟战场，但就看你会不会玩。
家园 （3）做人不能太貔貅 马上就过年了，大家都在打扫卫生，所以呢？所以有好多人告诉我，我家那位也不知道是啥爱好，天天往家捡破烂，结果堆成了山，有些物件还不好扔，又大又沉，累死我咧……
为了这种事吵架的，还不少呐。
我们保留一个东西，比如物品，比如记忆，比如知识，比如见闻，都是因为我们觉得【日后】有用。若往严谨里说，应该说成是因为我们觉得日后有可能派得上用场。
所以，关键就是在【日后】这两个字上面。
我女儿读幼儿园跟小学时，学校里经常有安排手工活，她的同学一听这种事就发愁，但我闺女不愁。为啥？因为我跟我闺女的头都很大，头大好啊，人家下雨得找伞，我们的大头就是伞。哈哈，说笑呐。我闺女不愁，是因为我经常往家里“捡破烂”，什么纸板呀，铁丝呀，各种小玩具呀。
我跟N多人一样，特别喜欢往家“捡破烂”，但N多人跟我不一样的是：他捡回来就是永久性的搁家里了，我是有时间限制的，“过期”就扔。扔了再捡，这叫新陈代谢，吐故纳新。
表面看是因为我喜欢整理，每隔一段时间我就要整理一番。但实际上，并不是因为 爱整理。你们可以这么想，一个爱整理的人，他只进不出，是不是也是堆积如山？
做人不能太貔貅。
貔貅是只进不出的，好多人喜欢这个神兽，我不喜欢。有进有出才讲道理，对不对？
除了“破烂”，其它东西也一样，钱，你得有进有出，知识你还得有进有出，记忆更是如此。
有进有出，才有活力。一切生命体都有一个共同的特征，那就是不断的新陈代谢，吐故纳新。
但，貌似，太多人他是个貔貅。
下面我讲一个具体的吐故纳新。
前面我有贴过2022年全国居民开支情况，我不知道大家有没有注意到，衣食住行中，食到了30%处于瓶颈期，而行这方面的开支却在上升？
从统计报表来看，这里的行，已然不是传统中的行路，还包括了通信费用。也就是说，21世纪的行，包括道路和网路。如果我们再广义一些，可以说，有三个行，都是我们要关心的，道路、网路、钱路。
这其中，道路包括了水路、电路、气路、暖气路，马路、人行道、非机动车道。这是我们经常接触的，因地而异、因人而异接触度有差别的是铁路、航海路和航空路。
再扩张一些，就会涉及到外太空，卫星路和太空探索路。卫星路这里多讲一句，我们发射卫星如此密集是有道理的，否则卫星路就让美国人给占光了。
网络和钱路我目前还不知道怎么展开来讲，这里就不说了。
大家看，这就需要吐故纳新。如果你的脑子还停留在过去，你所认知的行跟我所认知的行能一样吗？我所认知的行，要比过去的行，大上N多倍。这个认知差异，就是商机。这也就是说，这里面藏着一条钱路。你看不见，我能看见。
家园 逻辑必须自洽 务必要提醒一句：我只是借用“废青”这个词。
下面讲讲为什么教育普及化之后，“废青”的数量反而增长了。
“废青”很多种具体表现，比如宅、佛什么的，包括不喜欢社交活动，比如不愿意结婚生子，这里无法一一列举。这些都不多说了，大家都比较了解了。
很多人都观察到了一个现象，包括西方国家在内，富裕了之后，受教育程度高了之后，出生率往下走。对此，市面上有各种解释。而这些解释，没有一个是对的。
原因非常简单：只要你接受了正规教育，你的脑子里一定装了两个字，逻辑。只要逻辑相悖，你就很难活下去了。
马克思创建辩证唯物主义，他这个解释叫强行解释，也就是说，他其实不能解开逻辑相悖问题，但他非要用辩证来解释，要不然他为什么又自相矛盾的说矛盾才是推动事物发展的源动力呢？
爱因斯坦是怎么说光子的波粒二象性的呢？他说，没办法，只能这么着，只能这么面对两种逻辑相悖的物理解释。
相比而言，爱因斯坦可要比马克思诚实。
我为什么在前面写了一通关于汇率问题的文章呢？多国汇率，一定存在逻辑相悖，一种逻辑是贸易决定汇率，而另一种逻辑则恰好反过来，是汇率决定贸易——这种反逻辑是由数学关系式决定的，数学关系式是一定存在的，不以人的意志为转移。
现在全球有好多国家都采用的是一篮子货币汇率政策，用手动来解决自动问题。这相当的务实。但是，不可能得到妥善解决。可这，是不是因为逻辑相悖无法克服呢？并不是，若全球统一，大家只用一种货币，压根就不存在汇率问题。正因为如此，全球走向统一有必然性。而在全球统一之前，不断的撕逼也有其必然性。而我们又知道，汇率直接影响一国之财富，所以战争几乎必然会再次爆发。
所以，我们把马克思、爱因斯坦、一篮子货币政策，这仨放在一块比较一下，难道看不出来马克思是个害人精吗？
马克思说我已然搞定了，爱因斯坦说我完全不知道怎么搞，各国政府说我能部分的解决。
可是，美国人、欧洲、日本他们不学马主义呀，怎么他们的“废青”更多呢？“高知”更不愿意生孩子呢？
这是因为在西方哲学界（我们中国人原本是没有哲学这个词的，我们往往会思想这两个字来替代哲学），唯物主义跟唯心主义在永久性的撕逼，而不管是哪一方，都绕不过去【逻辑相悖】。
这就是为什么N多人接受了正规教育之后，异常脆弱的原因：逻辑相悖这是不可接受的——“嘴上说不愿意，身体却很诚实”，“理想很丰满，现实很骨感”。
大家要注意一个问题，少子化现象，其实并不是自古以来都是如此，尤其是西方——确实一直都有，但早先比较零星，现阶段才现象级。这事之所以发生的时间距离今天很近，只有一个原因，宗教衰退。
宗教是怎么解决逻辑相悖问题的呢？它的“解决”方案就是创建一个神，而这个神，无法证伪。
这一“解决”方案，往简单里说，就是自欺 术。古犹太人说自己死了之后会进入到处流着奶和蜜的天堂，而不从古犹太教的人也就异教徒将将通通下地狱，也是自欺术。自欺术，有用，可以治标。
我不知道大家有没有注意到，如今宗教风又起来了？
拜登能当上美国总统，有一个很重要的原因，就是宗教。其实特朗普也走这个路线。
今天很多中国人其实也是宗教教徒，比如他们解释为什么红军能战胜那么多困难，两个字，信仰，再加几个字，无比坚定的信仰，这就是玄学（在古代中国，玄学恰好对应的就是宗教，魏晋南北朝时间一度盛极）。
有很多人讲，信教的人是想找一个精神寄托，这话听起来没有错，但并没有抓住问题的根本：是逻辑相悖困扰终身！
现在说回“废青”。为什么会有那么多年轻人被“轻松”KO？现在大家知道真正的原因了？
相较而言，比较皮的年轻人，也就是【所谓】打小就沾染了社会不良习气的年轻人，他们还往往相反，比较想得通，恋爱、结婚、生子没啥障碍，请客送礼走后门样样精通。
可是，这些比较皮的年轻人真的一路畅通无阻了吗？并不是。只不过他们比较容易接受“人在屋檐下不得不低头”。遇到某些事，你也会看到他们身上难以描述的比大海还要深的悲伤。
所以，大致可以说，读了书的书呆子们痛苦、绝望，没怎么读书的是“傻人有傻福”——表面看起来确实就是“傻人有傻福”。
逻辑必须自洽。
而逻辑自洽，只完成了一半任务。完成了逻辑自洽，只不过想通了而已，做到、做好那是另一码事。
- 复 逻辑必须自洽
家园 自圆其说 是西方逻辑思维的表征。
散漫不羁是我老道学派的本意。
扭曲的8或者是钥匙
8…两个奶子
- 复 逻辑必须自洽
家园 用合法的手段根本拿不回来三星的股权 韩国人明白到，用合法的手段根本拿不回来失去的三星的股权，据说是80%
只要这个世界还是依法办事尊重契约的世界，那么他们的命运就注定生生世世为股东打工。
就是这个逻辑，了解这个事实的韩国青年都不同程度地“废了”。
中国的情况是抓大放小，同样地，用合法的手段也拿不回来饺子公司的股权。如果我是民营企业家，我能开一家饺子公司超过湾仔码头吗？
答案是不可能，各大超市根本不会让我进场，因为超市的股权也属于抓大放小里面的小。
除非世界天翻地覆。而中国还有可能推动这个事情发生，撮尔小韩国什么都干不了，可不就绝望了佛系了。
家园 好好想一下，你真的对我们两个字理解到位了吗？ 呐，马克思说，矛盾是推动事物发展的源动力，所以制造矛盾是造福于全人类呀，你咋又不接受了呢？觉得“这也太别扭了吧”。可是，你觉得心里拧巴，难道不就是事物发展的源动力吗？😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
你真的对我们两个字理解到位了吗？
- 复 逻辑必须自洽
家园 真想通了吗？ 我为什么天天跟大家讲，一定要去读中国的古籍呢？尤其是秦以前的古书呢？其实并不是我一个人在讲呀。我们这些读了的人，下了真功夫的人，都得到了极大的好处。你们又不信，唉，没办法。
为啥要读？如何彻底的解决逻辑相悖问题（我讲的是宏观层面上），答案就在这些书里！
或者说，你真正用了心读这些书，你会明白，逻辑相悖是自己搞出来的，并不是与生俱来就有的，要不然为啥娃娃们无忧无虑？
你听我讲是没有用的。因为涉及全领域，否则为什么会说一通百通呢？N多人他总想走捷径，实际上，他就跟很多学生一样，我讲一个问题，他记住了这个问题，下个问题他又不会了，因为他自己没有开窍。这书，必须自己去读。
包括我在内的人，只能做到“领进门”，告诉你，怎么做就对了。
这些书为啥有用？比如说庄子讲，一根木棍一天锯一半可以永远锯下去，你看到没有，证明术太荒诞。比如还是庄子讲，有用无用那是因人而异因事而异滴。你说有用我说没用，不是我们在抬杠，我们所从事的工作不一样啊，各有各的“价值观”啊。
老师当然就会讲只有高考一条路喽，他是既得利益集团嘛。每个行业里的人，都是既得利益集团中的一份子。这有什么好批判的呢？
批判会怎么样？公说 公有理，婆说婆有理，计划经济有计划经济的理，市场经济有市场经济的理，那会怎么样？秀才说，秀才遇到兵有理讲不清，兵会怎么说呢？兵会说你才不是讲理，我的拳头是真理。吵呗，天天吵，永远吵不完。你能不痛苦吗？你能解脱吗？
是不是处处都是逻辑相悖？是不是哪哪都是矛盾？你一眼看过去，没有活路了，对不对？
所以有时候你在屋檐下低头了，你就委屈了，你就不痛快了，你必须喝两杯，要不然“宝宝心里苦呀”。
有时候你请客了，送礼了，走后门了，事办成了，但是你却很生气，想骂人，“MLBD，太恶心了”。但是人家给你送礼时，你却心痒得很，得，又痛苦了。
所谓的想得通的人，就自嘲说，我也是个世俗之人呐，我免不了俗啊。
真想通了吗？
不听古人言，吃亏在眼前。
一个个的，心里都是一个个巨大的疙瘩，到死，都解不开。临死之前看着儿孙，想说点啥，又说不出口，一口气没上来，得，把自己噎死了。
木有善终哦。
😁😁😁我连大伙临死前的状态都提前知道了，我厉害 不厉害？不是我厉害，是我们中国人的老祖宗厉害。
你要还是这样，就是不信，不干，我可以打保票，你生命最后1秒会发现我说的是千真万确，那会你异常后悔。你们不明白，为什么有的人临死之前眼睛里有光，但他却死的很痛苦。就是这个原因。他终于明白，之前他听到的一些话，是对的，他终于明白，有解药，可是，来不及告诉儿孙了。
这是我给大家精心准备的新春贺礼。价值连城，我一分钱都不要，也不接受任何感谢。因为，都是自己个儿的事。
the end.
-------------------------------------------最后的彩蛋：一个天大的秘密
老子说，上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。
N多人问，那么到底什么是道呢？
老子在逗你玩呐，勤而行之就是道。
还不承认自己是书呆子？😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
家园 何为好人坏人？何为正派邪派？ 世俗中所说的好人和坏人其实一个是左派，另一个是右派，这两伙人几乎每天都在吵架（在更大的级别中就是战争）。
理论上而言，好人和坏人之间的争吵（战争）会跟股价一样，涨涨跌跌、起起伏伏，从相对温和走向相对激烈然后又回归温和……对应的就是市场经济所强调的自动（有时候用自然这个词）。
但在现实中是有可能失控的，结果当然是所有人一块完蛋。
所以，正派就是既要求吵架，又不允许太过火。这里要强调的是不吵是不对的，也就是说，在某些时候正派会故意拱火，让双方吵上一架（打上一仗）。
邪派呢？邪派的追求就是永不吵架或者越过火越好直到所有人都被打死为止。
正因为如此，在一些关键点上，正邪两派总是针锋相对，反着干，比如正派拱火，让好人和坏人打起来，邪派就会跳出来叫嚷理性；又比如邪派火上浇油时，正派会出面劝和调停。
所以，许多人分不清好人与坏人跟正派与邪派有质的不同，因为好人与坏人似乎也总是针锋相对。
怎么识别这二者的不同呢？好人与坏人的针锋相对几乎是“全天候”，而正派与邪派的搏杀专挑关键点。
另外，还有N多人误认为自己是正派或者邪派当中的一员，这是把一时当成了一世，把业余当成了专业。
以上，貌似有太多的人不知道，或者不认同。
那么为什么会有好坏人跟正邪 派之别呢？这是因为前者关心的或者活动的领域是末，是“上层建筑”，而后者关心或者活动的领域是本，是死活问题。
这也意味着好人和坏人都是不知道死活的。
正因为好人和坏人不知道死活，对死活问题不敏感，所以在他们身上会发生一种常见错误，就是把关乎末的问题切分成本、末，这就是五十步笑一百步“屡禁不止”的根源。
重复一遍，好人和坏人不知道死活，这是严重的错误。好人和坏人生活在末的领域中，却误认为自己生活在【全部】当中，误把一切末切分成了本与末。之所以说这是严重的错误，指的是几乎无法纠正。一个人意识不到自己只看到了末，坚持认为自己看到了本与末，怎么可能纠正？正因为如此，比较有灵性的好人和坏人，最多只能产生一种“貌似有哪里不对劲”之感。