主题：【原创】某些质疑运十的河友太可笑了 -- 日月双华

共:💬447 🌺1235 🌵99 新:

老视野待整

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - - - 复民机在开发之初也无法顾忌成本
        家园 民机肯定要算利润
        政府给补贴，也是要看产品的市场前景的。
        复民机肯定要算利润
        家园 大飞机不是几年就能搞定的，
        很长时间都不会有利润。
        另外，大飞机就规模而言，全世界实际只需要一家，因此比别的产品更难盈利，对盈利的考虑肯定和一般产品不同。
        复技术难度不一样，市场情况不一样
        家园 航天的产业带动效益比其他产品大多了，强多了
        这话是你前面说的，至于理解不了吗？
        做大飞机跟做家电的技术难度不一样，对整个产业链条的要求也不一样，这个没啥好说的吧？
        复有人装瞎而已
        家园 我还记得民航说要买波音737，因为最先进。内有一些图片资料
        通宝推：死扛着,
        复咋就不敢正面回答了
        家园 80年代预计不到，觉得这是光荣吗？再说了，呵呵，你以为别人
        没有预计到？没预计到设立那么多座位，你不觉得自己可笑吗？
        苏联航空市场在80年代初期就是一亿人次，基本是平民出行，作为一个中国人为何不能这么想？
        大众出行被你们虚假的非得限制在特殊人群出行，你们真的不是搞笑么？
        差不多得了，越来越显得自己愚昧，有意思吗？
        复 80年代预计不到，觉得这是光荣吗？再说了，呵呵，你以为别人
        家园 讲讲那个年代中国人的出行吧
        前两天跟我老爸聊天才聊到这个，当年我父母在广州的大学工作一直到80年代初，在老一辈的眼中，已经算是出人头地了，依然无法随意回老家，工资不过五十多块钱，回一次潮州，路费来回十几块，根本舍不得，他们宁愿把钱省下来，寄回乡下。坐飞机？那是发梦都不敢想的事情。
        你以为那时可以像现在一样？
        复讲讲那个年代中国人的出行吧
        家园 这很显然是您的短视而已。
        复这很显然是您的短视而已。
        家园 也许不是我短视
        而是你在用上帝视角看这个问题？（通俗的说法叫马后炮）
        复也许不是我短视
        家园 上帝视角，看着苏联，设想中国的社会主义是上帝视角？
        您觉得您是上帝吧，非得要求和您的设想一致？作为一个市场经济的超级粉丝，您连这个都看不出来，不觉得自己可笑吗？
        看别的不会看，看苏联还不会看？那么您的脑回路到底啥意思？您是说邓小平对中国未来没有一点思路和自信吗？
        复上帝视角，看着苏联，设想中国的社会主义是上帝视角？
        家园 关社会主义啥事？
        说的是这句话：
        谁能在80年代初，预见到现在的中国的航空市场如此蓬勃？
        复关社会主义啥事？
        家园 社会主义为大众服务，不看你们说的成本、特权
        所以苏亮需求量巨大，中国同样也是必然。
        两种路线的问题。只不过你以市场经济扯淡不能理解而已。
        复社会主义为大众服务，不看你们说的成本、特权
        家园 这个就尴尬了呀
        你说改开前，普通人能坐飞机吗？说好的社会主义，为哪里的大众服务呢？
        你这么一提，又扯出运十立项是不是为国家领导人出行这话题，真是哪壶不开提哪壶。。。
        复这个就尴尬了呀
        家园 改开前普通人因为工作也能坐飞机，这是常识
        和特权关系不大，你说的恰恰是改开后初期。
        复改开前普通人因为工作也能坐飞机，这是常识
        家园 这个就是你的幻想了
        改开前普通人因为工作也能坐飞机，这是常识
        改开前因为工作能够坐飞机的，绝对不是普通人。。。。
        复这个就是你的幻想了
        家园 正常的普通人因为公务治病坐飞机的很多，比如我姥爷
        地道的农民，就是个普通人。
        这是有特殊事情。
        还有正常时期，因为公职坐飞机的。你在用你的观点说事，仅此而已。直到今天还有这种思路也是佩服。

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明