主题：【原创】谁在支持乌克兰 -- 燕人
家园 中国就没有外交 外交得要啥人？苏秦、张仪这样的！要纵横家，要阴阳家！中国的外交官，大多都是干的以前礼部的活。新中国前三十年外交看起来出采，那是因为有主席这个大战略家！主席之后，外交部就是办签证的和给外国人消气的
通宝推：青青的蓝,
- 复 老陈你着相了
家园 即使普京倒台 俄罗斯也未必能被北约接纳，当初普京也曾希望加入北约来着，那时他还是很亲西方的。
- 复 即使普京倒台
家园 如果普京下台了，换个领导层是有可能的 不过普京倒台可不是简单事。普京是前KGB，对权力结构掌控确实是有一套手段的，前两天那个反对派领袖在狱中奇怪身亡的是最新的吧。如果说冷战中KGB名镇四方，令西方闻虎色变，那么今天的普京手中的“契卡”就是让俄罗斯境内所有人闻风丧胆的存在。
那么俄罗斯加入北约的唯一可能性，反倒不是普京是否下台，更重要的是如果普京与全球党或川普达成deal，让西方矛头一直针对中国，普京可以当马超，这个场景下是有可能的。但这种可能性是反逻辑的。
美帝不论是谁上台，在欧洲制造矛盾消弱各国的战略是不会变的。反倒是与中国单挑这种让欧洲与俄罗斯看戏吃瓜的战略，非常不符合昂撒海洋强权的传统套路。历史上美帝唯一一次亲自下场单挑的对手是日本那次，但同时也是欧陆二战如火如荼中，所以没有给欧洲旁观看戏趁机发展的顾虑。
所以从美帝视角去看，越是有可能单挑中国方向，欧洲的战火反倒不能平息。 要干大家一起干，绝没有美帝自己当角斗士给欧洲大陆看戏的机会。所以那种普京加入北约夹攻中国的场景不会出现。相反，普京不能倒，欧洲更不能与俄罗斯友好，默克尔之流才是隐藏最深的美帝反则😂。
但是反过来，即使中美G2了，欧洲战场都不一定就能平息，就是说昂撒看戏是可以的，不能反过来😂。
家园 很有道理 另一方面，如果俄罗斯加入北约，会导致北约不稳。
自古结盟不稳定。古罗马前后三巨头结盟，最后结果都是挥刀对砍。中国历史上背盟也是屡见不鲜，例如十八路诸侯讨董卓。
联盟要稳定，需要两个条件。一个是明确的强大的敌人，如大革命时期的法国，如纳粹德国。另一个是明确的领导人，如反法同盟的英国、同盟国的美国。虽然二战时英国和俄国都有各自的心思，但都知道离不开美国，所以几次峰会合影都是罗斯福在C位。
二战后资本主义阵营相对稳定，而社会主义阵营首先分裂，根本在于资本主义阵营只有一个明确的老大，而社会主义阵营中，老二不太鸟老大了，而且这个老二的人口占一半以上。
现在北约在军事上完全依赖于美国。如果俄罗斯加入了，不仅失去了敌人，还形成双头结构，盟友很难做下去了。
通宝推：川普,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 复 即使普京倒台
家园 北约肯定会说，你加入也行，先把核武器都交出来 另外再把能发射核弹头的运载工具，包括轰炸机 核潜艇 洲际导弹统统销毁，这笔费用我们可以考虑替你出。
- 复 即使普京倒台
家园 俄罗斯 得自废武功，大卸八块，才能被北约接受，俄罗斯能出现这样的领导人吗？
- 复 老陈你着相了
家园 哪有对国际基本准则的尊重？ 基本的尊重，就是一视同仁。对俄国的批判和制裁，是否也应该用在美国和以色列身上？
美国侵略南联盟伊拉克利比亚叙利亚在前，以色列轰炸黎巴嫩叙利亚在后。二者都没有受到制裁，单骂俄国，算是尊重国际基本准则？
还是说，你眼里的基本准则，跟加拿大一样，抓孟晚舟不属于任意逮捕，因为美国批准了？ 以色列屠杀巴勒斯坦人合法，因为美国批准？
要我们尊重这样的基本准则？
通宝推：李夏禾,hwd99,家园 是否也应该用在美国和以色列身上？ 毫无疑问。
你还有什么要说的。