主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀
- 投票信息
单选，参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
家园 笨狼河友不妨问问美国的河友 笨狼河友不妨问问在美国的河友，给孩子们的大学学费都已经存好了么？年纪大了一点的美国河友，问问他们的儿子给他们的孙子的大学学费准备好了么？为什么一代代美国人上大学都要去搞那么多学贷？别扯什么18岁成年了自己负责自己的事情这类话。如果18岁的美国年轻人能背学贷，那18岁中国年轻人背房贷好像也说得过去。
我想审河友的意思是积累财富，大可不必抓住拥有财富这句话。
家园 美国常春藤学校具体学费欢迎具体开列，再冷嘲热讽老河友收入水平 欢迎老河友为孩子学费来河里哭穷，可惜只见秀娃的
美国常春藤学校具体学费欢迎具体开列，再冷嘲热讽老河友收入水平
考不上非得学潘石屹之流赞助另当别论
回国也可以上大学，某些名校对外国人特别照顾，私下疏通费不清楚
对三套以上房主收房地产税就是妨碍积累财富？为富不仁的新土财主脸真够大的
家园 就是不准拥有财富 但凡平民百姓收了点血汗钱，各种方法让你归零，重新回到统治阶级手中。平民百姓最后就落得个吃了用了，没法长期拥有，当然就没法累积。这是制度设置，顶层设计。对照一下奴隶社会，是不是一样？只是吃得好点用得好点，看上去似乎是自己的选择，其实是没得选择，只能如此。
家园 穷人学费很低的 太穷你就是上哈佛耶鲁都是免费，当然你得能进得去。
要是去州立大学就更容易了，学费全费都不高，再免点就不多了。
美国大学生学贷，很多是当学生的时候靠着宽松的贷款政策，拿钱出去吃喝玩的。年轻人想花钱又没有，属于美国搞的校园花坝。 这也是免学贷一个比较有争议的地方：你这不是惩罚老实人嘛。 另一种高额学贷是上医学院法学院这种，这是一分钱不能免。 这属于你想成人上人给自己的投资，奥巴马就是欠这个，一直当了总统才还清。
家园 东莞比隔壁的惠州在产业政策上英明太多了 想当初华为寻找深圳外的终端基地，考察了惠州和东莞后，优先选择是惠州的金山湖片区，希望惠州市政府把金山湖（一个两江环绕的岛）划给他们，他们承诺将终端研发全部搬迁过来，且终端生产就找惠州几家知名的代工厂完成。
结果惠州市政府表示金山湖片区的规划是搞房地产，整个岛规划已定不便更改。于是华为最终去了东莞松山湖。
后面的故事大家都知道了。松山湖那一片，撑起了东莞这些年的经济发展。而惠州现在则陷在地产陷阱里面出不来，现在倒查十年，当初规划金山湖的市领导和几家当地的房地产商都到局子里喝茶去了。
家园 假如我家拥有半条街100个商铺 早些年租金收现金，纯收入不用交税。
这些年，上了金税三期四期，按照45%顶格纳税
于是，我注册一个公司去收租
2. 持股期限在1个月以上至1年，需要缴纳10%的税收。
3. 持股期限超过1年，享受优惠政策，暂时免征红利税。
还可以做账把公司做亏损，也不用纳税。
政府对先富们“太友好”了。。。
毛主席教导我们，大家不要盯着小地主小资产阶级那三瓜两枣，要看看大地主大资产阶级。
家园 空总别太过分了 你敢做到亏损，信不信税局敢查到你当内裤。0.8%的税点你总要交的。
建国后佛山地区据我所知是越活越差的地级市，差点就没了。初始佛山管天管地，现雷州半岛以东包括现在归广西的东兴合浦灵山钦州北海直到珠江，都归佛山行署。然后一路收缩到顺德南海三水高明加一下鼻屎大的城区。顺德飞地横琴岛就是那个时代的产物，早几年被拿给珠海转手给了澳门。
然后佛山出了冠绝全国的牛皮事：巴掌大一个地级市，有三个车牌字头：粤E粤X粤Y，两个电话区号：0757,0765。顺德想独立或并广州，南海升级成南海市佛山镇——东莞能地，凭啥顺德南海不地？一直到时任省委书记李长春到南海视察时，时委南海市委书记李怡伟汇报佛山镇问题，被李长春回了句：你要摆正自己的位置，佛山市才把头抬了起来。不久后顺德市南海市就乌呼哀哉了，双双成了最短命的县级市，不知是不是之二，如果加上省直管，那就应该没有之二。顺德佬不死心，应该是2010年左右，重新弄个省直管，然后大约17年似乎无疾而终。
上面应该算凑字数的。当年佛山两大强豪南海顺德，上街一看，顺德就比南海领先了十年，因为顺德抓税相当严，南海抓税相当敷衍，故而当年坊间说顺德是穷老板富政府，南海是富老板穷政府。当然这个穷富大约是以小目标为标准的，不是老板就别自作多情感情代入了。不过当老板的有哪个是善良之辈，当年说共产党的官员逐个枪毙有冤枉，隔一个枪毙有漏网。当老板的，特别当年的老板，税务局给每个人打电话去让补税领罚，没一个会被冤枉。
当年 @懒厨 兄的老乡，比温州佬强太多了，只有不想做的，没有不敢做的，虚假增值税能做到敢把一个大巴团灭的。顺德伦敦，错了，伦教，一个做木工机械的老板被省局工作组查有虚假增值税票问题，判罚结果是补交（不知道多少），罚500。老板大怒，顺德局长见我得喊哥，省局的人跟我酒杯捏扁，你一个破工作组，补我都能忍，罚也不是不能忍，3,5万意思意思就好了吧，500？能买下5个省头有余了。于是到工作组那里拍桌子。哪知碰到二货，跟他说，现在变了，不是500，是1500。一口气没喘过来就人没了。于是全顺德老板都老实了。
好像除了第一段都是水字数？其实就是提醒空总，你那半条街，千万不能做亏空，真的有亏空出现，你就做成赚吧。小财不出大财不入。共产党已经对你们资本家呵护备至了，总要点辛苦费的。象恒大这些，不单不给辛苦费，还从乞儿兜里偷钱，不砍死难道留着过年？顺便也提醒那些“懂经济”的，拼命吃里扒外是不行的，最多得扒得共产党亏少当赢。什么叫唯物主义？就是想当娘你得有奶，有了奶共产党才会考虑拿不拿你当娘，这就是唯物主义。
家园 房地产税增加财政收入很快就会失效 -- 补充帖 因为这部分收入，很快就被公务员及参照公务员群体消化了。我们说到手收入，不说工资，也不算隐形福利，当然也不说工作强度，公务员的收入放在哪里相对当地普通本科生不算高收入阶层？哪来的？
各级政府还是学习东莞吧，不搞黄赌毒后认真搞生产，现在居然敢跟佛山抢师太了。
通宝推：史料推理,家园 同意房地产税与财产积累的关系 严重同意@审度这篇文章的意见。我一直认为收房地产税涉及政府是否愿意平民百姓积累财富。因此我一直是反对房地产税的。而且我不明白为什么很多人会同意政府以各种名头多加税在自己身上。作为一个普通的打工人，如果五险一金都按上限交，事实上个人所拿到手的钱已不足公司所支付的50％，难道还觉得各种税不够高么？
一种财产如果要不断交税，本质上这个财产就是不属于你的。 所以，美国的普通平民实际上是不能积累财务的。问问美国中产们家里孩子们的大学学费都准备好了么这一句，估计美国中产们对中国中产生活水平的优越感会下降一大截。
前面的文章我就说过我们国家政府和百姓的关系就好比地主和佃户的关系。政府控制了一切，这些年老百姓有了一点资产，实际是政府不断放松各种管制和财富从政府转移的结果。只是政府需要保证这种财富转移过程中的公平合理，而这才是导致贫富差距加大以及政府施政需要提高的地方。
家园 政府控制了一切？？？ 美国出台一条法令，跨国公司诚惶诚恐反复审核，没有一个公司敢违反的，中国号称党管一切，被人说“政府控制了一切”，实际上呢，大家都在跟政府玩猫捉老鼠的游戏，玩对赌博弈，最近的例子就是金融，每天都在罚款抓人，你说这是为什么呢？
家园 体制和事实上就是党和政府控制，而且我并不反对这一点 从体制和事实我国就是党和政府控制各种生产资料和资源，而且我并不反对党和政府控制这些。如果说有什么抱怨的话，也只是抱怨控制得不够好，只会与小民争利，而对于内部的蛀虫以及各色走资控制不够。譬如说个税变成了工薪税，对各种所谓不拿工资的走资们毫无作用，譬如说如筛子般的往国外洗钱。
但无论如何，我是反对对一、二套房的工薪阶层加征房产税的，无论这些房子是在北上广一线城市，还是西部的十八线小县城。
家园 基本同意，关于地方政府财政 我的方案是各地方政府“国资轮融资”扶持孵化上市公司，形成新的“钱袋子”。
但是，据说这几年来的IPO超过一半的新上市公司是江浙沪的，近水楼台先得月啊，中西部省份寥寥无几，看来我的方案也泡汤了。
家园 要收农业税恐怕得农业人口低于10% 家园 这两我们较接近。 桥上老师好。
无论是1亿，还是1.6亿，2亿，都可以评估。
桥上老师，说到这里了，你是否该认同我“守土有责”那句话，亦即认同我反对大量建设大超大特大型城市，改变全国填沿海的策略，提升中西部生产力，争取县县有工业的观点？
@汉服 河友不知能不能考虑一下我说的在横断山脉炸几个山，搞几个大形堰塞湖，形成几个大坝子的想法。我觉得这个想法比 @故乡在喀什 河友的引海入疆更好并且投资少作用大。