主题：锤一个所谓的大并说说西西河的文风 -- sskokqdo
家园 人类的智慧全部来自卷积神经网 而西西河是一个有几十年历史的巨大的中文高水平卷积神经网，其中很多算力节点都是著名的牛人，因此把西西河看成一个智能实体，能够产生高质量的智力输出。
家园 我以为你说事实，是给他的文章链接 -- 有补充 原来是张三说李四是大 ... 这不就是上个世纪的吹捧方式嘛：这个汤圆慈禧太后都说好。在今天的年轻人这里不兴这个，哄城乡结合部的女生都没用。
预测房价，且不说真假，就是真的有啥了不起？当初我石家庄的中专生大姨也预测的很好，而且真金白银赚到了。全国预测对的大妈高铁飞机都运不完。
【厅级干部】的话很值钱。中国当官的人，都是最牛的人。哪怕副厅都很NB。看以前老河友推荐贴，出现在西西河最大的官，副厅级的【忙总】，水平就很高。没出现在西西河的副厅级网友【当年明月】，水平也很高。
但【厅级干部子弟】的话一文不值。【留美理工科】倒是很值钱。能去美国的，没有孬种。但是这个值钱，和出国方式有关。或者体现在专业能力（工作、学习），或者体现在资金（投资）、胆识（走线）。并不体现在甄别网友发言质量。
作者 对本帖的 补充(1)家园 至于我，来西西河不是追求尊重来了 -- 补充帖 想要尊重，找个挣钱多的工作，花钱的时候能享受实打实的尊重。这里尊重有啥用？我怎么说高考承德前十，境界没这么低。
来这里无非是可以好好说话，不用跟国内网站一样，真话不阴阳怪气一番就发不出来。比如有人说，如果美国还是地球领袖，外星人入侵我就当带路党。都知道他是啥意思，但是这种表达太蛋疼了。单说一句没问题，但一深入讨论，绕几个圈子就不知道哪句真哪句假了。
而某些网友，说话云里雾里一大滩，就是破坏了西西河最核心的竞争力：可以直接了当说话。
家园 就事论事，名人带货又哪里过时了？ 现在教科书里谈孙中山，应该还是和上世纪一样，引用太祖说的话----中国革命的先行者。其他人对孙中山有其他意见，不也都xxxx？
记得有阵子，网上有人吹捧胡琏，甚至还伪造了太祖的话（说胡猛如虎狡如狐之类的），不就是借重太祖的权威性？
至于商品，更是如此。
维多利亚的秘密，穿在千娇百媚的超模身上，让人有想上扑的冲动。
要是----用你的话，城乡结合部的普通女生----穿起来也就那么回事。
走秀的时候，上台的不还是Heidi，Gisele这种尤物？为啥不安排邻居张阿姨呢？
原来是张三说李四是大 ... 这不就是上个世纪的吹捧方式嘛：这个汤圆慈禧太后都说好。在今天的年轻人这里不兴这个，哄城乡结合部的女生都没用。
见前补充 4998073 家园 这事是挺奇怪的 我也挺不理解，因为葡萄的东西，在我看来有几个问题：
首先是冗长难读，一般长篇大论，但不容易搞清楚想说什么，经常是玄玄乎乎，是不是有点借难读拉高格调的想法也不好说。不过，在网上交流，我就不喜欢这种文风，挺耽误时间；
其次是经常露出一副有内幕的样子，这点我也不喜欢，说老实话，正常来说，有内幕也要装着没内幕，以防给人添麻烦，哪有有意无意暗示有内幕的；
第三就是老兄讲的，葡萄看似啥的知道，其实很多都是错的，而且是错的离谱那种。比如他说房地产，说国家怎么怎么救，按我的理解和听到的内幕，完全不是那么回事，房地产泡沫就是有意捅破的，当然现在是不是今上心里有点后悔我不知道，起码当时今上是没什么救房地产的意思的，出些刺激政策的目的只是托一托，希望不要硬着陆而已。只不过，后来的事实证明，今上是不大懂现代经济的关联性的，他不懂得房地产一崩，经济的循环就被打断，问题就从一个行业变到多个行业；其次，他也不大懂得房地产是货币扩张的基础，房地产一崩，经济中那个自发创造货币的微观机制就崩溃了，金融系统无法创造货币，经济就变成缺钱，这是中国经济陷入通缩的根本原因，大白话讲就是货比钱多；微观的货币创造机制被破坏了，正常的应对是中央财政加杠杆向实体经济注入货币，弥补微观货币创造机制被破坏后带来的资金紧缺，可是今上的思想钢印作怪，偏偏又想自己捂紧钱袋子而让已经被消灭了一轮财富的居民部门加杠杆，这个想法自然行不通，于是经济就变成现在这个文件和现实大分离的怪样子。
通宝推：燕人,青青的蓝,薄荷糖家族,- 复 这事是挺奇怪的
家园 可以换个角度思考，不站中产阶层换成农业人口。 让一部分人先富起来，没有年限吗？假如五十年不变，快到日子了吧，先富带动后富呢，哪国不是收缴一批。
家园 为人民服务是为90%的人民服务 股民2亿多，近年卖的2亿多套房子平均按一家三口算，就算中间有些多套房的，估计也得有5、6亿人，全国14亿人，就算其他的全都不受损失，这受损比例也太高了吧。
先富带后富，在基本逐利的经济规律下，是行不通的。只能是国家强制分配，就是国家印钞给基层发钱，然后再通过税收从富人那里把钱收回来。不这么干，就是违背经济规律、违背人性，肯定行不通。
家园 能得出这种推论 脑袋里不会一边是面粉，一边是水吧，一动脑子就满脑子浆糊。
股民2亿多，近年卖的2亿多套房子平均按一家三口算，就算中间有些多套房的，估计也得有5、6亿人，全国14亿人，就算其他的全都不受损失，这受损比例也太高了吧。
卖了2亿多套房子乘以3口人，就相当于全国5、6亿人都卖房子了？
这跟台湾的退役将军于北辰“一发防空导弹的拦截率是70%，那么三发的拦截率就是210%。”有异曲同工之妙。再看看给你献花的，不能不得出一润傻三年的结论
- 复 能得出这种推论
家园 懒得答你 据统计
中国20年来总共销售了2.25亿套房，其中1.84亿套都是09年之后卖出去的。
这批人还贷不过13年，没还清的人是大多数。
还有更不怎么好看的数据。
2015~2021年这6年，也就是房价最终暴涨这一轮，中国总共销售了117.3亿平米的商品房，折合1.17亿套房。
也就是说，中国销售的所有商品房里，买在2015年之后最高点，背负巨额房贷的人群，数量占比为总商品房数量的一半。
- 复 懒得答你
家园 你复制粘贴这种22年的自媒体通稿，是不过脑子还是有任务 中国20年来总共销售了2.25亿套房，其中1.84亿套都是09年之后卖出去的。
这批人还贷不过13年，没还清的人是大多数。
还有更不怎么好看的数据。
2015~2021年这6年，也就是房价最终暴涨这一轮，中国总共销售了117.3亿平米的商品房，折合1.17亿套房。
也就是说，中国销售的所有商品房里，买在2015年之后最高点，背负巨额房贷的人群，数量占比为总商品房数量的一半。
都2024年了，09年的房贷哪来的还贷13年？
怀着好奇心搜了一下这些似曾相识的话语，真相大白。
不过就是搬运来的从22年传到现在的自媒体通稿，所以你复制粘贴这种22年的自媒体通稿，是不过脑子还是有任务，不得而知了。
跟一个发帖机器人说再多都是浪费时间了，还是拉黑了吧
家园 原以为你是河里老人的马甲 现在看还真不像。
- 复 懒得答你
家园 商品房销售面积包含：住宅、别墅、高档公寓、办公、商业及其他 问: “其他”含不含车位？
算下来，住宅占比10%都不知道有没有，错到姥姥家去了。那几行小字体的你们是都不看的吧，六年卖了一亿套房，笑死个人，哎，有的时候常识比数据还靠谱，脚趾头比很多人的脑子还管用，你们就是不信，没办法。
好了，你俩重来，重新开辩吧，我旁观。
家园 根据国家统计局数据 2021年商品房销售面积（万平方米） 179433
其中：住宅 156532
办公楼 3375
商业营业用房 9046
住宅占比87%，办公楼占比约2%，商业用房占比5%。
住宅占绝对大头，完全可以拿商品房销售数据来做定性计算。
家园 你一直在自己的信息茧房里 可记得总理记者会上“6亿人月收入仅1000元”这句话？
2020年6月15日，据国家统计局网站消息，针对最近社会热议的“有6亿人每个月的收入也就1000元”，国家统计局新闻发言人付凌晖回应称，根据2019年相关数据，低收入组和中间偏下收入组共40%家庭户对应的人口为6.1亿人，年人均收入为11485元，月人均收入近1000元。
2亿股民且算中产家庭，1%才算是财富自由的。
试试从贫者角度看问题吧，看看管理者在做什么。
家园 一直没搞懂，收入低于1000元/月的6.1亿人里面， 到底有没有包括16岁以下的在校学生、婴儿、儿童？
无工作能力导致无业的人有没有算进去？
以下是不是说明，6.1亿人的来源是以家庭收入统计为基础的，如果一个4口之家，其每家庭月平均收入等于或低于4000元，则他们家的4口人会被归为这6.1亿人之列？
低收入组和中间偏下收入组共40%家庭户对应的人口为6.1亿人，年人均收入为11485元，月人均收入近1000元
6.1亿有点不真实。