五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan

共:💬280 🌺487 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
                                    • 家园 那简单,你举十个西方民品创新的例子,教他嘛

                                      你举十个西方的例子,他举一个苏联的例子。

                                      否则他说一个,你说不算,他再说一个,你又说不算。永远你赢嘛。

                                      譬如苏联远东有一种硬面包,中国过去讨生活的说对胃很好。我在西方也没吃到过。你说这算不算创新?你当然可以说不算,这也不算,那也不算,对不对?

                                      • 家园 这不是随便的事吗?

                                        汽车里面的ABS,空气气囊,三点式安全带,半导体光刻机,集成电路,彩电,手机,个人电脑,以及配套的鼠标,键盘等等

                                        为何要1:10?计划经济的粉丝不是很强调计划经济也能创新,而且很快可以推广吗?咋就1:10这么低的比例?

                                        还要搞些什么腌黄瓜配面包之类的。。。

                                        不蒸馒头争口气嘛!

                                        • 家园 手机首先首先是在苏联实现的

                                          八零年莫斯科奥运会就有了小规模的网络。

                                          你跟苏联比,时间要限制在 1917 到 1991 年。你用整个西方美欧五眼日韩跟苏联比,西方人口是苏联的八倍,之前有三百年的殖民积累,这样折算起来,西方本来应该二十倍于苏联的规模。我说十倍,已经打对折了。

                                          譬如说你要求苏联还没有铺开汽车的时候搞汽车相关发明,就是完全不合逻辑的。就好比美国人不会开发打乒乓球的技术,不是因为美国人笨,也不是美国的体育制度不行,而纯粹就是发展阶段不同。

                                          而且你跟审度不是讲民品嘛。光刻机也能算?那么托卡马克算不算?

                                          键盘也算创新?打字机都几百年了。

                                          你觉得随便,是因为你潜意识里当裁判员,审度说了算不算由你判,你说了算不算还是由你判,这当然方便了。现在我来当裁判,我也可以说这个不算那个不算,对吧?

                                          • 家园 我查了一下,手机也不是苏联首先实现的

                                            AI回答是这么说的:

                                            点看全图

                                            百度百科是这么说的:https://baike.baidu.com/item/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BB%A3%E7%A7%BB%E5%8A%A8%E9%80%9A%E4%BF%A1%E6%8A%80%E6%9C%AF/10049274?fr=ge_ala

                                            美国摩托罗拉公司的工程师马丁·库帕于1976年首先将无线电应用于移动电话。同年,国际无线电大会批准了800/900 MHz频段用于移动电话的频率分配方案。在此之后一直到20世纪80年代中期,许多国家都开始建设基于频分复用技术(FDMA,Frequency Division Multiple Access)和模拟调制技术的第一代移动通信系统(1G,1st Generation)。说起第一代移动通信系统,就不能不提大名鼎鼎的贝尔实验室。1978年底,美国贝尔试验室研制成功了全球第一个移动蜂窝电话系统—先进移动电话系统(AMPS,Advanced Mobile Phone System)。5年后,这套系统在芝加哥正式投入商用并迅速在全美推广,获得了巨大成功。同一时期,欧洲各国也不甘示弱,纷纷建立起自己的第一代移动通信系统。瑞典等北欧4国在1980年研制成功了NMT-450移动通信网并投入使用;联邦德国在1984年完成了C网络(C-Netz);英国则于1985年开发出频段在900MHz的全接入通信系统(TACS,Total Access Communications System)。

                                            跟苏联就沾不上边。你要是有其他信息来源,欢迎提出来。

                                            而且你跟审度不是讲民品嘛。光刻机也能算?那么托卡马克算不算?

                                            光刻机不算民品多大的事,那就换液晶显示怎样?

                                            键盘也算创新?打字机都几百年了。

                                            键盘当然算创新,键盘之前的编程是用纸卡/纸带打孔的。不过你要说这个不算,我也无所谓,随便就换施乐公司发明的图形用户界面,以及以太网技术,退一赔二,算是够意思了吧?

                                            你用整个西方美欧五眼日韩跟苏联比,西方人口是苏联的八倍,之前有三百年的殖民积累,这样折算起来,西方本来应该二十倍于苏联的规模。

                                            这个人口比例我承认有点道理,这样,要不就拿苏联跟美国比好了。不过好歹搞些有技术含量的民品出来,别整天盯着腌黄瓜面包那些,起码也得生物科技腌黄瓜,数字化烤面包这样的民品吧?

                                            你觉得随便,是因为你潜意识里当裁判员,审度说了算不算由你判,你说了算不算还是由你判,这当然方便了。现在我来当裁判,我也可以说这个不算那个不算,对吧?

                                            你当然可以当裁判了,只要你摆事实出来就行啊。

                                            • 家园 好,就说数控机床

                                              1958 年布鲁塞尔金奖的苏联数控机床,算不算创新?

                                              核动力破冰船算不算创新?

                                              苏联曾经完全使用国内制造,生产了全世界 40% 的飞机并首次实现一亿人次的航司,算不算创新?

                                              你嘴里的创新标准,一直变动。苏联手机比美国提前十几年,你于是加上要大规模推广 才算。按照你这个标准,苹果公司毫无创新,反正大规模推广都是中国的生产力在做?

                                              莱特兄弟当年制造的人类第一架飞机,虽然只飞了几百米,依然是伟大的创新。我不用去看飞机上哪个部件有没有借鉴前人,也不用看后面如何推广,第一架飞机本身必然包含大量创新。而苏联作为人类历史上第一个社会主义国家,第一次搞计划经济,本身必然包含大量创新。你试图否认这一点,完全是因为政治挂帅,宁要市场经济的草不要计划经济的苗。

                                              你当然有你的信仰自由,甚至你可以是个好的传教士,但这与现实无关。

                                    • 家园 你连个腌黄瓜都找不到,怪我?

                                      随便你找到哪了苏联的腌黄瓜,就是它了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河