主题：西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天
家园 补充一下医保，其它的楼主可以再补。 二十年前的农村医保不太了解，找到了07年的是报销30%，08年是40-50%。现在新农合逐步与居民医保合并，报销比例加大以后向职工医保靠拢。
。
2024年新农合，保费缴多了，报销的费用也多了。
1、门诊统筹乡、村补助比例分别提高到65%、75%。
2、一级医疗机构住院费用在400元以下者，不设起付线。
3、二级医疗机构补助比例提高到75%~80%。
4、三级医疗机构补助比例提高到55%~60%。
5、省三级医疗机构补助比例提高到55%。
6、儿童先心病等8种大病新农合补助病种定额的70%，肺癌等12种大病，新农合补助病种定额达到70%。
。
建国之初是免费，因为依托计划经济体制下的“小社会、全体系”进行医疗服务，“国有国医、厂有厂医、乡有乡医”各自负责（农村信用社、职工工会 起到类似作用）。改开市场经济后医保逐渐为国家统筹。
家园 七天河友，你的同情，也就值一分钱。 你跟 @Swell 河友我曾评过：背叛了自己的阶级。你为流浪汉进医院感动自己，却对国内大面积的消除流浪汉无动于衷。请问你目前所在的高福利国，上层和基层的即休金，又有多大差距？
你想不通为什么普通人的福利为什么跟某些人的福利差距那么大，大约也就是那个黑人的水平：哪有不上火线的可能
为什么地主恶霸丧进天良却有钱有势，工人农民奉公守法艰苦劳动却越来越贫苦？
你（们）口称中国应提高平民福利，但是却对中国政府想提高平民福利的做法口诛笔伐，这就是在 @Swell 河友的亮亮丽君贴那里，我批评你俩背叛了自己的阶级的诱因。你的同情，不过是鳄鱼泪，能骗点人。能骗点人，就值一点钱了，一分钱，不能更多了。
我说的，如果不走社会主义共同富裕，不走实业路线，中国再怎么发展，纵不过宋唐，横不过英美。难道七天河友认为美国数量巨大的无家可归者底线比中国的农民还高？
通宝推：慧诚,玉米菜,很高兴,家园 有些假左就是喜欢抛开历史和现实喷中国，这是他们的使命 首先他明明知道中国49年之前是啥样，毛爷爷49年之后难道一夜之间就能社会主义超英赶美了？
他也清楚现在的中国的发展程度如何，但只要底层福利还不尽如人意，就是一个喷。
难道中国无论前 三十年后四十年没有进步没有一直在改善？生活水平的普遍提高不比大多数国家显著？现状跟人均GDP差不多的比差很远吗？下面是2023年世界人均GDP跟中国差不多的国家的数据，大家可以自行比较：
79 保加利亚 欧洲 2023 1.58万 (15,797)
80 帕劳 大洋洲 2023 1.46万 (14,565)
81 圣卢西亚 美洲 2023 1.40万 (13,980)
82 墨西哥 美洲 2023 1.39万 (13,926)
83 俄罗斯 欧洲 2023 1.38万 (13,817)
84 阿根廷 美洲 2023 1.37万 (13,730)
全世界 2023 1.31万 (13,138)
85 哈萨克斯坦 亚洲 2023 1.31万 (13,136)
86 土耳其 欧洲 2023 1.30万 (12,985)
87 马尔代夫 亚洲 2023 1.27万 (12,667)
88 中国 亚洲 2023 1.26万 (12,614)
89 瑙鲁 大洋洲 2023 1.21万 (12,060)
90 黑山 欧洲 2023 1.20万 (12,016)
91 马来西亚 亚洲 2023 1.16万 (11,648)
92 毛里求斯 非洲 2023 1.14万 (11,416)
93 塞尔维亚 欧洲 2023 1.14万 (11,360)
94 多米尼加 美洲 2023 1.07万 (10,716)
95 格林纳达 美洲 2023 1.05万 (10,463)
96 圣文森特和格林纳丁斯 美洲 2023 1.03万 (10,279)
97 巴西 美洲 2023 1.00万 (10,043)
农村从以家庭为主的养老到现在可以自由选择参加职工/居民社保，从要交各种费税到免农业税，国家还有种粮和其他经济作物补贴运输优惠，各种投入农田基本建设和通路、水、电、网这些变化人家看不见；也不会提有低收入家庭的低保和兜底；更不会考虑各种历史原因导致的一些人未缴一分钱社保就拿差不多的钱对交了一辈子社保的人公平不公平。还有体制内在改开后相当长时期曾经并不是高收入群体最多算个城市中等收入的情况下的免缴社保到后来的并轨，人家都装不知道。
还有抱怨不直接多发钱而是搞什么只有阶段性作用的扶贫。问题是欧美发达国家是发钱多，国家欠了一屁股债难以为继的例子不要太多，底层贫困的问题解决了吗？相对于中国扶贫的造血，我看更是选举政治为了买选票迎合民粹哪怕将来洪水滔天的无耻政治游戏。
中国的扶贫也不光是这几年吧，TG不计成本的往欠发达地区铺基础设施70多年都一直不遗余力，让各种历史自然因素造成的贫困人口和地区都进入经济大循环才是真正解决贫困的唯一办法。但到了这些人口里就成了不如发钱了，我看他 是想中国跟某些发达国家一样满大街的流浪汉瘾君子吧！
通宝推：崂山一道士,家园 不对吧，他们谁宣称自己是左派同时认为毛时代没进步啊？不可能吧 右派明显和必须否定毛时代而指责毛时代进步不大啊？
家园 你还是太幼稚，历史上的极左假左骂主席歪曲主席思想的还少见吗？ 比如革命年代骂老家人家游击主义逃跑主义要搞城市暴动攻打中心城市的，主席要多快好省大跃进就亩产万斤跑步进入共产主义的，要文化大革命就武斗抄家跳忠字舞大树特树主席像搞血统论的.......
既然我说他不是真左就是因为他们的出发点不是革命的左而是目光短浅急功近利甚至是为了不可告人目的的极左假左，骂不骂毛时代不是凭良心也不是基于历史唯物主义的辩证，而是基于自己偏狭或自私的世界观。
直白的说，现在的中国，除了不能正确理解历史和现实因而在 道路路线选择上与正确路线有分歧的真极左，骂不骂主席可能和你一样是一道难以逾越的理智与感情双重的坎之外， 在那些纯粹为了反华反共而装出来的假左心思里，骂不骂主席 显然丝毫不会有任何心理负担，完全可以随时基于 某一个话题的心战 需要决定骂与不骂。
通宝推：审度,家园 历史上我是知道的，比如老红卫兵，但是在西西河，我没注意到，你 这个指责是哪些人，什么例子呢？我倒是看到副将在指责我等，还有丽华天下嘛。
现在大家都主要明牌了，你可以指出一二，分析一二啊，你是说燕人吗？他倒是支持毛主席部分，但是没看到他支持文革啊。
绝缘体可没声称自己是左派啊。
家园 我不怎么注意河里哪个ID一贯立场，都是看到某段话临时有感而发 -- 有补充 ，对事不对人嘛。
最近看到的很多以左的面目出现攻击中国历史或现状的，以此说具体某个ID是真左只是过激、还是伪装的假左，任何河友包括我自己不能说有什么真凭实据，只能是根据看到某段话的直觉有感而发表议论。
其实真极左和假左只是从ID主观上有 区别，但其言论对现实的影响一样的坏。套句主席时代的老话，真极左很可能是可以（被现实）教育好的，假左就 完全是阶级敌人了😜
当然，我在河里的观察和言论也都只是基于我自己的立场，不代表别人，错误也难免。
但有一点自以为比某些ID好，我从来不装什么理中客更不讳言自己是有立场的。
作者 对本帖的 补充(1)家园 哈，亚细亚的孤儿，对你这种自认日杂，以祖母被日本鬼子玷污了 -- 补充帖 基因而自豪的杂那啥，就要针对。因为你实在恶心得触目惊心过目不忘，别人我还真很难记住他历来都说了啥和一贯立场。
送你张你同类哭诉表演的图，打印了回家裱糊得精致点挂你祖宗牌位上方吧
----------------------------------------------------------------------------
示囧
1
操作者 说明
亚细亚的孤儿 真以为别人看不到你的家园，你最对人不对事了
见前补充 5018357 家园 你有什么立场？ 我在河里的观察和言论也都只是基于我自己的立场，不代表别人
人民立场？阶级立场?自身利益立场？颂圣求一份糊口立场？你80后吧？
- 复 你有什么立场？
家园 请问谁是亚细亚的孤儿？怎么回事？自我搏击？ - 复 你有什么立场？
家园 生活在中国，认同TG70多年的路线政策主流正确，看不惯抹黑 造谣和借一些有的没的问题夸大其词想推墙要带路，路见不平一声吼都是基于我对中国的历史和现实的认知，你认为是颂圣就是颂圣吧。
无论你是中国人还是爱国羔华觉得TG不行过得憋屈，还是觉得中国要崩溃想就众生于苦难要推墙要带路那都是你的事。
社会本来就是各种思想认识的碰撞中大致按最大共识运转的，既不会因为你讥笑几次颂圣党，也不会因为我讥笑几次带路党推墙党而发生突变。你反对颂圣本身也说明你心中也有一个尚未实现的圣，你不妨也多颂颂别觉得难以启齿。我们各自努力吧，历史发展会给出答案的，别辣么气急败坏，伤身体不好
家园 要说批邓算不算抹黑啊？什么原因啊？怎么理解文革啊