主题：2024，经济会议 -- 方平
家园 那倒也是，不过，我感觉官方也还是有此意，好吧，我的意思是海外 反华势力也有意如此宣传，意思挑拨我们左派为之说道说道。
这个事情也确实恶心了我这类人吧，比如令计划的手段和他对于令谷事件的参与，实在太难看。
周永康我看也没那么恶，他是作为刀把子干得酷吏之事太多，自己还不干净，处理也是有道理。
窃听器，我如果没猜测错误，估计和当年监视毛主席也是差不了多少，只不过令出多门罢了。
只有薄熙来，各种罪责全不成立，当然，他最大的问题是唱红打黑，说一尊要重拾毛主席，我是不相信的，最近的动作更难看。
你说他没有一揽天下我也同意，但是就现在的诸多操作，还是难看。
这也是拜吨猖狂的原因。
当然，更是本嘉明一类猖狂的原因吧。
其他人就不值得说了。
令计划作为寒门和贵门之间，其实能力真的很强，就算儿子死了，也不该那么做，但是他做了，我感到很遗憾。
薄熙来更是因为一个英国鬼子的死亡下台，实在是搞笑。
虽然周永康是真寒门，但是他的狂妄自大也是不太合适，只有他被抓还是合理的，也是中国政治的悲哀。
窃听器倒不算什么了，这不是实在没联系，他们瞎联系吗。
薄令徐周嘛，哈哈哈。
准确的说法是：“中央政治局开了专题民主生活会，会上首次同时点了五“大老虎”的名：周永康、薄熙来、徐才厚、（郭伯雄）、令计划”
抠字眼，无限可扣，懒厨先生不就这样嘛。
通宝推：ccceee,家园 这个排名是有讲究的 周薄徐郭令，这个排法是有讲究的。周是正国，排在第一当仁不让。二爷和徐郭都是副国政治局委员，按照惯常的排法应该是按照姓氏笔画，在十七届一中全会的公报以及后来所有的官方新闻报道中，一直都是徐郭薄这个次序，也就是说本来应该是周徐郭薄令这个提法才符合常理。那么特意把二爷提到第二的位置就显然大有深意了，这等于就是在昭告天下，二爷才是中央，或者说某人，最大的敌手。
家园 方平兄，你输了！ 如果我和火箭专家辩论说，你火箭不行，燃料不好，应该烧柴，最好烧煤，煤还得精选，水洗煤不行。但凡那个火箭专家正眼看我一下，他就输了。——郭德纲
家园 你这为了杠而杠都魔怔了 在全世界的司法上，如果没有造成伤害后果，打一耳光跟用拳打头部都是不同性质的。
打耳光通常被视为一种轻微的暴力行为，是侮辱性质的，比如家暴中打耳光，如果没有造成明显的身体伤害，一般不会构成刑事犯罪，但可能会受到行政处罚，如拘留和罚款。而用拳打头部是属于伤害性质的。用中国的司法解读，打耳光是在行政处罚的范畴，而用拳打头部通常被视为更为严重的暴力行为，就是刑事处罚的范畴，可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。所以通常大家听说打人个耳光却被判刑，会感到很吃惊，而要是说攻击别人头部被判刑都觉得理所应当。你随便去搜一下网上的司法文书跟案例，甚至随便找个派出所的民警问一下，都知道这里面的区别。
回到薄的案子，王说薄用拳打他头部，明显是在加重薄的行为性质，而最后法庭采信打耳光的说法，则是减轻薄的行为性质。就这个简单的事实，连薄的辩护律师都没提出异议，因为是全国公开审判，如果这么明显的问题律师不指出来，那以后在律师圈就没法混了，原因就是法院采信了打耳光的说法是对薄的行为减轻性质。而你靠自己的脑补不停的杠来杠去，还脑补出“王立军在包括耳光等的关键证据上，在证词上会偏袒薄，事实证明我的推理有合理性”的可笑结论，只能说你执念太深了，而又缺乏基本的法律常识跟逻辑思维能力，确实是又菜又爱玩的典型。
家园 不是啊，他这是核心桥段，不能改 就好比三国演义，博望坡把刘备的功劳立在诸葛亮名下。你不能质疑说刘备怎么可能让毫无军事经验的诸葛亮一来就执掌整个大权，还给剑印，很荒谬？但故事非这样发展不可，博望坡是树立诸葛亮半仙形象的重要一步。
海峰/史料推理网友是写小说的，他这个不厚演义写了十几年了，大框架没法改，无论什么后续发展，都只好硬拗。
大家就看一乐子呗。不过海峰整天纠缠这个，没啥新花样，大家都看腻了。
