主题：2024，经济会议 -- 方平
家园 王立军2010年已经开始被株连10族了 https://www.talkcc.net/article/4128278
2010年6月，铁岭市公安局副局长赵铁星被辽宁省公安厅纪检部门带走调查。
据介绍，赵铁星案的导火索，是位于铁岭市铁岭县和沈阳交界处的一个检查站“乱罚款”。赵铁星涉及“经济问题”，受贿5万元，以及赵在铁岭县任公安局长期间，伙同司机虚开发票，套取23万元。
------
富晓东铁岭市公安局原副局长，2010年9月被带走调查
据铁岭警方知情人士透露，目前已查实的案情显示，富晓东主要是涉赌，曾和同事到澳门赌博。富晓东落马前与王峰（原铁岭市公安局经侦支队长）去澳门赌博，富晓东曾为此从刑侦支队借款90万，王峰从经侦支队借款70万。
知情人士还透露，“2007年春节，时任铁岭市公安局铁南分局局长的王峰，编造王柏元虚假户口，办身份证和港澳通行证，多次出入境”。
据介绍，富晓东一审被判11年，王峰被判3年。富晓东不服，已提起上诉。
从富晓东、王峰的相关新闻里，我们可以看到，富晓东、王峰去澳门，曾经从刑侦支队分别借款90万和70万。如此巨额的借款，必然是正规的办案，而且是一个大案，才能借这么多的钱。
王峰编造假户口办身份证和港澳通行证，多次出入境，只被判3年。富晓东没有编造假户口办身份证和港澳通行证，而是通过正式途径，有正当理由从公安局借款去澳门出差，居然被判11年。
富晓东估计又是被同案的人的口供给害死的。
我在网上看到，富晓东不服，已提起上诉。但是一直找不到二审的判决，却搜到这这样一条消息：
有一篇富晓东的最新评论，提到富晓东现羁押在省看守所，目前接受着全所的一级“重点保护”，因其多次想以自杀等方式逃避法律追究，害怕接受铁岭三百万人民乃至全国人民公平、正义审判。
估计富晓东这个人已经不在了。死了不算，还得是自绝于人民的公平、正义的审判。
富晓东是满族，也算是少民，判的这么重，一点优待都没有享受到。所谓的少民优待政策，其实就是挑动群众斗群众，他们高层自己才不吃这一套呢！
2011年5月，富晓东落马半年多后，铁岭市公安局原局长谷凤杰被带走调查。这么长的时间，一直查不出，到底最终结局如何？
（谷凤杰也是满族，少民优待政策看来也没有吃到）。
家园 我是愚蠢的，是没看出啥意思，打黑英雄没问题，也是光荣 但是这次出跑领事馆什么个意思？扩大影响?
中国人靠美国撑腰的么？
死个狗一样的英国鬼子，孩他妈要照顾英国的情绪，什么玩意，连英国佬自己都知道是奴才，死了又如何？中国人尊重人权？什么玩意。
薄熙来允许家人和英国佬勾勾搭搭是最大的错误。
说谷开来和英国狗也有暧昧关系，说王立军也和谷开来暧昧关系，谷家的这个娘们怎么养的，这么烂？？！！简直丢人现眼。
家园 你这种诡辩自己不觉得滑稽吗？ 要不是你自己引用，别人还真没兴趣去挖你2012年的预测，不过你这么执着地炫耀这个预测，咱们看看你的预测是什么
我本来就是推理，所有信息都是公开来源。
王立军跟薄是苦肉计。王立军耳光的信息，我在2012年4月的时候，在西西河文章，推理一直坚持，是胡4带头要做掉薄，勾结当时的中纪委书记祸国强，要强行对王下手。
薄王为了自保，王立军等人放出耳光的烟雾弹，为后来的逃馆做铺垫。
https://www.talkcc.net/article/3711829
因为推理是做局，坚信王立军不会提出对薄不利的证据。
我在2012年4月，就推理到了，王立军在包括耳光等的关键证据上，在证词上会暗中偏袒薄。公开的薄一审判决书，证明我的推理能够被事实所验证。
你所谓的预测是王与薄在玩苦肉计，王在证词上会暗中偏袒薄，不会提出对薄不利的证据。
事实上王证明的是薄向他头部打了一拳，这是比打一耳光性质更严重的行为。这就叫“在证词上会暗中偏袒薄，不会提出对薄不利的证据”？
我2012年4月就预言了，王立军不会承认被打了耳光
你2012年脑补的重点是是说薄打王耳光是王跟薄玩苦肉计放烟雾弹，所谓“王立军不会承认被打了耳光”是否认挨打的事实。但最后的庭审，则是证明了王挨打的事实，只不过细节变成了被薄用拳头打头部，性质更严重了，这哪是暗中偏袒薄，完全是落井下石。王的证词完全不支持你王跟薄玩苦肉计放烟雾弹。这里的耳光其实根本不是重点，王跟薄是否玩苦肉计放烟雾弹才是重点。你避实就虚，不敢直面这个重点，却不停地围着耳光来狡辩，这也太不符合你以往的人设了。活脱脱孔乙己说偷书不算窃书的西河版。
家园 和精神小伙摆事实讲道理，您也是闲的无聊。
家园 拳打头部不会就入刑吧 家园 打耳光是指控薄滥用职权的证据 你仔细看一审的判决书，打耳光为什么这么重要，因为这是在指控薄滥用职权的证据。
当事人王立军说，打了一拳。
把太监们急坏了，赶快弄了10条证据，证明这不是一拳，而是一个耳光。
家园 你这不是自己打自己脸吗 自己拿出2012年自己的帖子来证明打耳光是放烟幕弹，那王不应该是否认被打的事实才符合放烟幕弹的脑补吗？
怎么现在王作证确实被薄打了，但不是一耳光而是一拳，这不就完全否定了烟幕弹的说法吗？
既然王被薄打是个事实，打耳光跟被拳头打头部不过就是细节而已，只不过性质有所不同。你反复围着这个细节纠结个啥呢？
难不成你是想证明王这个你眼中的美猴王确实是被薄打了一拳？
家园 王立军被打，特意安排了两个目击证人 有特意安排的目击证人，王立军被打的事实不能否认。
但是是打了一拳还是一个耳光，王立军作为直接当事人，证词具有绝对的权威性。
王立军在薄庭审的时候，还当庭承认暗恋谷。庭审旁听的何新，当场发了微博。
王立军作为公安局的局长，玩了一辈子的法律，他是这方面的老手。一拳和一个耳光之差，他比你清楚多了。
家园 单纯的拳头打头部当然不会入刑 因为还要看伤害结果。但同样的伤害条件下，相比打耳光跟拳头打头部，后者是个加重的情节。你报案有人打了你一个耳光，警察一般就是调解，即使你说打完你后脑袋疼，那一般也是按治安案件算的，顶多调解加罚金。而要是你说有人用拳头打你头部，你头晕了，那肯定是先抓人，再验伤，如果没什么伤害就是调解赔偿，你不同意调解那就是拘留对方，而如果有轻微伤甚至更重，那就是3年起了。即使外部看不出什么伤，你说头晕，对方也要想方设法通过补偿让你和解的。
类似的例子，法律上有很多。比如有人在路上直接把你手里的手机抢走了，这是抢夺罪，判3年以下；而如果你去追他的时候，他说了一句“你再追我弄死你”，那性质马上变了，这就是抢劫罪，刑期是3年以上10年以下。如果他再拿出刀子来吓唬你，那就是从重情节，甚至可以顶格判10年了。
所以打耳光跟用拳头打头部，明白人都知道这里面的区别，王是懂法律的，所以这一句话就能看出他对薄的恨意。而史料推理却拿这个当成王为薄洗清罪名的理由，太可笑了。
我本来就是推理，所有信息都是公开来源。
王立军跟薄是苦肉计。王立军耳光的信息，我在2012年4月的时候，在西西河文章，推理一直坚持，是胡4带头要做掉薄，勾结当时的中纪委书记祸国强，要强行对王下手。
薄王为了自保，王立军等人放出耳光的烟雾弹，为后来的逃馆做铺垫。
https://www.talkcc.net/article/3711829
因为推理是做局，坚信王立军不会提出对薄不利的证据。
我在2012年4月，就推理到了，王立军在包括耳光等的关键证据上，在证词上会暗中偏袒薄。公开的薄一审判决书，证明我的推理能够被事实所验证。
看看他脑补的这些东西，是不是可笑？所以我说他又菜又爱玩。
家园 薄瓜瓜本周赴台 综合《联合报》与《自由时报》报道，11月13日（星期三）薄瓜瓜从加拿大飞抵台湾，11月15日（星期五）到宜兰面见女方家长，并安排在罗东博爱医院接受健康检查，短暂停留数小时后离开。据报他此行目的是为了迎娶宜兰县罗东博爱医院创办人许文政的孙女。
家园 你洋洋洒洒写这么长 阴阳胡，可是以下两件见不得人的事跟你说的格格不入
1. 大连的hb 虽然是个僭越的东东，以前拆不了，他上任一个小爬虫以维修之名行拆除之实并且升官了。其影响是啥？
2 重庆的银杏树 这树多漂亮，但是就是被砍了。且不说这位在夜郎国多少人围猎搞下了多大的烂摊子，照样升官了。小道消息是这厮为了和他前亲家切割？？？