主题：【原创】红星照耀中国，东大引领世界 -- 西瓜子
- 复 发展中解决问题
家园 现在还有啥能当代价呢？ 农民工能进城的基本都进了，上有老下有小的中年人大都在辛苦还房贷，近一半的新毕业生估计要连续七八年遇上毕业即失业的问题。
把这几代人不管不顾甩包袱倒也可以，但这样下去，未来还有多少人能熬到产业升级成功？
怎么看也不太会再来一次焚券市义了吧？
- 复 发展中解决问题
家园 毛主席知道土城之败的意思 就是知道周恩来在亲苏派的压制下不会立刻改变盲目北上的目标。
所以必须碰钉子，碰了钉子，亲苏派才会害怕再次损失，就无法向苏联交代了。
所以土城的一渡开始了极限操作，不断的合理摆脱敌军，尽量的在合适的位置并且拉开距离，以增强自己的主动的调动性。
结果自然如开了天眼一样，红军进入了对国军全知全觉状态，对不起，这个人也只是毛主席，其他人完全抓不着机遇和事实。
但是我感觉林彪是故意和毛主席作对，显示亲苏派的愚蠢。愚蠢的大概也包括其他将领，因为红九军团因为个人因素对中央不满意。
所以这真是乱七八糟的状态，至于北上是是四川的必然选择。
四川是军阀经营多年的军阀地区，说明了稳固性，不是打不下来，是说付出代价大，还没有意义。贵州也是，云南也是如此，老蒋还在削藩中，所以，红军面对的敌人太多，无法承担多个任务。
只能去陕北，而那份报纸的新闻只是为毛主席的判断和游说集体做个强烈的备注。北上诸多好处，但是确实辛苦，那种惊慌失措下，如果没有毛主席稳定心理，那些人全是惊弓之鸟，草木皆兵。
张国焘拒绝亲苏派指挥自己，他认为亲苏派犯了巨大的错误，而这个错误其实是中共党史几十年的禁区，这导致了红四对中央有失望，苏联只对胜利者负责，并不同情失败者。
所以张陈恢复真相无望，同时南下，西征张徐犯了巨大战略错误，所以也应该受到严厉谴责和批评，他们还受不了。
这个历史就这样了。
是要在发展中解决有问题，但是不是野蛮发展，摸石头过河。失去了方向和初心，那性质就变了！！！
- 复 发展中解决问题
家园 宝推一下，结论赞同，不过举得例子有点瑕疵。 张国焘要求南下不是他一个人的观点，而是四方面军指战员的一致意见。就具体方向而言，四方面军的主流意见确实是打进成都平原，但张国焘的看法其实比较小众，他主张柿子拣最软的捏，到西康打刘文辉去。当然投票的时候，他的意见被否决了。所以他的真实路线，其实并没有被检验过。
家园 张国焘知道自己军事没那么强，还是比较民主的，老实人不老实啊 实际上很多军事决策就是他做的，只不过开始肃反殃及了他老婆。
他才成了完美受害者，对许继慎，其实他也不满意。
南下就是现实看着很不错的选择，主要是完全没考虑中央军进入统一的意图，甚至以为川军能和自己一起抵抗中央军。
最后由于政策的当，也是蒋介石拥有大义，再加上我军一次失败，所以，川军也不服了。
红四在川陕扩军质量不行。可惜了我军的人头啊，唉。这八万红军，精兵太少了。
- 复 发展中解决问题
家园 国歌前进，军歌向前 何为初心？前进
家园 你这能解决内部矛盾吗？看看叙利亚吧。 家园 根据唯物辩证法，矛盾总是存在的，多少而已 现阶段我不觉得中国的内部矛盾激化到了拉美中东诸国那种程度，甚至也没有比欧美发达国家的内部矛盾更尖锐。
改开资本和市场机制的引入是带来了一些主席时代不存在或者存在也不严重的内部矛盾。二代以来这些矛盾也有趋向激化的端倪。TG这十几年也明显在着手解决，比如扶贫和覆盖城乡的养老医疗制度的逐步完善，比如反腐对一些大资本企图通过官商勾结 染指国家政治政策和立法的打击， 对某些已经颇有实力的资本大鳄玩金融空手道j鲸吞国有资产吸血一般实业和普通民众的遏制，还有贸易战中对某些些买办资本与国家利益相冲突的经营行为的叫停......
更重要的一点，当一个国家面临外来侵略或者其他严重威胁时，解决内部矛盾的优先级会降低。比如抗日战争时的中国内部的阶级矛盾不比当下尖锐？主席一样会号召建立民族抗日统一战线，在根据地把打土豪分田地降级为减租减息，以充分调动各阶层民众同仇敌忾团结抗日的积极性。
关键词(Tags): #矛盾论哲学现实应用(西瓜子)， 通宝推：不远攸高,西瓜子,家园 看吧，难啊，比如这次叙利亚，真是令人震惊 无论如何也想不到。
家园 有啥想不到的，阿萨德家族在叙利亚本来就属于人口占少数的什叶派 老阿萨是靠几十年前参入领导反抗犹太复国主义的中东战争积攒的威望才统治了叙利亚几十年。自从阿拉伯世界再也组织不起像样的团结一致的反抗以色列蚕食巴勒斯坦的斗争，被犹太人美国人离间收买得七零八落各怀鬼胎，其统治在逊尼派人口占绝大多数的叙利亚迟早维护不下去。
叙利亚以后的走向 是不是就如了以色列美国人的愿还难说。当年统治伊拉克的萨达姆是逊尼派，跟阿萨德正好相反，伊拉克人口是什叶派为主，他被美国人推翻了伊拉克即使驻着美国军队现政权也是美国人一手安排的制度产生的 ，照样倒向伊朗成了反以色列的反抗之弧的一环
家园 支持了一个领导，然后为了自己的利益，结果忽然倒了 这种支持的意义在哪里？投资打水漂？
支持的领导这么容易垮，还有意思吗？眼光在哪里？
一个政权这么快速崩塌，啥原因？自己有没有，想没想到？
家园 中国无论对叙利亚巴勒斯坦还是俄乌冲突这类事谈不上支持了谁 中国无论对叙利亚巴勒斯坦还是俄乌冲突这类事谈不上支持了谁都是基于联合国的一般原则反对干涉内政，支持民族自决，维护联合国成员国的主权.....诸如此类。
很多人以为中国基于上述立场在这些国际地缘政治问题上没跟西方保持一致就是支持了谁谁，恐怕还是不由自主的被西方媒体洗脑了。
当年美国对巴列维的伊朗那才叫支持叫盟友，现在呢？
萨达姆两伊战争时是美国人的盟友，塔利班本拉登都是苏联入侵阿富汗时期美国人扶持起来的，后来呢？
还有美国人推翻了萨达姆扶持起来的什叶派伊拉克现政权，几乎成为了伊朗的盟友，以色列为了瓦解巴勒斯坦人的团结抵抗，暗中扶持过哈马斯......
以美帝的实力和花费尚且此类所谓的“失手”还多如牛毛，美国人民有没有痛心疾首？美国统治者们有没有反思得没脸活下去服毒自杀以谢天下？
没有吧，人家近百年就是靠不停的在全世界捣乱失败，再捣乱再失败混成了世界霸权。
中国到目前为止对国际纠纷秉持的立场，还只是在不违背联合国一般原则的前提下尽量维护下自己的利益而已，离美帝那种不停捣乱失败需要反思的做法还远着呢。
家园 支持，付出了代价，也有失败，但是也有获益，中国一般不选边 但是获益极小，不说这个，就说一带一路，现在也主要是出钱，而不是适当获益，因为，中国正在经营一带一路，这个还没有完善构成，你说说提了多少年了呢？
你总提但是不完善，就和共产主义一样，同时光出钱，没产出。世人会怎么看？
你是混合，不沾边，但是人家凭啥信你？就信你不出头么？
中国是世界第二了，不选边似乎也可以，但是总有基本盘吧，你不选边，人家凭啥进入你的基本盘，凭啥和你赚钱，你要不要保护他人挣的钱，要不要保护自己挣的钱？
这个世界第二就只是说说而已的吗？
美国这些年是获利大还是损失利益大？确实没有当年二战和苏联解体的利益，但是获利也不算小。
只不过美国的获利经不起美国自己的挥霍（巨大的自身消耗）而已，因为美国这个国家就是疯狂攫取世界的利益的大国。美国这次衰落是因为自己制度的贪婪，而不是美国没有在国外获取到巨大的利益。
这就好比，美国在俄乌战争获利巨大，但是还不足以支持美国的消耗，所以美国还是在保持衰落。
美国的失败带来的损失对于美国的获利是不算什么的。
就算是当年的我共战胜了国民党，美国仍然从中国获得了巨大的收益，这还不包括日本对于民国的战利品。我共没收的那点几乎是微乎其微。
国民党带到美国的才是大头，国民党奉献给美国的才是大头。
就是张学良财产，6、7亿还只是明面的，实际上也是属于了美国（公司在美国），他还捐了一个亿给美国，这才是美国挣钱的方式。
为了安抚人民，中共没有展示国内土地（耕地）或者房地产的价值，所以我们的获益没有那么大。
所以，你说的这些年的美国损失，根本没那么大，况且，美国还可以通过美元硬通货收割财富。比如这段战争时期之前的叙利亚就是如此。也正因为此，叙利亚无法和无能（也不敢）通过限制美元减少国家损失，因此不能补贴军队，导致没钱而国家失败。
家园 极右和极左共存 真离河友，你这套说法市场不少。我认为你们最少有两个不适当的问题。
一，重虚名。动不动老二老二。老二又怎么样？老二百又如何？老大能随心所欲？做事自有做事的原则，不能总想自己多牛气，看不顺眼的就要去搞，看不顺眼的就能手指一动就搞掂。
二，忘了和平共处五项原则，总是想着要人以身相许。
真离河友，你们现在这个状态，是极右和极左共存。叙利亚事变，你们觉得天要塌，这是极右的悲观主义投降主义；同时你们认为中国应该全力介入并能心想事成，这是极左的冒险主义盲目乐观主义。
家园 美国从独立到通过一战二战先隔岸观火大发其财再下场收割 到全面取代大英帝国和其他老欧洲殖民者花了100年还是两百年？
中国建国也才70多年一带一路的说法10几年，贸易战以来出口和顺差还屡创新高，需要大量进口的能源矿产粮食等等的稳定供应都不是无缘无故就白给你的。
人活着，很多事是不得不做的，尽管进展不如你的意，如你的意了也未必就最终成功，但肯定不能不做，不然活着干吗？
绝对意义上说，人都是要死的，按现在的科学认知，人类地球太阳系乃至整个宇宙都是要毁灭的，那还折腾啥，趁早死球了拉到不行？确实不行，既然已经活着就本能的要活得更好，要折腾。
你说的美帝收益颇大中帝所获甚少符合事实，也同意美帝收获再多也解决不了自己的内部问题的判断。这就是山巅之国的宿命。外部收割足够干嘛要在乎内部矛盾，那些下等人给碗饭吃毒品充足再玩玩LGTBT BLM 零元购得了，权贵们数钱都嫌累了哪有精力操他们的心搞什么会累死人的授人以鱼不如授人以渔的扶贫！
中国再怎么实力第二总归是第二嘛，所以只能立足自己的发展，外面世界只能看看哪里有赚钱的机会赚点小钱钱那肯定不如山巅帝国直接抢痛快。
这就是中国的现状，不接受也得接受。
你的不满都不算错。但作为路径选择TB到底是应该彻底放弃现在的所有努力不再利用一切看到的国际机遇赚外部小钱钱，以免出现叙利亚这种“挫折”让你不快，还是另一个极端立马就跟美帝及其盟友撕破脸一决雄雌，输了认命重回我大清民国，完胜了再像美帝一样收割个痛快？
我看都不行通，还得是当下经常让你不爽的对美西方“捣乱失败再捣乱再失败”的模式行得通
家园 共克时艰贵在一个共字 通宝推：ccceee,