主题：凹造型 -- 自以为是
家园 李先行者是苏联总参情报局的工作人员 家园 不好这么说，他确实和苏联远东情报势力有来往，这是正常的 就如同张作霖选择日本一样，同时李大钊作为非政府军势力和苏联情报势力有合作再正常不过了。
同时期日本和民国各方都有合作，有轻有重，特务势力渗透到各个军阀。
比如，山东军阀张宗昌的好兄弟（干的）张宗援，是伊达顺之助，日本大名伊达宗政家族的子孙，成为了在中国的实力派的浪人。从这里也说明了日本鬼子对于中国的渗透的深度。
日本各路特务和小势力周旋于中国各个军阀之间扰乱中国的统一和正常发展，就是为了让中国自己乱起来，发展不起来，然后日本从中渔利。
不仅各种军事顾问进入中国，还有各种资金，比如张作霖的发展依靠了日本贵族町野武马、菊池武夫等联络日本政治势力，还有床次竹二郎、牧野绅显等。
孙中山甚至联络了黑龙会头山满和犬养毅首相。
日本关东军在东北的师团长佐佐木到一曾经是中国军阀顾问。还有矶谷廉介。
还有关东军司令本庄繁。就是张作霖的高级军事顾问，日本在东北渗透深。
不过看来罗桑显然被渗透更深。
坂垣征四郎和土肥原贤二都是中国通中国顾问。
等等等。
所以苏联选择了和李大钊合作，李大钊一定程度的依赖苏联情报单位，合情合理合法。当然东北张作霖肯定不乐意。日本也不高兴。
可以想象的是日本各个势力都可以选择一个小军阀，为何苏联不可以选择弱小的中共呢？那么苏联是为什么选择中共而不是其他势力呢？因为中共在当时力量最小，1927年八一南昌起义，张发奎甚至不敢选似乎强大的中共，不似王者之相啊，谁能在1921年觉得中共会成功。李大钊除了热情还有神级判断力么？
只有一腔热血吧！！就苏联那点支持力度李大钊能认定自己会成功吗？当然，他和陈独秀不同比较接地气，陈独秀更文化人一些，认定自己是沙龙政治。不管怎么说，李大钊和苏联合作，没啥问题。
是准备了牺牲的。李大钊和毛主席的合作也是深入的，深入北京工人阶级也是真诚的，陈独秀就差点意思。
当然，支持两个儿子加入革命，或者说两个儿子自由选择，陈独秀没有阻止也是了不起的，这点党内反陈派干的不够意思。
陈延年陈乔年不仅是好样的，而且确实该大大歌颂。
新中国万岁！！！毛主席万岁！！！
佐佐木到一(1886~1955)，日本陆军中将，南京大屠杀的主犯之一。他早年出任日本驻华武官，结交国民党上层人士，以“知己”自许，还曾随从蒋介石北伐，而在暗中却干着为日本情报当局搜集有关中国政治、军事、经济情报的勾当。他偷窃过200多张1/10万比例的广东地图、广西地图、香港地图，并窃取了国民革命军编制情报。这些情报在后来的日军侵华战争中被日军广泛利用。
家园 这是李先驱者自己承认的 社会各界人士向张作霖请求释放李先生，弄得老张纳闷，调来卷宗一看，看到了那几个字，当时就生气了。
老张是个老粗，自己假借与日本人勾搭坑日本人除外，其他人不能为外国工作，也理解不了一个教授与苏联的关系，所以才有了绞428那个行刑。
家园 你需要为此提供解释，你确信张作霖坑了日本人吗？ 老张是个老粗，自己假借与日本人勾搭坑日本人除外，其他人不能为外国工作，也理解不了一个教授与苏联的关系
其实我有点不能理解这种思维啊，你其实是个比较单一的人，为何能够接受这种解释呢？
以你质疑共产党的错误的心思，你不可能不理解张作霖的尴尬地位吧，只是一个儿军阀而已，的确不是事事听日本人的，但是也实在日本人的框架里转圈子，这点你看不出来么？
你这么为张作霖提供解释，我觉得不符合你的人设，当然我是怀疑你被人洗脑了，就张作霖在日本人手下玩的的那点心眼，你觉得很了不起啊？
实际上他做了这么多，也不如张学良利用父亲的基础，搞到田中奏折厉害啊。当然，更不如东北易帜了。
东北的丧失本来就是张作霖卖的，张作霖也确实是通过日本人，获得了东北的形式统治权，不仅如此，就是张作霖整合奉系都是日本人一手安排的。
就是中国人张作霖按照日本人的安排和意图，整合了东北亲日的势力啊。
半傀儡啊，不傀儡的地方就是你赞颂的那一块啊，但是这不够啊，因为当了傀儡才有的狡黠的一块啊。
也没解决东北被入侵的问题啊。
有一些黑张学良的说，如果张作霖不死，日本不会发动918，想多了，这是日本的节奏，张作霖也改变不了啊。张作霖都控制不了自己生死啦，因为这个时期，张作霖也没做啥得罪日本人的事情啊。
张作霖心粗，你真是这么想的吗？
家园 也许到现在也不一定就脱离了西方的框架
- 复 你这就不公平了
家园 你自相矛盾 邓影响最深远的政策，一个是在主席去世后转向，一个是让老人让位给年轻人。
没人说邓是什么经济学大师，也没人否定改开之后发生了很多乱象，但这有什么不正常呢？重点是因为他，才把方向给定下来了，让一代人吃到了时代的红利。
反观一尊，把前人留下的桃子摘了，把前人留下的盘子掀了，还要搞一言堂，根本不配和三四相提并论，更不要提和邓相比了。
-
为什么说你自相矛盾？
你但凡是个真的反改开的人，而不是给一尊洗地的，这两年单边开放政策这么多，一尊一天到晚喊改革，都成“改革家习近平”了，你应该骂一尊才对，而不是浑水摸鱼，把一尊和三四并列。
- 复 你这就不公平了
家园 破坏能手 如果用现在的话说，就是邓是站在了风口上，等那阵风一过，邓无论如何就是飞不起来了。但是他以为原来他飞起来是自己的能耐！他之后的江、胡，基本上都是正规的大学毕业，知识基础相当牢固、工作能力经过了长时间的锻炼和考验，所以做起事来还是比较靠谱的。即使是河里被贬为科长做事，也比现在某些人强的不是一星半点。说到能力，咱说说邻居家，普大帝，都被称为大帝了，水平怎么样？上台的时间豪言壮语说是给他二十年，还给俄民一个强大的俄罗斯，现在怎么样？当年他一搞金色大厅，就已经是犹太的棋子了，而且是甘愿的，大家不信的话，可以好好看结果。以你的年龄，能看到俄罗斯再次分裂，这是必然！他最明显的步入歧途就是搞的所谓统制，搞个总理，出了问题专门为他背锅，弄得现在都不知道俄罗斯总理是谁了，这样的结果只能是亡国灭种。看看所谓的普大帝，他的总理连中国历史上入阁的大学士都不如，就是个简单的背锅侠，这样的体制比封建皇帝那一套都落后一万年，所以只能是亡国灭种的下场。别说什么俄国有核武器，这武器要是有用，早就用了，如果用的结果是更快地灭亡，所以普京不敢用，因为对他来说没有意义。
通宝推：ccceee,- 复 破坏能手
家园 应该是邓以为自己飞起来了，以为自己能飞，其实没有 邓时代的发展是相当糟糕的，确实民生部分有所改善，但是不那么厉害。
邓小平以为自己投降就会飞，但是没飞起来。
这是有数据为证明的。
- 复 破坏能手
家园 邓当年那个风口可不好站啊 怀仁堂zb之后几年，可谓8面来风，那个风口没那么容易站的，直到89年
家园 两派斗得精疲力竭时 他就是出来拣便宜。其实近代以来，江浙势力跟湖广势力一直在斗争，毛周各是一边，邓的位置相对超然。即使他们动兵以后，不想用邓，但是他们又没有能力继续下去。因为既然抓了那四个人，再进行那个路线，还有啥意义？只能是另寻别路，但他们又不敢推翻原来的那一套，毕竟他们是打着毛的旗号，所以接下来的事，只能是邓出头做。
家园 一尊赏你个大比兜 “文化大革命”结束后，邓小平同志作为党的第二代中央领导集体的核心，带领党和人民成功开创了我国改革开放和社会主义现代化建设新时期，开创中国特色社会主义。
——邓小平同志领导了伟大历史转折。
——邓小平同志推动实现了马克思主义中国化新的飞跃。
——邓小平同志带领党和人民开辟了社会主义现代化建设新局面。
——邓小平同志确立了实现祖国完全统一的正确路径。
——邓小平同志坚定捍卫了光辉的社会主义旗帜。
邓小平同志的历史功勋是全方位的、开创性的，对中国和世界的影响是深刻的、长远的。他一生的奋斗历程，充分展现了对共产主义远大理想和中国特色社会主义信念无比坚定的崇高品格、对人民无比热爱的伟大情怀、始终坚持实事求是的理论品质、不断开拓创新的政治勇气、高瞻远瞩的战略思维、坦荡无私的博大胸襟。他的伟大历史功勋，我们永远铭记；他的崇高革命风范，我们永远敬仰！
邓小平同志留给我们最重要的思想财富，就是以他为主创立的邓小平理论。邓小平理论是马克思主义中国化时代化的重要里程碑。把邓小平理论确立为党和国家的指导思想，是党和人民从历史和现实中得出的不可动摇的结论。
新时代新征程，我们必须继续深入学习运用邓小平理论，完整、准确理解它的科学内涵、核心要义。比如，邓小平同志强调，党的基本路线要管一百年，要把坚持以经济建设为中心、坚持四项基本原则、坚持改革开放统一于社会主义现代化建设全过程；解放思想就是实事求是，使思想和实际相符合，使主观和客观相符合；深化党和国家领导制度改革，不是要改变社会主义制度、削弱党的领导，而是要更好彰显社会主义制度优势、加强和改善党的领导；民主集中制是最便利、最合理的制度，要大力发扬党内民主和人民民主，同时要有正确的集中，全党要有核心、党中央要有权威；计划和市场都是经济手段，只要对发展生产力有好处，就可以利用；要坚持独立自主、自力更生，同时不能闭关自守、盲目排外，要实行对外开放；要鼓励一部分地区、一部分人先富裕起来，以先富带后富，最终实现全体人民共同富裕，不能搞两极分化；要坚持物质文明和精神文明两手抓、两手都要硬；搞改革胆子要大、步子要稳，要处理好改革、发展、稳定的关系，稳定压倒一切；办好中国的事情关键在党，要一手抓改革开放，一手抓惩治腐败。这些重要思想和论断充满唯物辩证法，体现了全局视野和战略眼光，抓住了事物的主要矛盾和矛盾的主要方面，彰显了邓小平理论的鲜明风格和独特魅力。对这些重要思想和论断，只有结合历史背景，注重整体把握、辩证把握，知其义又明其理，知其然又知其所以然，才能正确用以指导实践。如果顾此失彼、畸轻畸重，就容易导致实践偏差，甚至犯原则性、方向性错误。历史上我们党有过这样的教训，我们一定要深刻汲取。
通宝推：达菲,家园 再怎么抵制，也没走回计划经济的老路 你说的所谓”抵制“，只不过是政策的调整而已，中国依旧在走市场经济的道路，路线压根没变。
另外还可以用事实验证一下：如果路线真的变了，中央是不是应该会有文件说明，之前邓的路线错在哪里，就像批评文革一样，起码要批评一下，对吧？
你能摆出这样的文件吗？拿不出，就肯定不算抵制了。
现实是，不但没有这样的文件，习近平来深圳还去邓小平像献花，这难道是土共还在邓的路线上狂奔？真是情何以堪啊。。。。
家园 按照你的标准，文革的伟大成就怎么算？ 毛去世之前没有决议说文革是路线错误吧？那么文革期间的氢弹，人造卫星，核潜艇，和诺贝尔奖的青蒿素，算不算文革的伟大成就？
这只是文革第一个十年的成就，比改开第一个十年如何？
通宝推：hwd99,审度,